转个德国人信中对音响的观点

科研级旗舰 · 发表于 2009-11-5 18:04:21

交易区新帖推荐

所以嘛，对单拿的批评有些过头了。尽管我对他还是有相当的不满......

[ 本帖最后由科研级旗舰于 2009-11-5 18:05 编辑 ]

科研级旗舰 · 发表于 2009-11-5 18:04:36

单论音响素质，以老顶对老顶，THIEL要胜出。但QUAD的音乐感染力不是THIEL能比的

8492 · 发表于 2009-11-5 18:06:55

原帖由 emmanuelle 于 2009-11-5 18:01 发表

THIEL和QUAD声音相差很多，你说哪个声音素质更高？

这两个都推好了的话我还是喜欢屏风啦~~~

科研级旗舰 · 发表于 2009-11-5 18:09:53

你漏了Magnepan。。。MG20的素质显然更在他们之上。当然，对放大器的要求也不是一个级别的

pig2man · 发表于 2009-11-5 18:12:14

嘻嘻，这两样我都玩过，声音当然不一样，thiel要硬一点、粗一点，当然不太公平的是我玩的是thiel 2.3，算不上什么高级型号，而ESL-57呢，受当时科技所限，没高没低、没人敢开大声的。可是如果以此认为Quad追求的就是没高没低、不能开大声的音响那就错了，纯粹技术所限。不信去问stax当年的工程师想不想做出一款动态磅礴、两端延伸优秀的产品，为啥最后做出F81/F83这样的飘逸地如同不食人间烟火的神仙一样的扬声器来了。。

就好像拿着LS3/5大谈只有中频的快乐一样。。

折衷就是apogee啦。

[ 本帖最后由 pig2man 于 2009-11-5 18:31 编辑 ]

科研级旗舰 · 发表于 2009-11-5 18:12:19

另外想提醒下8兄，同样是用陶瓷单元，瑞典的Marten是不输白光的，算是用陶瓷单元里少有的高密度而丰满的类型。不知在日本谁在代理，你可去听听

科研级旗舰 · 发表于 2009-11-5 18:13:12

原帖由 pig2man 于 2009-11-5 18:12 发表
嘻嘻，这两样我都玩过，声音当然不一样，thiel要硬一点、粗一点，当然不太公平的是我玩的是thiel 2.3，算不上什么高级型号，而ESL-57呢，没人敢开大声的。
折衷就是apogee啦。

玩APOGEE要死人的！

21940528 · 发表于 2009-11-5 18:17:51

原帖由 andrekknd 于 2009-11-5 20:39 发表
楼上几个质疑的逻辑相当的啊q。

不懂就是不懂，影响理解就是影响理解，不承认不能让自己强大。中国人普遍缺乏乐理基础知识教育是全国家教育的失职，是一个民族性的缺点，冷静的看清，积极的弥补才是有助于国民素质提高的开始。面对这个缺点不是贬低自己，中国的基础教育之恶劣是全面性的，只需要对别的国家基础教育有点了解你就能感觉得到。音乐只是小小的一个方面。人文、绘画、哲学这些方面我们的教育里几乎都是千疮百孔的。

的确看球不需要懂，吃豆腐不需要会做，但是如果懂了我想你一定会看得更尽兴，吃的更有品位。格调这个东西是自己给自己的，因为一点甜头就不思进取的懒惰便是人生没落的开始。

老兄理解清楚我的意思撒~~

看球不懂球场规则，那不是瞎看嘛？？

emmanuelle · 发表于 2009-11-5 18:20:01

原帖由 科研级旗舰 于 2009-11-5 18:09 发表
你漏了Magnepan。。。MG20的素质显然更在他们之上。当然，对放大器的要求也不是一个级别的

也是啊，若是有财力，有空间把Magnepan搞好了，那相当多数的动圈和静电，都得下岗了。

emmanuelle · 发表于 2009-11-5 18:21:57

原帖由 pig2man 于 2009-11-5 18:12 发表
嘻嘻，这两样我都玩过，声音当然不一样，thiel要硬一点、粗一点，当然不太公平的是我玩的是thiel 2.3，算不上什么高级型号，而ESL-57呢，受当时科技所限，没高没低、没人敢开大声的。可是如果以此认为Quad追求的就是 ...

那如今的QUAD能好到什么程度呢？ESL2904我也听过，在我来看，依然是没高没低，用它来播放打击乐，那是想也别想的事情了。

科研级旗舰 · 发表于 2009-11-5 18:27:16

原帖由 emmanuelle 于 2009-11-5 18:21 发表

那如今的QUAD能好到什么程度呢？ESL2904我也听过，在我来看，依然是没高没低，用它来播放打击乐，那是想也别想的事情了。

你知道的太多了

pig2man · 发表于 2009-11-5 18:29:13

如今的我就没玩过了，贵啊，57才几个钱，性能差不多的。。

打击乐应该不是问题吧。apogee打鼓，那是超强的。57不敢是因为它没有保护线路会烧掉，其实一般的鼓也就7，80Hz一段罢了，小书架都敲得响咧。。

不过，屏风的延伸一直都不好。我觉得apogee的高音也是有一点干。屏风最牛的地方是声音的自然度和超强的时间轴的准确度（也就是结像能力）——大口径高效率同轴喇叭+管机不但也能做到宽松的声音和良好的结像，声音还更具活力。

好的系统都是相通的啦，烂的系统各有各的失败之处。。

[ 本帖最后由 pig2man 于 2009-11-5 18:39 编辑 ]

科研级旗舰 · 发表于 2009-11-5 18:57:07

大口径高效率同轴喇叭+管机不但也能做到宽松的声音和良好的结像，声音还更具活力。
BINGO!!!!!!要快，狠，准的声音，其实推好了的屏风就是。那种动态起伏感，绝对是LIVE的级别

kumochan · 发表于 2010-8-14 21:12:20

后端优秀的瞬态和前端巨大的信息量以及整体的平衡，所带来的自然轻松的听音感受才是真正的味道。

這句.........

awshwl · 发表于 2010-8-14 21:52:42

追求更好的设备是为了更充分的重现录音里的情感,而不是为了和现代音乐厅的效果做比较.

		自动登录	找回密码
密码			注册