这段时间让我不得不佩服SOLO的那个小老头了。

小白 · 发表于 2009-12-13 18:52:45

我翻译过一个老头的访谈,里面提到老头主要听的音乐类型是前卫摇滚(Progressive Rock). 但很有意思的一点是SOLO重播古典音乐非常好,声场宽大,音色透明清新而油润. SOLO是少数播古典和流行,摇滚,都有说服力的耳放. 相比之下,比方莱曼,NX03都很适合人声,古典,但播摇滚就缺乏SOLO那种激情,锐气.

[ 本帖最后由小白于 2009-12-13 18:55 编辑 ]

月雨夜 · 发表于 2009-12-13 19:55:59

我在AB仿SOLO得时候发现仿SOLO和SOLO差别最大的地方倒是摇滚和重金属。我觉得这个老头子对这类音乐的理解有关系

headfan · 发表于 2009-12-13 20:10:21

Progressive Rock
有意思

白版
最适合ROCK的应该是SRG版本的吧

[ 本帖最后由 headfan 于 2009-12-13 20:11 编辑 ]

小翁与audio · 发表于 2009-12-13 20:55:16

明天得送几张摇滚和金属给仿solo制作者，让他精益求精，哈哈

月雨夜 · 发表于 2009-12-13 21:10:56

调音真的很重要

yaobing35 · 发表于 2009-12-13 22:59:22

很真实，以前我都想出solo,后来换了系统也感觉到solo的强大。

器材的搭配很重要！

水云 · 发表于 2009-12-14 10:20:44

这个仿solo是不是本坛某版主大大的作品？国内研究solo他应该是一个高高手了。果然，solo没那么简单。这个仿solo应该会在聚会上出现吧？

月雨夜 · 发表于 2009-12-14 12:23:37

SOLO虽小，可是真不简单，不过低端系统上的表现一般。系统好了，差别就来了

m63se · 发表于 2009-12-14 18:46:23

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

罗刹 · 发表于 2009-12-14 21:06:13

原帖由 月雨夜 于 2009-12-14 12:23 发表
SOLO虽小，可是真不简单，不过低端系统上的表现一般。系统好了，差别就来了

那solo在pchifi上的前端系统是什么比较合适？？

听风 · 发表于 2009-12-14 21:11:17

楼主评价的程度相当细腻，不知是否用盲听做过对比试验？

仿SOLO的产品效果，一看就猜测是否为子木同学的DIY，果然子木出来认领了。呵呵。

不过，调声技术牵涉到对音乐的理解力，的确是个难题。

将SOLO的“通透性”推崇到了神话的性质，似乎有疑问。这个需要频率特性的试验才能取证。

如果子木同学有机会的话，可以考虑先对SOLO产品的频响特性与盲听效果作一实验，将实验记录下来，在部分影响所谓通透性方面的频点上进行针对性的调试变化，看看后果是否会好些？

听风 · 发表于 2009-12-14 21:13:27

原帖由 m63se 于 2009-12-14 18:46 发表
這個SOLO能聽出高仿, APE和原版CD的分別嗎?

说起APE和原版CD的听力差别，我个人有过试验，倒是在接近动态失真的频点上听出了两者差别，这是一个有趣的经验。

子木 · 发表于 2009-12-14 21:20:19

这样都能和我联系到一起...

谢谢啊!

子木 · 发表于 2009-12-14 21:24:49

原帖由听风于 2009-12-14 21:11 发表
楼主评价的程度相当细腻，不知是否用盲听做过对比试验？

仿SOLO的产品效果，一看就猜测是否为子木同学的DIY，果然子木出来认领了。呵呵。

不过，调声技术牵涉到对音乐的理解力，的确是个难题。

将SOLO的“通 ...

要实验您请便!

这样都能和我联系到一起.

谢谢啊!

月雨夜 · 发表于 2009-12-14 21:37:47

我是台机，不是PCHIFI，不好意思。我没有好的解码器，而其刻录盘和原盘我也没有AB，最近比较懒。

我不是说SOLO的通透性怎么无敌，是和我比较的几个产品来说他的通透性更加强些

		自动登录	找回密码
密码			注册

[pc-fi软件] 这段时间让我不得不佩服SOLO的那个小老头了。

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖