?

davidxtb · 发表于 2010-4-26 19:26:34

交易区新帖推荐

cfuer · 发表于 2010-4-26 19:28:35

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

davidxtb · 发表于 2010-4-26 19:30:09

你们谁都别想自个儿活着，政府已经侵入了你生活的每一处。
和文化没有关系，即使有关系，也是GCD搞出来的文化。

一玖贰叁 · 发表于 2010-4-26 20:05:31

每朝每代文化只不过是利用的工具罢了宗教也是

shaosh · 发表于 2010-4-26 20:57:55

我是来围观滴

yangmetal · 发表于 2010-4-26 20:59:28

希望han兄找到了解决办法……

vincentc7 · 发表于 2010-4-26 21:09:54

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

kafka0409 · 发表于 2010-4-26 21:11:58

原帖由 一玖贰叁 于 2010-4-26 20:05 发表
每朝每代文化只不过是利用的工具罢了宗教也是

是宗教和文化利用朝代活下來了吧？
政權很容易覆滅，但宗教和文化極難，尤其是已經成型的、很成熟的文化和宗教，
就算不在政治上有所作為，仍能在個人修養上有建樹。

中國的古典文化在近代確實受極大衝擊，但即使受到民國時因思想解放而受到的義理上的衝擊或是文革期間粗暴的顛覆，
今天它還好好的，因為任何沒有繼承而前進的歷史都會是失敗的。
而且，今天中國古典文化的中心相當程度上也不在中國大陸，
台灣、海外華人、德國、日本大把的漢學家。
中國古典文化和西方自由主義是可以接合的很好的，這也是中國古典文化很有彈性的一種表現。

eric.ni · 发表于 2010-4-26 21:15:55

LZ不赶巧了，二周前还没有异地不给贷款这一说的。

一玖贰叁 · 发表于 2010-4-26 22:19:11

原帖由 kafka0409 于 2010-4-26 21:11 发表

是宗教和文化利用朝代活下來了吧？
政權很容易覆滅，但宗教和文化極難，尤其是已經成型的、很成熟的文化和宗教，
就算不在政治上有所作為，仍能在個人修養上有建樹。

中國的古典文化在近代確實受極大衝擊， ...

互相利用罢了政权需要文化与宗教来控制人民而宗教文化也需要政权的支持而存活确实对中国文化的分析国外更加透彻和真实国内的所谓的专家没什么文化像季羡林季老这样的大家中国还剩多少真正为了学术研究的还有多少天朝不是一个学术研究的国度而是一个浮躁文化充斥的国度

[ 本帖最后由一玖贰叁于 2010-4-26 22:28 编辑 ]

月光边境 · 发表于 2010-4-26 23:31:11

原帖由 feifazhuce 于 2010-4-26 15:40 发表

此话客观。中国不是一个适合做学术的地方，也是一个无法做学术的地方。

做技术研修的在下表示鸭梨很大

davidxtb · 发表于 2010-4-27 02:15:37

不谈政治了，只谈房价，只谈耳机

唐记之声 · 发表于 2010-4-27 07:24:03

原帖由 一玖贰叁 于 2010-4-26 17:21 发表

关键是天朝无法可依啊- -！

怎么会没法可依呢!有钱就是法!有权就是法!这就是我们百姓的悲哀!

长风破浪 · 发表于 2010-4-27 08:18:22

天朝不是无法可依，有法但——未必可依，不过得有钱有权那法才能作为依据，没钱没权，那法就是一纸空文

一玖贰叁 · 发表于 2010-4-27 08:22:35

被少数人利用的法还能算法么。。。

		自动登录	找回密码
密码			注册

?

优秀版主奖