科普文章：电脑作为HI-FI系统的音源

激光鼠

交易区新帖推荐

原帖由 95d8 于 2010-5-10 10:11 发表
学习了。
但我台机有光纤输出，如果用这个光纤输出到解码器的话，比用USB输出的，哪个较好？举例同样用MDAC

对于同一个解码器，接光纤好还是接USB好要看解码器的Jitter抑制能力。对于MDAC，采用ASRC技术抑制Jitter，接光纤跟USB差不多。而Jitter抑制能力不强的解码器几乎可以肯定是光纤好。耳机大家坛的老大AF2000做过测试，一台价格3倍于MDAC的解码器与MDAC比较光纤与USB的差别，接USB时MDAC明显胜出。AF2000的评价是：“用MDAC的USB模式测试，结果有点意外，数据和数字输出的模式差别不大，听感上差别也不明显。而之前测试的其他解码USB方式数据都会恶化很多，显然MDAC的USB解码对输入信号做过处理。这是MDAC值得称赞的优点。关于电脑音频的问题，数字输出一直是一个严重的瓶颈，好的数字输出卡价格高昂，USB输出方式干扰严重，类似MDAC的处理方式是值得借鉴的，特别是中低端的解码设备。”

小白

“光纤”的声音有自身的特点，声音比较光滑而直白，质感稍微弱一些。经常有网友问“光纤还是同轴还是USB好”这类问题，其实此类问题最好都靠自己的耳朵试听回答。对我来说，同轴是灵活性最大的，因为可以靠不同的同轴线来调声，光纤的声音总是那么直白而“光溜”，我本人不太喜欢这种声音，至于USB，就要看解码器的水平了。

8492

原帖由 激光鼠 于 2010-5-10 12:41 发表

对于同一个解码器，接光纤好还是接USB好要看解码器的Jitter抑制能力。对于MDAC，采用ASRC技术抑制Jitter，接光纤跟USB差不多。而Jitter抑制能力不强的解码器几乎可以肯定是光纤好。耳机大家坛的老大AF2000做过测试 ...

省点力气吧，真正能决定解码器声音档次的是模拟输出的水平。前面数字部分技术再好再先进，后面模拟输出做得是一坨屎的话，整体就是一坨屎。有功夫研究什么异步同步，不如去研究一下模拟输出的回路。电子产品更新很快，过一年就不值钱了。音频解码器可不是电脑，值钱的部分是模拟回路，而不是数字部分。

小白

原帖由 8492 于 2010-5-10 12:45 发表



省点力气吧，真正能决定解码器声音档次的是模拟输出的水平。前面数字部分技术再好再先进，后面模拟输出做得是一坨屎的话，整体就是一坨屎。有功夫研究什么异步同步，不如去研究一下模拟输出的回路。电子产品更 ...

象Krell Studio DAC那些老掉牙的东西，之所以放到今天仍属优秀，就是因为它们的模拟部分实在出色。至于今天的解码器，模拟部分都很偷懒的，全部靠“高档运放”解决，多省事啊。

[ 本帖最后由 小白 于 2010-5-10 12:48 编辑 ]

gggg210

白版的这篇文章很不错,思路清晰,把PC HI-FI的一些问题写的通俗易懂,真的很感谢.希望此类的文章再多些.另外,白版能否推荐一些不同价位的搭配呢.(最好能说明此系统的优缺点或适合的音乐类型)就像有些电脑DIY一样,毕竟大多数人没条件,没经验来一样样试听后配一套系统的.我想,很多人会欢迎的吧.可以在搭配器材时少走或不走弯路.

hieagle

原帖由 fsscn 于 2010-5-10 00:55 发表

兄是指耳机口直推？这个我倒真没研究过，以前声卡买来好像就用过数字输出 ，隔壁可能评论多一些

主要还是关心模拟输出了，耳机口能兼顾当然更好。

shaosh

全部拜读完毕
DAC大势所趋啊

runningch

进来接受科普

myzcj

小弟过来学习了，白版好文，支持

激光鼠

原帖由 8492 于 2010-5-10 12:45 发表



省点力气吧，真正能决定解码器声音档次的是模拟输出的水平。前面数字部分技术再好再先进，后面模拟输出做得是一坨屎的话，整体就是一坨屎。有功夫研究什么异步同步，不如去研究一下模拟输出的回路。电子产品更 ...

我的观点是解码器数字部分和模拟部分同样重要，缺一不可。

andrekknd

原帖由 激光鼠 于 2010-5-10 17:31 发表

我的观点是解码器数字部分和模拟部分同样重要，缺一不可。

你这才是对的

只有玩纯模拟的人才可以无视数字。否则就是平起平坐。缺一不可。

但是模拟部分优秀的器材，特别是dac保值性能显然强的多。

whisky_qz

原帖由 激光鼠 于 2010-5-10 17:31 发表

我的观点是解码器数字部分和模拟部分同样重要，缺一不可。

这次同意你~

但丁神曲

這個科普好，頂頂哈～

695887997

呵呵，白版适合当老师。

度海的人

强帖，学习了！