【最终更新完毕】扔掉你的CD转盘吧，因为中国厂家已经具备火星技术了！

wulinfeng · 发表于 2010-5-21 17:35:30

原帖由 mvw 于 2010-5-21 15:58 发表
另外要说一下，苹果早期的ibook笔记本声音也不错的，到了mac book pro声音就差很多了，但依然值得推荐，最起码和hifi还能靠个边。

换句话说，现在能买到的笔记本，也就mbp最靠谱，其他我接触过的机型和hifi都没啥 ...

请问MBP接DAC1U是跑WIN系统吗运行FOOBAR吗？
运行苹果自带的itunes接DAC1U 好像不支持哦请老师解答下

feifazhuce · 发表于 2010-5-21 17:54:03

原帖由 wulinfeng 于 2010-5-21 17:35 发表

请问MBP接DAC1U是跑WIN系统吗运行FOOBAR吗？
运行苹果自带的itunes接DAC1U 好像不支持哦请老师解答下

呵呵，这里老师很多，神耳也很多，说起来都还一套一套的。
看来看去还是楼主最谦虚最木耳了

[ 本帖最后由 feifazhuce 于 2010-5-21 17:56 编辑 ]

haizen · 发表于 2010-5-21 18:08:18

原帖由 kuangye 于 2010-5-21 16:00 发表

有很多事情要自己的认知到了一定的水准才能明白的。你可以到http://www.foobar2000.com.cn/去下个asion改的0.969中文版，再到www.foobar2000.org/去下个ASIO驱动，找个蔡琴机遇的月光小夜曲对比听，最多一分钟就 ...

我也在用foobar 0.969中文版。
请问，直接安装好软件后，还需要做哪些设置？

x-w · 发表于 2010-5-21 18:08:31

cplay确实不是万能的，至少音色上有L喜欢，有L不感冒，我就属于后者

其他软件也是，看系统搭配吧，声底的稳定感权威感还是saw略好，也最像转盘，当然搭配不好的话，saw会空有一身密度结象，音色偏刚性不好听。kuangye兄也注意避震和电源线了，很好阿！目前我的做法也是统统上脚钉，硬盘电源全部外置，也试过底下放大理石，然后再上钉，但是声音很明显竟然绵软吃不饱的样子，和其他前端上去后得到的变化完全不一样，最后试到木钉落到瓷砖地面反倒是最好声的... 总之pc是绝对需要研究下避震，变化很大，揭示力丝毫不比hifi系统迟钝
有条件pc一定要上隔离牛，换高素质声底厚实平衡的电源线，任一个搞完的改善都不亚于换极品电源，PC fi。。。还是漫漫长路刚开始

kuangye · 发表于 2010-5-21 18:14:29

原帖由 x-w 于 2010-5-21 18:08 发表
cplay确实不是万能的，至少音色上有L喜欢，有L不感冒，我就属于后者其他软件也是，看系统搭配吧，声底的稳定感权威感还是saw略好，也最像转盘，当然搭配不好的话，saw会空有一身密度结象，音色偏刚性不好听。kuan ...

多谢同好。我用过声底最稳定权威感好的是Steinberg Nuendo 3.20，听了Steinberg Nuendo 3.20再听SAWStudio是很痛苦的事情，SAWStudio声音比之Steinberg Nuendo 3.20和asion改的foobar2000 0.969版确实不如。我在dcs scalatti带时钟系统上实在对比过。最后那张图里的软件我每个都细细听了很久才下结论的。

[ 本帖最后由 kuangye 于 2010-5-21 18:18 编辑 ]

dark132 · 发表于 2010-5-21 18:15:07

原帖由 x-w 于 2010-5-21 18:08 发表
cplay确实不是万能的，至少音色上有L喜欢，有L不感冒，我就属于后者其他软件也是，看系统搭配吧，声底的稳定感权威感还是saw略好，也最像转盘，当然搭配不好的话，saw会空有一身密度结象，音色偏刚性不好听。kuan ...

软件环境........你还是没搞懂，foobar2000没有一个为它把所有Windows不要的线程去掉的环境

这点是建立在完整Windows系统下所有播放器的致命伤

如果有一个软件可以做到让foobar2000完全跳开这个环境影响，foobar2000声音会不错，但是cmp对foobar2000支持并不算好

PCHIFI系统里和播放无关的东西越少越好，多余的东西什么都不要，只要单纯的播放环境

没玩过Cmp还说什么听过Cplay,真是滑稽，cmp+foobar2000也比在Windows下好的多，多试试吧

[ 本帖最后由 dark132 于 2010-5-21 18:29 编辑 ]

feifazhuce · 发表于 2010-5-21 18:27:01

原帖由 dark132 于 2010-5-21 18:15 发表

hifi就是什么都不要，不要的东西越少越好

这话可不对。

dark132 · 发表于 2010-5-21 18:28:02

原帖由 feifazhuce 于 2010-5-21 18:27 发表

这话可不对。

嗯，我改成多余的东西越少越好

cfuer · 发表于 2010-5-21 18:29:28

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

jinmu · 发表于 2010-5-21 18:30:30

cmp+foobar2000以前玩过。
声音hifi一些。
可惜当时器材不行。

jinmu · 发表于 2010-5-21 18:30:52

原帖由 cfuer 于 2010-5-21 18:29 发表
01us换个驱动就抗衡马克转盘？！这样看来标题太过谦了！

实在是。。。

kuangye · 发表于 2010-5-21 18:30:57

原帖由 dark132 于 2010-5-21 18:15 发表

软件环境........你还是没搞懂，foobar2000没有一个为它把所有Windows不要的线程去掉的环境

这点是建立在完整Windows系统下所有播放器的致命伤

如果有一个软件可以做到让foobar2000完全跳开这个环境影响， ...

小菜鸟又来了。因为PC HIFI是新生事物，现有的PC顶级声卡厂家都是在摸着石头过河，象我的RME HDSPE和AES-32声卡在0.383之前所有的驱动声音都有问题。这样的错误你能不能想象？以前我在台湾MYAV论坛见他们总结了很多秘技，结果后来很多都错误。不要去说什么软件环境线程去误导人了，老老实实去多听多学习练好自己的耳朵才是正途。你的声卡只要BUFFER设到1024所有出来的声音都是不对的。小神仙。

[ 本帖最后由 kuangye 于 2010-5-21 18:36 编辑 ]

feifazhuce · 发表于 2010-5-21 18:32:53

原帖由 dark132 于 2010-5-21 18:28 发表

嗯，我改成多余的东西越少越好

本来录音混音的时候就加了一堆乱七八糟的东西进去。怎么可以只允许音响师乱加，不允许发烧友加呢。

hugoli1984 · 发表于 2010-5-21 18:33:19

同有01 usd，正在用最新转盘驱动，感觉还不错。

sentence · 发表于 2010-5-21 18:33:44

请教下ls的认为缓冲在多少比较好？

		自动登录	找回密码
密码			注册

[转盘] 【最终更新完毕】扔掉你的CD转盘吧，因为中国厂家已经具备火星技术了！

积极参与奖