AKG240系列，有何独特魅力，欢迎大家讨论下

musicforever

原帖由 skydogundead 于 2010-8-3 19:02 发表
240其实细节不少的.但是说很多,也谈不上!

不要和sa5000。931之类比细节就好

rollei

没有一个耳机可包罗一切音乐，不同的耳机不同的风格，听多了HD600，换个口味也不错。

忽然散步

240：纯

davidxtb

听的只是个感觉，如果有一天你烧到无需过于在意解析、动态、延展之类的东东，反而追求味道或者说那种非常舒服的听感，可以去听K240，尤其是老AKG的K240，包括头版DF/M/SEXTETT EP，橄榄枝都不需要考虑了。我手里之前还有HD540G 600欧的那种，但后来发现自己听的最多的还是头版DF，只能把那只耳机出掉。现在手里还有HD580JUBILEE，以前非常喜欢的一只耳机，最近听的也不是很多了，改听K240SEXTETT EP，把那只HD580JUBILEE当成是对森海的纪念了。
这些耳机论素质，确实存在明显的短板，相对来说K240SEXTETT EP的素质会全面一些。
如果你有一台好耳放，可以推好这几款耳机的话，是可以入手或借一只来听听。
之前看关于DF和M的评测，对这两只耳机实在是向往又向往之，不过后来听的确实非常失望，直到遇到老DF/M。



【转贴一】K240DF测评
AKG K240DF是AKG的经典监听耳机，是AKG最为成功的耳机，“DF”后缀是Diffuse Field（扩散场）的缩写。K240DF和K240M都是从K240演变而来的，K240M的定位是多用途监听，K240DF是一支广播监听耳机，它的频率响应特征严格遵循德国广播研究所(IRT)的扩散场均衡标准。扩散场均衡的目的是用耳机模拟标准房间的声反射，以此获得自然的音色。K240DF设计目的是为广播监听确立一个标准，使国际间广播材料的交流有一个共同的参考监听标准，不受不同电台不同的设备和房间特征的影响。
K240DF采用半开放结构，绕耳式耳罩，阻抗600欧姆，可以多只耳机并联使用。AKG官方提供240DF的参数如下：
频率响应：15-20000Hz
灵敏度：88dB/mW
阻抗：600欧姆
线长：3米
重量：240g
AKG推荐其用于：
广播监听(Broadcast transmission monitoring)；
高精确的民用监听(High accuracy home listening);
录音室监听(Recording studio monitoring)。
K240DF与K240M的不同之处是比较多的。从外观和结构说，两者几乎是一样的。K240M的色彩是金黄色和黑色的组合，有高贵沉稳感，指挥和乐手戴着它在金碧辉煌的音乐厅里录音看着满般配的；K240DF是黑色的，银色的字，筋骨强壮的样子，初看蛮难看的，看时间长就会习惯的，尤其是当你喜欢上它之后。结构上K240M与K240DF稍有不同，K240M背面的壳体是两部分，一个环和耳机的外框，是分开的，K240DF这两部分是一体的，一块硬塑料；K240DF的耳罩比K240M的薄，里面海绵少一些。

声音上，它们都侧重于中频。K240M的中频是饱满醇厚的，低频量感很足，感觉上延伸似乎比较充分，但力度并不好，属于松软不散的类型；高频偏黯淡，带有金属感，高频细节不够清晰，并不是没有，开大音量会听得见的。K240M芬芳醇厚的音色使它在驱动不是很充分时也有不错的听感，只要前面的器材声音是平衡的。

K240DF的声音是一种精干、清晰、快速的声音，并非珠圆玉润的类型。在得到充分驱动时，它的解析力、速度、动态都是一流的，厚度也不失水准，声音开扬而细腻。

K240DF的高频十分细致，乐器的泛音可以清晰完整的重放出来，极高频的表现要稍逊于HD600和静电耳机。它的中频凝聚，有较高的密度，微小的起伏都能充分的刻画出来，带着AKG特有的淡淡的醇和，播放人声时的厚度和起伏令人感叹。低频是清清楚楚的，没有一丝多余的东西，但是分量稍轻一些，延伸的也不算理想，100Hz以下的基本没有可闻的响应，好在还没有破坏基本的平衡感。

K240DF声音方面最主要的问题在于中低频段的量感和质感稍差，缺乏点浑厚润泽的感觉，这个问题跟它的设计初衷应该是有关系的。广播监听力求的是中频的清晰度，保证语言的准确和可懂，广播还要涉及音乐节目，高频特征也是以忠实清晰为好，极高频的延伸并不是广播监听要求的，为了突出中频和高频的清晰度，低频的量感必须做适度的弱化。

声场是K240DF的强项，宽大而稳定，动圈耳机里只有K1000是它的对手，它与K240M的声场描绘能力是一样的，而且更清晰。K501的声场相对来说是远远的平面化了的，HD600的声场在处理远近和上下关系时有时会出现稍显混乱的问题。K240DF的声场前后左右上下处理的一清二楚，定位清晰而稳定，乐器可以浮现在声场当中。

K240DF的表现是向现场的逼近，是追求忠实、宁缺毋滥的专业精神的体现，用它可以知道一首流行歌曲是如何制作的；可以看到歌剧演员在舞台上的走动，乐池里指挥和乐手的兴奋；可以听到前端器材的本底噪声和缺陷。

与K501相比，K240DF没有K501那种独特的美感。K501是AKG的顶级HIFI耳机，它追求的是平衡、纤细感和高贵感，它的这种醇和的美感不能不说是一种音染。K240DF追求的是忠实的重放，有无染的音色和更理想的解析力及动态。

与AKG的旗舰K1000相比，K240DF的解析力、延伸和平衡均不及，在声音细部的刻画上有明显的差距，声音不如K1000鲜活迷人。

K240M不太容易驱动，很遗憾的说，K240DF比K240M还难驱动，也许它是世界上最难驱动的耳机之一吧，随身听和民用CD/前级的耳机输出就算了吧，输出能力一般的耳机放大器靠边站，在600欧姆纯阻性负载下没有1W左右的输出功率恐怕不行。叶老师的TA8P基本上可以使它表现的比较全面，要它纵情歌唱，要EL42管的8PR才行，这时K240DF兼顾厚度、温暖、细致和动态，十分的均衡耐听。如果不想费太多事，可以用晶体管功率放大器直接驱动，只是功率放大器自身要具备一定的素质，不是什么低档的放大器都可以的。

K240DF是个忠实可靠的伙伴，在她看似平静的外表下是一颗纯真无邪、充满激情的心。

【转贴二】《耳机鉴赏》
..............................................................................................
K240M：如果您看一些古典音乐、爵士乐的录音现场录像，或是看一些广播现场的录像，您经常会发现里面的人耳朵上有个闪亮的金黄色的环，这就是 K240M了。K240M是AKG最受欢迎的耳机型号，也是录音室和广播电台的标准配置，它是半开放绕耳式设计，阻抗600欧姆，灵敏度88dB/mW，不用专门的耳机放大器或者专业设备是驱动不了它的。 K240M是AKG传统声音的代表，K101和K71的声音实际上是它的降级。醇厚饱满的中频十分感性；高频稍黯淡，带一丝金属感，细节很清晰；低频量感丰富，速度不是很快，富有弹性，有深潜的特征。作如果作为一支HiFi耳机使用建议您使用中档的电子管耳机放大器，那温暖醇厚的声音会迷倒一些人的。总体来说，240M是一款音色偏暗、声音偏厚的耳机，它的高低频延升有着比较明显的缺陷，细节表现力一般，声场规模偏小且定位稍显模糊但声场分布相对来说还是比较正确的。这样的特点换来的是柔和耐听的人声，比较适合聆听厚声型的人声独唱，但是对于大部分其他类型的音乐就有点不敢恭维了。推荐那些喜欢听人声，备有多副耳机的朋友作为其他耳机的调剂和补充。

K240DF：虽然同属240系列，参数也与K240M相近，但K240DF是另一番风情。DF后缀是Diffuse Field的缩写，K240DF严格遵循德国广播研究所(IRT：German Radio Institute) 的扩散场均衡（Diffuse- field Equalization）标准，每一只耳机都经过严格的检测。耳机的均衡方式有两种：自由场均衡和扩散场均衡，自由场均衡假设环境是没有反射的；扩散场均衡则模拟一个有反射的房间，通过测量标准房间的声学特征和在标准房间内人耳的听觉特征，对耳机的频率响应进行均衡，达到耳机具有与音箱相近的自然音色。实际上由于人耳结构的差异，同一均衡标准对不同人会有不同的效果。K240DF的设计目的是为广播监听确立一个标准，使国际间广播材料的交流有一个共同的参考标准。

K240DF的频率响应较K240M平直，它是一种精干、清晰、快速的声音。高频光滑细致，细节比K240M丰富的多，乐器的泛音有很好的表现。中频厚实凝聚，相当准确，带有一点AKG特有的醇厚，微小的动态可以清晰的重放出来，人声的表现相当优异。低频量感略偏少，也不是深潜的类型，勉强能与高频和中频形成一定的平衡，乐器的腔体共鸣只能够点到为止。声场和定位开阔，准确，稳定。K240DF在得到充分的驱动时，速度、动态、厚度是没有妥协的，声音开扬细致，播放交响乐一类的大型作品没有辱没它的名声。它体现着宁缺毋滥的专业精神，它描述的乐器的质感缺少厚润，不是那么逼真强烈，如用它听交响乐的话，每个乐器的凝聚力也都特别好，感觉到每个乐器都是一个点声源，乐器之间的距离感也都特别好，不过这和我们去听现场是完全不一样的，乐器应有的泛音，整个乐队紧密的感觉，还有现场应有的失真，全部荡然无存。如果硬把他重放的声音比做现场，那就好象在一个大广场上，每个乐手之间都有相当的距离,闭上眼睛想一想，240DF就是这种声音。

根据笔者的经验K240DF较K240M更难以动，它对前面器材的揭示是不留情面的，会随着器材的变化和升级不断的变化和提升自己的表现，这是一支好玩耐听的耳机，也是一支很难玩好的耳机，系统不同，K240DF发出的声音也大相径庭。

如果不想为一台高档耳机放大器操心费神，我建议使用合并式放大器直接驱动它，就是将耳机直接接到放大器的喇叭端子上(要自己在一个耳机插座上焊四根音箱线)，能获得更好的细节、声场、动态和低频，AKG公司也推荐这种用法。

[ 本帖最后由 davidxtb 于 2010-8-4 09:01 编辑 ]

36540155

m是目前俺认为唯一只问题很大
染色很重，却依然听的下去的东东

davidxtb

原帖由 36540155 于 2010-8-4 01:17 发表
m是目前俺认为唯一只问题很大
染色很重，却依然听的下去的东东

以前，M在录音室内用的比DF还要多，当然另外一只是SEXTETT的。
不过现在录音室内用什么就不知道了，白牙、静电之类的都有。
M整体声音扎实稳重，比较贴切的声场，乐器的位置感觉很贴近于现场。而在表现爵士和蓝调的人声时，那种昏黄而暖暖的感觉，无疑是对这两种音乐比较好的诠释，感染力自然也不错。相比较新版的M，老版的M的人声更为温润、光滑，也更为醇厚，算是那种味道恬淡适宜的醇厚，而K340相比起来是有些过于醇厚了。如果从严苛挑剔的角度来看老M，这种二三十年前的耳机，无论是解析还是动态都要输给AKG后来出的K501/601/701/702，但后来AKG出的任何一只耳机也没有老M的那种味道。因为喜欢这种味道，这只素质并不算太差的耳机，居然成了自己平时内听的最多的一只耳机（另一只是老DF），算是抱残守缺，自得其乐了。一直认为AKG的声音是儒雅朴素，这只耳机告诉了我什么是儒雅朴素。
DF的那种快速精干在老版DF上体现的并不是很明显，而M则感染力更好一些。两只耳机比较起来，K240DF的声音偏向于理性、直白一些，即使是比较烂的音源也可以听到干净的人声，而M则感染力更好一些，有比较好的揭示力，有着更多的泛音，而那种典型的暖声则无疑具有更好的感染力。


这些耳机，还是有很多便宜货的。比如老M，头版的那种，还是经常能在EBAY上看到，价格在四十到五十美金左右，还有希望遇到成色非常好的； DF会贵一些了，如果不是渴求头版，也有希望在七八十欧元左右拿到，现在欧元已经贬值到和美元差不多了，所以价格自然也是大大的便宜，头版DF可能要一百一二十欧元的样子，但比较少一些。SEXTETT 则是每天都能看到有出，SEXTETT EP的会少一些，最贵的也是成色最好的有卖到两百美金的，其他的也就是几十或者一百多美金样子。

[ 本帖最后由 davidxtb 于 2010-8-4 09:08 编辑 ]

36540155

最愁的就是卖家是不会标明头版啦，EP啦这些事的
有可能是卖家不大懂，或者是俺这边不这么叫。。。。。。
上那几张图也说明不了问题
发EMAIL问之，多数石沉大海
少数回说看不懂

[ 本帖最后由 36540155 于 2010-8-4 12:31 编辑 ]

davidxtb

你让对方发图就行了，EP很容易判断的，至于头版的DF，更容易判断。
头版M有些难度，要多方综合判断

36540155

可爱的兔大
这问题之前俺不是也请教过了？
这边的欧洲人卖这类东西都是当零碎卖的
很少有认真的，大多数不会回复的
让他们为了这个拆，照相，发图。。。
另，俺这边从价格来看还是最看重DF的说

skydogundead

头版m是三蓝三白把！

davidxtb

原帖由 skydogundead 于 2010-8-5 09:43 发表
头版m是三蓝三白把！

skydogundead

我的是3黑3白的m

davidxtb

区别是有的，头版的M细节表现更好一些，泛音更多一些，但第二版的M声音更润更暖一些。素质和味道来说，第二版未必就是比头版差。我之前手里还有一只第二版的，因为头版和第二版都很少听，但头版的铭牌和耳罩之类的状态更好一些，所以就出了第二版的，这种选择算是迷信头版好而已，并非理性选择。