AKG240系列，有何独特魅力，欢迎大家讨论下

mvw

240系列确实有必要玩一下，akg最神奇的能力都会在240系列上得以彰显，不管喜欢不喜欢，最起码240足够特别，难以替代。

草民一介

老240系列代表了一种思想，一种对声音的深刻理解。AKG用K240证明，不靠两端的超级延伸，不靠纤毫毕现的解析力，不靠磅礴迅捷的动态反应反而能让人体会到声音的真正魅力，那是一种提纲挈领，直迫神髓的诗意的描绘。这是AKG的音响哲学，是这个品牌最大的魅力所在。那个年代的AKG，从240到280，所有的耳机都有一种上等咖啡似的醇滑回味。

skydogundead

Akg谁用谁知道！

G弦上的咏叹调

玩AKG古董耳机的烧友很多的，AKG味还是很有特色的

小白

原帖由 草民一介 于 2010-8-5 13:19 发表
老240系列代表了一种思想，一种对声音的深刻理解。AKG用K240证明，不靠两端的超级延伸，不靠纤毫毕现的解析力，不靠磅礴迅捷的动态反应反而能让人体会到声音的真正魅力，那是一种提纲挈领，直迫神髓的诗意的描绘。这 ...

说是说得不错的，但这种审美趣味，现在能接受的人应该不多了，将来可能越来越少。我个人也不太接受这种风格。真的是没高没低，还声音发干。就是听听人声还不错。不过这个“不错”我觉得很大程度是因为它把枝梢都砍掉了，只留下主干，给人造成的清晰、干净的感觉。但根据现在HI-FI听音的主流理念，重播音乐要信息尽量完整，而不是这样“去枝节留主干，以求主干的清晰和突出”。

mvw

原帖由 熄火 于 2010-8-5 10:34 发表

就是你教唆我 买了MK2

mk2挺好啊 当然前提是给入门的人用 我前几天又听过 还是觉得挺好 不过不能拿来和老240m比么

mayao11

原帖由 草民一介 于 2010-8-5 13:19 发表
老240系列代表了一种思想，一种对声音的深刻理解。AKG用K240证明，不靠两端的超级延伸，不靠纤毫毕现的解析力，不靠磅礴迅捷的动态反应反而能让人体会到声音的真正魅力，那是一种提纲挈领，直迫神髓的诗意的描绘。这 ...

我擦，真毒啊

davidxtb

原帖由 小白 于 2010-8-6 09:02 发表




说是说得不错的，但这种审美趣味，现在能接受的人应该不多了，将来可能越来越少。我个人也不太接受这种风格。真的是没高没低，还声音发干。就是听听人声还不错。不过这个“不错”我觉得很大程度是因为它把枝 ...

他说的是老K240，发干的那些是后期的版本。后期的K240系列的耳机，包括那些MKII的，不仅干涩，而且AKG那种备受推崇的醇味也几乎听不出来。如果从DF和M来说，头版的那些和后期的差别说是两款不同的耳机也不为过，毕竟生产时间持续了一二十年，这期间AKG的听音取向也是与时俱进的。这些所谓的老版K240耳机，上海那边也有烧友玩的，建议白版还是听了之后再做评论。.


这种耳机毕竟是过去时了，有喜欢的也有不喜欢的。不过喜欢这东西的人，广州这边至少可以找出来一堆。每次聚会，老AKG的藏品不会缺少听众。

[ 本帖最后由 davidxtb 于 2010-8-6 19:03 编辑 ]

永远聆听

今天听到几十的AKG哦也是原装的哦不知道那家伙什么卖那么便宜

skydogundead

原帖由 小白 于 2010-8-6 09:02 发表




说是说得不错的，但这种审美趣味，现在能接受的人应该不多了，将来可能越来越少。我个人也不太接受这种风格。真的是没高没低，还声音发干。就是听听人声还不错。不过这个“不错”我觉得很大程度是因为它把枝 ...

小白这番话,在下实在不能认同.略有不同意见
老akg不缺细节,要得当的驱动.并非如小白所说,砍枝去叶,但是非要说240细节丰富的扑出来云云,我也不认同.那绝对是yy!毕竟仅仅只是240而已,中规中举.
老akg不干,很有圆润的感觉,但是用个solo什么随便推推,肯定是难免会干.而且老akg系列,绝对不是像007一样那么难驱动.随便一只老的胆机,rogers eico等等.再加上studer的音源!都可推的像模像样!
老akg的精髓不是去枝砍叶,给人以清晰的感觉,而是一种,浓郁,优雅,恬静,昏黄,类似夕阳西下一样的金灿灿的感觉.又近似于leica contax 等老镜头那般油润的质感.骨干,清瘦,永远不是老akg的代名词!
以上言论,仅为个人意见,不是贬低solo,也不是故意抬高240.如有得罪,请多多包含!!!

[ 本帖最后由 skydogundead 于 2010-8-6 21:46 编辑 ]

小白

确实老240要不那么“干”，我也听过老的240，没有后缀的那种。用了很多年皮还是很好。不过它还是那种“去枝干留主干”的表现方式，按照现代HI-FI讲究信息量的观念，确实是老式了。它肯定会有一批玩家，但我觉得也注定是一个小众中的小众。

至于后来的240，声音被我说为发干的，没高没低的，随便怎么找耳放也没用了，我拿RP010B也推过，照样没高没低，照样发干。没辙的，很顽固的耳机。

陈_Jack

原帖由 小白 于 2010-8-6 22:11 发表
确实老240要不那么“干”，我也听过老的240，没有后缀的那种。用了很多年皮还是很好。不过它还是那种“去枝干留主干”的表现方式，按照现代HI-FI讲究信息量的观念，确实是老式了。它肯定会有一批玩家，但我觉得也注定 ...

我觉得这是那个年代技术所限，你看那个时候的CD机也是，不管是LHH系列还是什么，都是突出中频，但两端延伸不好~