耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

楼主: 小白

[pc-fi软件] 说说昨晚(9月15日)硬总家聚会的听感,包括wzchen耳放我的基本判断

[复制链接]

104

主题

2759

帖子

22

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
22
注册时间
2007-2-7
发表于 2010-9-16 09:33:05 | 显示全部楼层
WZCHEN耳放毕竟是作者根据自己的喜好调整的,这2个问题倒也都不大,和SOLO PK具体如何?
回复 支持 反对

使用道具 举报

129

主题

4752

帖子

30

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
30
注册时间
2010-6-25
发表于 2010-9-16 09:35:35 | 显示全部楼层
看来二神的二房还是不错的
默然相爱,寂静欢喜。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4138

主题

10万

帖子

3761

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3761
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2010-9-16 09:36:40 | 显示全部楼层
整体评价的话我觉得这是一个比较典型的DIY制品,而且算是DIY制品中处于平均水准之上的东西。确实DIY的东西我见识过的可以用“差”字形容的不少,我都懒得提或说了,但这个,整体评价肯定不能说“差”。

但它在设计上也确实是存在不合理之处的,算不上一个很成熟的制品。一个很成熟的制品哪怕平庸、缺乏个性,但各个方面应该没有明显的漏洞、短板、缺陷。WZCHEN的针对性设计确实很不错,针对HD800的需求而设计,确实能把HD800驱动得比较饱满而有力,在这点上甚至比商品机里SOLO、AUDITOR都好(SOLO和AUDITOR都不是为HD800设计的),但它存在明显的缺陷,声场纵深的表现是我无法满意的。

如果这台耳放能解决声场纵深的问题,同时能使音色更柔和一些,应该可以得到很好的评价。不过基于它的基本设计(应该是厚膜电路的设计吧),我怀疑不容易做到。现在用厚膜设计耳放的,我确实是闻所未闻,也许技术高手可以告诉我,采用厚膜设计耳放,在不难得到高增益的同时,是否有可能出一个良好宽松的声场、柔和细腻的音色?
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

129

主题

4752

帖子

30

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
30
注册时间
2010-6-25
发表于 2010-9-16 09:39:00 | 显示全部楼层
鼠兄怎么也不出来说说呢?
默然相爱,寂静欢喜。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4138

主题

10万

帖子

3761

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3761
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2010-9-16 09:40:13 | 显示全部楼层
若直接和进口耳放的代表制品SOLO、AUDITOR去PK,我可以说,推HD800,整体上是WZCHEN耳放好。SOLO和AUDITOR都不是为HD800设计的,很难把HD800推得饱满、平衡、有力。但如果是推HD600、HD650之类耳机,SOLO、AUDITOR耳放能做到的宽大自然的声场以及细腻度,也是WZCHEN耳放所做不到的。
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

228

主题

1万

帖子

73

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
73
注册时间
2008-3-28
QQ
发表于 2010-9-16 09:41:10 | 显示全部楼层
国产石机声音硬朗,MS一直是个问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

481

主题

5672

帖子

40

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
40
注册时间
2001-11-21
发表于 2010-9-16 09:42:02 | 显示全部楼层
原帖由 davidxtb 于 2010-9-16 09:41 发表 国产石机声音硬朗,MS一直是个问题
确实!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

104

主题

2759

帖子

22

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
22
注册时间
2007-2-7
发表于 2010-9-16 09:42:57 | 显示全部楼层
好像RP7的表现从未提过
回复 支持 反对

使用道具 举报

4138

主题

10万

帖子

3761

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3761
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2010-9-16 09:43:46 | 显示全部楼层
原帖由 wudanao 于 2010-9-16 09:39 发表
其实感觉从二房上面要求声场的纵深应该算是比较更上一层的要求了吧。就连中端二房的佼佼者solo也不应该是纵向声场表现出色的耳放吧?






对我来说是一项重要的基本要求。听交响音乐时,应处于乐队中部、保持一定距离感的木管乐器仿佛跳到前排,变成类似“木管协奏曲”的效果,我是无法接受的。整体很浅的一个声场(有宽度没深度),听得越久,会越觉难受,因为真实的声场不是这样的。SOLO的声场纵深即使不说出色,至少是正常的表现。AUDITOR也是如此。一个成熟的制品应该各方面都考虑到,各方面都有正常表现。

[ 本帖最后由 小白 于 2010-9-16 09:46 编辑 ]
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

44

主题

3704

帖子

25

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
25
注册时间
2009-3-6
发表于 2010-9-16 09:45:04 | 显示全部楼层
看来人品妻的风格和二神放就是两个极端,不提也罢了
回复 支持 反对

使用道具 举报

75

主题

1813

帖子

83

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
83
注册时间
2007-12-1
发表于 2010-9-16 09:47:45 | 显示全部楼层
看听感的感觉:
1.力大声粗、硬的传统毛病还是在(尤其对800来说是不应该的),推理虽然很大,但控制得不服帖。
2.音场的问题是蛮典型的,因为音源能提供的音场宽度、纵深都应该是非常优秀的。可能耳放的平衡性有一定问题。

不过作者还是认真的,听了大家都意见还可以改进,加油吧!
情不知所起  一往而深
回复 支持 反对

使用道具 举报

18

主题

2451

帖子

16

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
16
注册时间
2008-11-5
发表于 2010-9-16 10:04:50 | 显示全部楼层
原帖由 小白 于 2010-9-16 09:36 发表
整体评价的话我觉得这是一个比较典型的DIY制品,而且算是DIY制品中处于平均水准之上的东西。确实DIY的东西我见识过的可以用“差”字形容的不少,我都懒得提或说了,但这个,整体评价肯定不能说“差”。

但它在设计 ...

现在用厚膜设计耳放的,我确实是闻所未闻,也许技术高手可以告诉我,采用厚膜设计耳放,在不难得到高增益的同时,是否有可能出一个良好宽松的声场、柔和细腻的音色?


白版真是高人。

红字部分,在下仅仅听闻一位长辈如是说。
回复 支持 反对

使用道具 举报

34

主题

3594

帖子

34

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
34
注册时间
2006-12-27
发表于 2010-9-16 10:08:15 | 显示全部楼层
看来算不错了,支持更进一步的改良
回复 支持 反对

使用道具 举报

4138

主题

10万

帖子

3761

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3761
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2010-9-16 10:09:11 | 显示全部楼层
现场还顺便对比了T1耳机在两台风格不同的耳放——RP7、AUDITOR的驱动下的效果。T1是相对来说几副高级动圈里比较容易驱动得不错的一个,它在RP7和AUDITOR的驱动下发出了截然不同的声音,对比起来饶有趣味。

在RP7的驱动下,结像丰满而更有实体一些,声场宽度和纵深也很好,透明度方面有些问题,不过我很怀疑是用的RCA信号线造成的问题(Audio Note Lexus)。在AUDITOR驱动下,透明度十分好,声场同样不错,但声音不够丰满,实体感稍弱。比如听管弦乐团演奏的话,仿佛人数减少了一些似的。

由于AUDITOR只有平衡输入,而RP7只有RCA输入,故无法在使用同样线材的基础上做比较。AUDITOR明显占了信号线的优势(瑞士FM平衡线输入)。
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

62

主题

3117

帖子

77

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
77
注册时间
2009-8-4
发表于 2010-9-16 10:13:27 | 显示全部楼层
原帖由 小白 于 2010-9-16 08:15 发表
关键是什么?关键是,HD800的声场固然确实是最宽、最大的,但同时也最不自然,特别是左右两侧宽度的极远处(最左和最右的地方),是很空洞的,是无法凝聚成“可见形体”的,是声场太宽了,以至于无法形成正常的结像。 ...

听小白这样说感觉800的问题已经不是耳放能解决的了,而是设计者的追求问题啦,。
专业摄影 入门低烧
http://blog.sina.com.cn/yuxinlong1009
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-5-5 00:25 , Processed in 0.106701 second(s), 37 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表