Stereophile 2010.10榜单

小白 · 发表于 2010-10-27 10:32:57

原帖由 shy888 于 2010-10-27 09:24 发表
Benchmark的DAC1,， DAC1 USB， DAC1 PRE， DAC1 HDR四个产品都上榜了？一个不少？

我个人愿意相信这还是审美观原因。这也有助于我们了解STEREOPHILE编辑们的音响审美观。所以假如你本身特别喜欢DAC1的声音，可以更多关注和信任STEREOPHILE的推荐。

小白 · 发表于 2010-10-27 10:37:31

相对应地，我们可以注意到What Hi-Fi杂志特别青睐的牌子有ProAc、Cyrus、Spendor、耳机里是GRADO。这些牌子的产品在What Hi-Fi的评价里几乎都是五颗星。所以我们也可以知道它的审美。（注意What Hi-Fi并不是特别青睐马兰士的产品，固然很推崇马的某些机型，但某些马的机型也有2、3颗星评价的。）

也就是说假如你比较喜欢这些牌子，也可以更多关注和信任What Hi-Fi的评论和推荐。

[ 本帖最后由小白于 2010-10-27 10:39 编辑 ]

shy888 · 发表于 2010-10-27 11:22:20

原帖由小白于 2010-10-27 10:32 发表

我个人愿意相信这还是审美观原因。这也有助于我们了解STEREOPHILE编辑们的音响审美观。所以假如你本身特别喜欢DAC1的声音，可以更多关注和信任STEREOPHILE的推荐。

偶现在基本清楚为什么Benchmark的DA转换器在国内烧友中反映平平的原因了。DAC1染色极少，出来的声音比起那些在DSP处理上下足功夫的机子难免显得干和冷，不讨好耳朵。但这种情况是可以通过前端处理和系统搭配而得到很好改善的，但用户对素质却是没有办法去改善的。

dragon · 发表于 2010-10-27 11:23:12

美国人stereophile的习惯是差不多的机器全部上榜。造成dac1家族A级榜单扎堆。
日本人的立体声榜单却只选一个型号的，以后的改款都不提。

我没记错的话，还以一个K级榜，是牛逼实力，不过编辑大人未确认的机器。另外附件还有推荐榜的，不分级别。

小白 · 发表于 2010-10-27 13:55:00

原帖由 shy888 于 2010-10-27 11:22 发表

偶现在基本清楚为什么Benchmark的DA转换器在国内烧友中反映平平的原因了。DAC1染色极少，出来的声音比起那些在DSP处理上下足功夫的机子难免显得干和冷，不讨好耳朵。但这种情况是可以通过前端处理和系统搭配而 ...

DAC1确实是染色很少,但关键问题是它不好听,而且音源一旦用了它,后端调整的余地事实上并不大,因为DAC1骨子里的特质会向后传递. 不要认为不好听的声音就是好的,就代表染色少. 不好听的声音总是不对头的,即使它技术上无可指摘. Stereophile赞扬的也只是DAC1的性价比好,这点恐怕也是大多数人无法否认的.

interteking · 发表于 2010-10-27 14:08:42

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

dragon · 发表于 2010-10-27 14:15:17

原帖由小白于 27-10-2010 13:55 发表

DAC1确实是染色很少,但关键问题是它不好听,而且音源一旦用了它,后端调整的余地事实上并不大,因为DAC1骨子里的特质会向后传递. 不要认为不好听的声音就是好的,就代表染色少. 不好听的声音总是不对头的,即使 ...

反对，DAC1很好听（1W价位范围）

nadesicozhao · 发表于 2010-10-28 10:23:19

DAC-1普通版
USB版
pre版
HDR版
本身的声底相差很多
小白估计也没好好对比过吧
HDR我认为直接可以干掉QB9上A+榜单的为什么在A榜上我表示奇怪
因为HDR相对普通版简直差了3个档次！

另外在耳放榜单上DAC-1全系列也都是A级
不过还是提醒想买的用户尽量用USB以上的机型，耳放口声音还是有明显区别的
pre版我个人不是很推荐论声音还不如USB版只是风格几乎转了180度外加有前级输入

[ 本帖最后由 nadesicozhao 于 2010-10-28 10:25 编辑 ]

dragon · 发表于 2010-10-28 10:35:24

dac1肯定上不了A+，QB9是因为具有相对创新的用户使用界面加良好的音质才被评为A+的
另外，请教一下赵版，HDR你已经购入了吗？着的有那么好？

[ 本帖最后由 dragon 于 2010-10-28 10:37 编辑 ]

feifazhuce · 发表于 2010-10-28 10:37:29

"dac1 HDR直接可以干掉QB9"

小白 · 发表于 2010-10-28 10:39:34

HDR真没听过，有机会倒要关注一下了。不过也比普通版DAC1贵出一倍啊。

nadesicozhao · 发表于 2010-10-28 10:59:13

原帖由 dragon 于 2010-10-28 10:35 发表
dac1肯定上不了A+，QB9是因为具有相对创新的用户使用界面加良好的音质才被评为A+的
另外，请教一下赵版，HDR你已经购入了吗？着的有那么好？

HDR我还没买不过借回来玩过确实很强这个价格贵的值至少对比QB9感觉QB9就是在抢钱
现在系统正在rebuilt 很纠结音源到底怎么搞转盘真不好搞如果前一段不是为了买车错过了沈总的P70 早就抗HDR回来了

nadesicozhao · 发表于 2010-10-28 11:06:04

想问问各位大大 luxman的LU505合并机谁用过
我想先入一个功能齐全的合并机兼影院后级还要带平衡口的

挑剔者 · 发表于 2010-10-28 11:06:06

oppo强大！怪不到我去买mp3，在电脑市场听了一大圈就oppo的小mp3最满意！

wujiapeng · 发表于 2010-10-28 12:08:21

原帖由 nadesicozhao 于 2010-10-28 10:23 发表
DAC-1普通版
USB版
pre版
HDR版
本身的声底相差很多
小白估计也没好好对比过吧
HDR我认为直接可以干掉QB9上A+榜单的为什么在A榜上我表示奇怪
因为HDR相对普通版简直差了3个档次！

另外在耳放榜单上DAC-1 ...

國外普遍認為HDR比普通版和USB聲音要有優勢。USB從應用上看更適合HIFI，而HDR更適合玩PC和家庭影音。這從BENCHMARK對HDR或者PRE的定位可見。

__________________
Elias Gwinn
Applications Engineer
Benchmark Media Systems, Inc
1-315-437-6300
Producer / Mixing / Recording Engineer
Subcat Studios
1-315-685-9064

I'll explain the difference between the DAC1 PRE and the DAC1 USB.

The DAC1 PRE is designed to act as a stand-alone system pre-amplifier, DAC, headphone amp, and computer audio output device....all in one box and all of the highest quality available. The analog inputs allow iPods, vinyl players, and other analog sources to be seamlessly interfaced with the digital playback system. This is useful even for users that do not have analog sources for times when a friend wants to play something on your system from his/her iPod, etc.

The DAC1 PRE has a total of six stereo inputs - one analog stereo input and five digital stereo inputs. The digital inputs include USB, optical (TOSlink), and 3x coaxial inputs. The five digital inputs allows the DAC1 PRE to anchor an entire media system - interfacing directly with digital cable boxes, digital satellite radio, digital television, DVD players, CD players, wireless music server devices, etc.
The coaxial digital inputs, the analog inputs, and the analog RCA outputs are all built with high-quality, chassis mounted, Teflon RCA connectors. The DAC1 USB uses PCB-mounted, plastic RCA connectors and a BNC connector for the coaxial input.

The HPA2 headphone amplifier that is built into the DAC1 PRE has three gain ranges to accommodate various headphone sensitivities. This feature is a direct result of customer feedback, who found certain headphones to be way too sensitive for the high-output HPA2 built into the DAC1 and DAC1 USB. The DAC1 USB has two gain ranges, but many users have expressed a desire for a third, lower gain range.
The analog paths in the DAC1 PRE feature the new LM4562 op-amp from National Semiconductor. These new op-amps are capable of delivering much higher currents before distortion, and have remarkably low noise and distortion levels to begin with. The output drivers of the DAC1 USB are designed with the 4562's, but the rest of the analog circuitry is built with the classic 5532's.

The DAC1 PRE has a rotary source selector for easy switching. The rotary source selector can also be pressed as a button to put the DAC1 PRE into standby mode. This works great for instant muting as well. The DAC1 USB uses a momentary switch to scroll through the 4 inputs, and does not have a manual standby feature. It does have an automatic standby feature, which is activated when the DAC1 USB senses a loss of digital input (i.e., when the source is no longer sending data to the DAC1 USB).

I believe that coveres everything. I'd be happy to clarify anything...please don't hesitate to ask!!

Thanks,
Elias

		自动登录	找回密码
密码			注册

Stereophile 2010.10榜单

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖