耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

楼主: kendal3334

Stereophile 2010.10榜单

[复制链接]

92

主题

2592

帖子

-6

积分

乞丐

积分
-6
注册时间
2003-11-22
发表于 2010-10-28 12:10:52 | 显示全部楼层
這也能夠理解為什麼自從PRE開始,DAC1不再提供數字XLR輸入/
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

1700

帖子

25

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
25
注册时间
2010-8-29
发表于 2010-10-28 12:13:55 | 显示全部楼层
oppo这次很出彩啊,还有dac1真的怎么强大?
树欲静而风不停 子欲养而亲不待
回复 支持 反对

使用道具 举报

126

主题

6213

帖子

62

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
62
注册时间
2002-10-4
发表于 2010-10-28 13:34:28 | 显示全部楼层

回复 60# 的帖子

谢谢wujiapeng的分享,看说明解码部分的实力应该差不多。如果是接主动音箱有个小前级的pre/hdr肯定好一点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

121

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2009-6-1
发表于 2010-10-28 14:06:12 | 显示全部楼层
Oppo BDP-83SE: $899
回复 支持 反对

使用道具 举报

164

主题

1万

帖子

207

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
207
注册时间
2005-2-22

优秀版主奖

发表于 2010-10-28 14:22:38 | 显示全部楼层
原帖由 dragon 于 2010-10-28 13:34 发表
谢谢wujiapeng的分享,看说明解码部分的实力应该差不多。如果是接主动音箱有个小前级的pre/hdr肯定好一点。


DAC部分确实差的不多
但是模拟输出有差别的
HDR的放大级数最多 工作点调整的最到位
pre工作点没调好
USB版只有两级放大 线路最直接 所以最骨感
普通版就不说了 不是一个档次上的东西
PC hi-fi : IBM x220i->TC K8->Apogee Rosetta200 (Mutec iclock Syn Both) ->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H
CD system : CEC TL3N-> Apogee Rosetta200(Mutec iclock Syn Both)->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H

2* TAOC 25MF + 35S
WB isolation transformer + LITE P100
AA Ferrite2,WireWorld Silver Electra 7 * 3
Nordost Tyr2(AES),Tyr(XLR),Mogami 3173(XLR)
回复 支持 反对

使用道具 举报

92

主题

2592

帖子

-6

积分

乞丐

积分
-6
注册时间
2003-11-22
发表于 2010-10-28 14:23:53 | 显示全部楼层
原帖由 dragon 于 2010-10-28 13:34 发表
谢谢wujiapeng的分享,看说明解码部分的实力应该差不多。如果是接主动音箱有个小前级的pre/hdr肯定好一点。

传统HIFI其实并不需要这些功能。不过一般家庭使用,HDR是个很实用的一体化解决方案。PS:遥控对绝大部分个人并不适用
这是benchmark对北美逐步发展起来的新影音娱乐方式的一个接轨。新产品已经从单纯的专业用户转向家庭娱乐。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

1495

帖子

25

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
25
注册时间
2010-9-5
发表于 2010-10-28 14:26:16 | 显示全部楼层
原帖由 nadesicozhao 于 2010-10-28 10:23 发表
pre版我个人不是很推荐 论声音还不如USB版 只是风格几乎转了180度外加有前级输入

请问赵版,这个声音的差距体现在哪个输出上?HPA2呢,还是RCA out,或者平衡?
从指标来看,1pre和1hdr的输出应该更好些,不过有可能1pre没调整好?
在HPA2这端,我觉得连芯片都没换过,应该差不多才是。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

164

主题

1万

帖子

207

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
207
注册时间
2005-2-22

优秀版主奖

发表于 2010-10-28 14:32:07 | 显示全部楼层
原帖由 rynssen 于 2010-10-28 14:26 发表

请问赵版,这个声音的差距体现在哪个输出上?HPA2呢,还是RCA out,或者平衡?
从指标来看,1pre和1hdr的输出应该更好些,不过有可能1pre没调整好?
在HPA2这端,我觉得连芯片都没换过,应该差不多才是。。。


我听的都是平衡 RCA在我以前真力系统上没法用
1pre可以听出是模拟输出工作点没调整好 不知道后续批次的会不会好点
HDR是调整的相当到位 连最为人诟病的骨干都彻底消失不见了 hifi素质还得到极大保留 唯独高频少了点USB版的华丽

耳放口的话差别不能说很大 但是确实每个版本都有进步的 芯片什么的没必要换 benchmark最牛逼的地方就是PCB一直在改进 每个不同批次都有提高 积少成多相对普通版来讲 就是大改善了

[ 本帖最后由 nadesicozhao 于 2010-10-28 14:34 编辑 ]
PC hi-fi : IBM x220i->TC K8->Apogee Rosetta200 (Mutec iclock Syn Both) ->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H
CD system : CEC TL3N-> Apogee Rosetta200(Mutec iclock Syn Both)->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H

2* TAOC 25MF + 35S
WB isolation transformer + LITE P100
AA Ferrite2,WireWorld Silver Electra 7 * 3
Nordost Tyr2(AES),Tyr(XLR),Mogami 3173(XLR)
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

1495

帖子

25

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
25
注册时间
2010-9-5
发表于 2010-10-28 14:38:29 | 显示全部楼层

回复 66# 的帖子

没有遥控的前级很悲剧的,调个音量就跑一跑,换个源就跑一跑,累死啦。
不过要花上2k去买个遥控,算是高端享受了吧,普通人一般承受不了。平心而论,要在不影响音质的前提下额外加个遥控,单从技术上讲,是值2k的,而且hdr的遥控很有特色。
回复 支持 反对

使用道具 举报

126

主题

6213

帖子

62

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
62
注册时间
2002-10-4
发表于 2010-10-28 15:31:32 | 显示全部楼层
原帖由 nadesicozhao 于 28-10-2010 14:22 发表


DAC部分确实差的不多
但是模拟输出有差别的
HDR的放大级数最多 工作点调整的最到位
pre工作点没调好
USB版只有两级放大 线路最直接 所以最骨感
普通版就不说了 不是一个档次上的东西


我确切知道的讯息,dac1USB版本的平衡输出的运放芯片级别高于RCA输出,所以平衡输出的声音好些。
“HDR版本工作点调整的最到位”这句话怎么理解?是单纯从听感上获得的结论还是说输出芯片or线路有了调整?抑或是说电路板的布局的改进造成的声音的提高?

如果HDR的输出都经过他内部的前级放大,再进入hifi系统的前级,岂不是2个前级?这个没多大意思吧,味道素质什么的前级的工作了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

42

主题

3252

帖子

12

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
12
注册时间
2008-5-1
发表于 2010-10-28 17:49:43 | 显示全部楼层
原帖由 nadesicozhao 于 2010-10-28 14:22 发表


DAC部分确实差的不多
但是模拟输出有差别的
HDR的放大级数最多 工作点调整的最到位
pre工作点没调好
USB版只有两级放大 线路最直接 所以最骨感
普通版就不说了 不是一个档次上的东西

这个 HDR 推 T1 如何?
回复 支持 反对

使用道具 举报

104

主题

2759

帖子

22

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
22
注册时间
2007-2-7
发表于 2010-10-28 18:18:50 | 显示全部楼层
LZ辛苦
感谢分享
回复 支持 反对

使用道具 举报

164

主题

1万

帖子

207

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
207
注册时间
2005-2-22

优秀版主奖

发表于 2010-10-28 19:09:32 | 显示全部楼层
原帖由 dragon 于 2010-10-28 15:31 发表


我确切知道的讯息,dac1USB版本的平衡输出的运放芯片级别高于RCA输出,所以平衡输出的声音好些。
“HDR版本工作点调整的最到位”这句话怎么理解?是单纯从听感上获得的结论还是说输出芯片or线路有了调整?抑或是 ...


pre版声音比较缩 明显增益不够的感觉
我从听感上首先肯定工作点没调整到位
其次对比了HDR内部后发现HDR又多了一级放大
最后DAC-1都有直通功能的 可以绕过一级可变音量的放大
PC hi-fi : IBM x220i->TC K8->Apogee Rosetta200 (Mutec iclock Syn Both) ->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H
CD system : CEC TL3N-> Apogee Rosetta200(Mutec iclock Syn Both)->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H

2* TAOC 25MF + 35S
WB isolation transformer + LITE P100
AA Ferrite2,WireWorld Silver Electra 7 * 3
Nordost Tyr2(AES),Tyr(XLR),Mogami 3173(XLR)
回复 支持 反对

使用道具 举报

164

主题

1万

帖子

207

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
207
注册时间
2005-2-22

优秀版主奖

发表于 2010-10-28 19:10:48 | 显示全部楼层
原帖由 warmsun 于 2010-10-28 17:49 发表

这个 HDR 推 T1 如何?


没试过
PC hi-fi : IBM x220i->TC K8->Apogee Rosetta200 (Mutec iclock Syn Both) ->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H
CD system : CEC TL3N-> Apogee Rosetta200(Mutec iclock Syn Both)->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H

2* TAOC 25MF + 35S
WB isolation transformer + LITE P100
AA Ferrite2,WireWorld Silver Electra 7 * 3
Nordost Tyr2(AES),Tyr(XLR),Mogami 3173(XLR)
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-5-2 11:43 , Processed in 0.104186 second(s), 34 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表