关于音响性和音乐性的思考

kumochan · 发表于 2010-12-2 20:13:24

原帖由 wl336 于 2010/12/2 07:58 PM 发表
云酱主要还是没有喜欢的碟吧

是啊．．哈．．我還是不怎麼喜歡聽古典樂．．

yangmetal · 发表于 2010-12-2 20:15:43

原帖由 kumochan 于 2010-12-2 13:13 发表是啊．．哈．．我還是不怎麼喜歡聽古典樂．．

84不是展示过acg么……

其他音乐种类也多啊……

kumochan · 发表于 2010-12-2 20:22:45

原帖由 yangmetal 于 2010/12/2 08:11 PM 发表

其实不用太担心的啦，烧友的顶真态度，很少能真的在自己手里听坏盘的！

LP的磨损多数也是不合适的针压，唱臂唱头几何调整不当造成的。老外里面不细致的shithead超多，买来二手碟状态不佳的情况要多很多。

包 ...

其實我家有ＬＰ唱機的哈．．ＰＨＩＬＩＰＳ的．．當時叫做組合音響吧．．上面是ＬＰ唱盤．．底下是磁帶機．．記得是８５年的．．現在倉庫裡．．哈哈．．對了．．不是還有給唱頭啊什麼做避震的．．ＬＰ玩法也很多呢．．

greenzjh · 发表于 2010-12-2 20:23:58

原帖由 陆瑛镜 于 2010-12-2 11:08 发表
个人喜欢中庸的声音，比如说丹拿，丹拿的声音在我理解中并不音箱性，但是比起音乐味特别浓的音响又不是特别有音乐味，但我喜欢这种丹拿略带昏暗的感觉

谁告诉你单拿声音中庸的，如果你要把单拿箱的中庸性给弄出来，你的前端起码啊30万以上。难道你不知道上了十万的音箱就没单拿什么事情了吗

kumochan · 发表于 2010-12-2 20:25:37

原帖由 yangmetal 于 2010/12/2 08:15 PM 发表

84不是展示过acg么……

其他音乐种类也多啊……

對啊．．有的．．但是我喜歡的這些沒有出．．畢竟ＡＣＧ這類新生代沒幾家公司會出ＬＰ

greenzjh · 发表于 2010-12-2 20:32:06

原帖由 snooker147 于 2010-12-2 11:02 发表

lol..事实是残酷的, 同一首曲子, 总值1w的LP和5,6w的cdp作比较
设定得当的LP, 有大幅度优势, 特别是大家平时所理解的动态, LP是可以做到活形活现

然後再跑去听了几台本俱乐部高度关注, 日本某几款最新十多万 ...

这个时代很快就结束了，因为以前的CD是 44.1KHZ 16bit的，当全面的数码母盘 192k 24bit的上来以后，你觉得500多一张的LP还会有市场么？别忘记了，LP听一次声音就差一次。而192k 24bit的数码蓝光播放母盘是能完全赶上你的LP的。

yangmetal · 发表于 2010-12-2 20:33:18

原帖由 kumochan 于 2010-12-2 13:22 发表其實我家有ＬＰ唱機的哈．．ＰＨＩＬＩＰＳ的．．當時叫做組合音響吧．．上面是ＬＰ唱盤．．底下是磁帶機．．記得是８５年的．．現在倉庫裡．．哈哈．．對了．．不是還有給唱頭啊什麼做避震的．．ＬＰ玩法也很多呢 ...

erm……要调整的其实不少，但是组合音响里面的唱机一般是傻瓜式的，换个唱头，稍微搞一下就能有不错效果了。

避震对唱盘蛮重要的～～～一句半句说不清楚呀……

wl336 · 发表于 2010-12-2 20:42:10

实际情况是，很多所谓的高文件格式反而不好听

wl336 · 发表于 2010-12-2 20:42:41

suara，kokia是半张lp都么有。。。

kumochan · 发表于 2010-12-2 20:51:15

有ＳＡＣＤ也行．．其實吧．．ＣＤ我聽着已經很滿意．．不去ＡＢ的話．．

		自动登录	找回密码
密码			注册

关于音响性和音乐性的思考

回复 36# 的帖子

回复 35# 的帖子

优秀版主奖