木质振膜的JVC FX700耳塞

Evangelion

交易区新帖推荐

看起来很高档，很诱人诶

buhuitou

不知道声音是否随天气变化，一般木头的东西容易受潮

MR.Socrates

原帖由 buhuitou 于 2010-12-3 13:08 发表
不知道声音是否随天气变化，一般木头的东西容易受潮

额。。。晴天是grado风格。。雨天是拜亚风格。。下雪天是AKG风格。。雾天是森海风格。。
那就给力了。。。

musicforever

原帖由 MR.Socrates 于 2010-12-3 13:14 发表


额。。。晴天是grado风格。。雨天是拜亚风格。。下雪天是AKG风格。。雾天是森海风格。。
那就给力了。。。

做梦吧

chrisyucaicy

原帖由 MR.Socrates 于 2010-12-3 13:14 发表


额。。。晴天是grado风格。。雨天是拜亚风格。。下雪天是AKG风格。。雾天是森海风格。。
那就给力了。。。

吼吼，那可就真的太给力啊。哈哈!!!

MR.Socrates

给力过头。。

babyvoxkl

插入！好奇等听感

buhuitou

很给力，汗大的听完一曲，拔出的时候振膜已经湿透~~

guts

入座

小白

JVC FX700的基本音色明显是温暖的——不管合适与否，它总是给你一个温暖的基本音色。这点是它和SONY EX1000最大的分别。不愧为木材振膜的本色啊，想要用木材振膜做出不温暖的音色，恐怕也难。

FX700的声音在温暖的同时，也是很柔和的，这点与EX1000类似，两者都表现出了日本音响制品声音偏内敛、而非外向和开扬的特点。GR10耳塞的声音相比它们要开扬、鲜明和外向。

FX700的声音另一个明确的特点是蓬松、丰满、松软，而并不突出细部的解析，乐器和人声的分离度及结实度比EX1000明显要弱一些。这个特点其实与JVC大耳机的旗舰DX1000是有相似之处的。有兴趣的可读读我去年写的一篇DX1000耳机的文章：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4e2a04300100dsxv.html

[ 本帖最后由 小白 于 2010-12-3 15:09 编辑 ]

小白

因此FX700和SONY EX1000之间的取舍，会很明显地带有个人口味的因素。EX1000的基本音色更端正，比方听古典音乐时，明显是EX1000的效果更纯正、干净，FX700的温暖音色尽管在有些时候会讨人喜欢，比方听人声时，但如果是听古典音乐一类，经常会显得音色有些“偏”、有些“糖精感”，类似于铁三角耳机听古典音乐的效果和问题。当然，这里要补充一点，也有乐迷是喜欢这种“糖精感古典”的。不过就我个人的口味而言，EX1000表现纯音乐是更好、更纯正的。

EX1000的结像清晰度、乐器分离度，也是略好于FX700的。在这个方面，我个人会明显地更喜欢EX1000。FX700那种松软而丰满的呈现方式比起EX1000来稍微多一些“糨糊”（用我的习惯用语），虽然在某些情况下是比较讨巧而顺耳的，可能造成比EX1000更“好听”一些的印象，但总的来说，声音的品质是稍不如EX1000的。

其实很简单一句话，在大多数情况下，我觉得FX700的染色和糖精偏多了一些，EX1000宁缺毋滥、冷静纯净的表现，我更欣赏一些。

有些人可能会问：你不是经常提HI-FI器材的“贵气”吗？FX700的这种声音算是“贵气”吗？老实说，我不这么觉得。我觉得更象是糖精，而不是贵气。

LEXXYZ

最近出了不少新东西啊

小白

FX700耳塞的声场和低频表现我想提一提，因为表现着实是不错的，声场及声场内的密度感都有着良好的表现，低频强韧而不混，下潜深度也许稍逊于EX1000但厚度和韧劲稍有过之。

如果要说FX700表现何种类型音乐最为合适，我感觉可能是符合它那种糖精温暖音色的音乐，比如一些发烧人声之类。当然，很多爱好者就是喜欢温暖音色的，喜欢糖精一些声音的，他们很可能会发觉FX700欣赏大多数音乐都是很好听的。

但就我个人而言，在FX700和EX1000两副耳塞之间，我大多数时候会更喜欢用EX1000。就整体素质和打分而言，我也会给予EX1000更高的分数。

[ 本帖最后由 小白 于 2010-12-3 15:01 编辑 ]

lucky_you549

再次看直播了.

GALFORDWONG0

所以个人也觉得EX1000风格偏监听，严谨而真实，但广大朋友们更希望是要稍微“好听点”的东西。从享受音乐的角度来说，个人觉得是FX700更适合。还有一个问题，个人觉得FX700也有点偏“冷”，只是EX1000更冷而已。呵呵，可能是俺对暖的标准过了！

[ 本帖最后由 GALFORDWONG0 于 2010-12-3 15:39 编辑 ]