之前說好要發的文

匿名 *发表于 2011-2-12 11:32:42* · 发表于 2011-2-12 11:32:42

拜托铁饭管好你自己
正身ID没有任何网络和现实意义，匿名发帖真的很好，咱以后就一直这样玩了，

哈哈，还能编辑，要不大家都匿名吧，只看说了啥，不看谁说的，多好

[ 本帖最后由匿名于 2011-2-12 11:36 编辑 ]

booool · 发表于 2011-2-12 11:35:38

这贴怎么到现在也没出现“拜亚的声音，严格的说.........”那个著名的签名呢？

donthuang · 发表于 2011-2-12 13:29:20

好多匿名...大家都這麼害羞嗎？

线用的细（别告诉我你不知道为什么要这样）——同样阻抗下圈数减少（BL值的L减小）——效率降低——为补偿效率降低加大B值——磁体加大，同时音圈里面放不下放到外面。
如此而已，厂家加些玄乎的忽悠，你们还跟这么紧干啥。
蛮好的一篇评测，技术分析方面多了些猜测和名词的堆积，加油。

以釹磁的特性而言，外磁結構的確能作比較有效的利用
會用上系統幾何學這樣的東西，我想有一定可能性是近年流行的均質化設計

不過上述這些推敲應該也是業餘愛好者的天限了，有些東西原廠不想講，
那就真的沒辦法

至於是不是到Beyer宣稱的"重新發明耳機"的程度，我想應該是沒有
與其說是tesla跑車電動引擎，不如說是轉子引擎吧....

kumochan · 发表于 2011-2-19 02:47:32

恩。。现在说啥都有人喷。。

donthuang · 发表于 2011-2-19 02:58:37

有交流是很好的事

匿名的幾位(？)質疑都很切中核心，這樣的討論比較不會無聊

guts · 发表于 2011-2-19 03:10:23

学习了，虽然很多不明白，但是认真好文。

"*4 看看近年的平板耳机风潮就知道了.....大多数耳机迷其实是往"越听越大声"的方向发展"

这句如何解释？

donthuang · 发表于 2011-2-19 03:22:42

個人偏見 (苦笑)

的確平板耳機沒有什麼勞什子的"使錯力"，推到過阻尼的問題
前端足夠的話，比幾支高檔動圈耳機更容易發揮

然而，沒有完美無缺的技術存在，平板耳機的低效率就是致命傷
可是以一些人的意見來看，似乎是還嫌不夠"難推"一樣

此外，平板耳機的瞬態是否真如大多數人想像的那麼優秀，這些都是要打問號的

或者平板耳機的出現，滿足了一群耳機燒友對難推 = 高潛力的想像吧？

弔詭的是，到現在我還沒看到HE6的標稱長期承載功率與MAX SPL
只看到一堆 "輸入2W沒問題，輸入6W也不會燒機"的口頭保證...

就這點而言，LCD2倒是挺透明的

[ 本帖最后由 donthuang 于 2011-2-19 05:13 编辑 ]

guts · 发表于 2011-2-19 03:34:10

LCD2还是比较好推的。另外虽然平板耳机效率不高，但是目前这几个都很适合小音量欣赏，所以我对“越听越大声”持不同看法。

donthuang · 发表于 2011-2-19 03:40:06

動圈耳機靈敏度會越做越高不是沒理由的

不過往樂觀一點想，平板耳機大概會起類似當年Grado引起的逆勢操作效應風潮吧

musicforever · 发表于 2011-2-19 08:24:19

支持

catkingyes · 发表于 2011-2-19 09:41:30

毒，德味，大师，学习了！

ian1989 · 发表于 2011-2-19 10:51:00

受益匪浅。谢谢楼主

		自动登录	找回密码
密码			注册