为什么我宣扬，下载盗版没有错

kanila

交易区新帖推荐

现在的年轻学生正是又富裕，又激扬，又附文采。\
呵呵，时代真是不一样啊

chrisyucaicy

这样的帖子已经没有讨论的意义了。
爱干嘛干嘛。

damian

计算机软件盗版伤害最厉害的是国内软件业， 所以现在出现很多做外包软件的公司，要不就是类似网络游戏这样靠卖服务赚钱。国外大公司MS也好，AUTODESK也好，在中国市场上损失点利益是肯定的，但到不了伤筋动骨的地步。
LZ的标题触目惊心，在中国因为国情原因，大伙自己在家用用盗版就算了，宣扬盗版无罪就没意思了。有条件还是尽量用正版吧，这个需要一个过程，不强求别人也用正版，但可以先从自己做起。
一定要坚持用盗版也没问题，建议把“盗”改成“借”，因为盗就是偷，偷东西听起来总让人感到不舒服。

yao_qin

错不错在于环境和观念，只要不鼓励使用盗版就行。

pullet

支持LZ

davidxtb

反正国家也没有法律规定说我下载了就要抓我，在家里看毛片A片都不犯法。

blizzard_c

自己的电脑上有两个正版软件，一个是卡巴（因为便宜），另一个是dpower（因为没有替代品）。

当软件便宜到合理的程度时，比如300元人民币左右的windows 7，我会购买正版。

exclibur

再补充一句，还有责任的问题，是谁该为这些埋单？可以是政府，可以是正版商，可以是放资源的抓轨者（我的主题还是P2P，和盗版碟没多大关系），还是网站？都可以是，但不可以是消费者。



    任何经济学理论的基础都是，消费者是理性的。对于商家来说，不该有正版用户和盗版用户的区别，只应该有消费者和潜在消费者的区分。



    关于素质问题，国内某个ATM机故障后的案例大家都熟悉。国外如何内？在英国，大家秩序井然的，排队“取走了”不属于自己的钱，银行宣布不追究。在新西兰，拿了500万跑路了。没有一个环境可以教育出圣人。但消费者的活动永远是理性的。



    中国历史上也有很多过夜不闭户，路不拾遗的大治时期。但是前提也很简单明了，富裕。有位仁兄说的好，买的起法拉利，谁会偷阳伞。



    回到我们还在玩sony随身CD机的时代，那时候还是穷学生的我们的福音是什么？没错15元一张的廉价CD的出现（尽管那时还不了解音质的知识）。比起5块钱一张的盗版盘，大多数正常人都会选择廉价CD，我也是。同样的，在抓轨资源自处流动的时候，假如官方愿意提供付费无损在线下载，通过全面的目录（不用用户在论坛四处翻找），高速的服务器（不需要用户头疼网盘的链接问题）等等手段来吸引用户。我认为，每张专辑20-30的下载费用是谁都乐意承担的。而且可以省略包装等，本身也更环保和节约。也不会影响收藏者对精装大碟的购买需求。为什么正版商还没有这么做？因为抓轨资源还太少了，哈哈。

[ 本帖最后由 exclibur 于 2011-2-21 10:20 编辑 ]

来自远方

原帖由 exclibur 于 2011-2-21 10:18 发表
不该有正版用户和盗版用户的区别，只应该有消费者和潜在消费者的区分。

stevenjou

又有人来衬托铁饭的光辉了，哎，什么世道。

exclibur

原帖由 8192 于 2011-2-21 10:51 发表

一份基础操作系统 几年不更换 开电脑就打交道的东西 你要300元正版
说实在的 人不能无耻到这个程度

虽说300元的要求是夸张了点

根据在特定操作系统上开发软体的厂商必须给所有人交钱的盈利模式，其实白送微软也赚钱，赚少一点罢了

sony卖PS3时候的定价是每台亏损xx元的，这些亏损通过游戏开发公司缴纳的平台费用弥补，而这些费用，最后体现在正版PS3游戏盘的价格上。

微软其实也一样的。