森海的惯用伎俩？——从600、650的区别谈起。

sdzzxb

交易区新帖推荐

fenk

原帖由 pkshan 于 2011-3-3 07:38 发表
600清晰度,質感,和低頻有明顯問題,
老650中高頻量感,中頻厚度,清晰度有明顯問題

580J只有低頻清晰度有些問題,新650是中頻清晰度和厚度有些問題,問題比較少

你的意思，宁缺勿滥就是出错还不如干脆不给，没有？
我倒觉得，每个人对出错的这个“偏移量”，也就是容许范围和方向都不一样。这个话题实在是无法一概而论。只得因人而异。我觉得580，600，基本上都没有太离谱，但650就稍微……看待650的问题，我觉得得要非常理性，专注才可以，但问题这是一件用来欣赏音乐的东西，他也不定位监听。弄成这副严肃的样子，不合时宜吧（这也是我不喜欢580之前老森海的原因，声音在我眼里太板了，而且板到骨子里，从低端到高端都如此）

[ 本帖最后由 fenk 于 2011-3-3 07:44 编辑 ]

fenk

原帖由 pkshan 于 2011-3-3 07:44 发表

成本有限時,做聲音是有優先度的

就是哦，而发烧友在需要妥协的时候，同样有一个他要取舍哪一部分的问题。这个，每个人必然也不一样。如果厂商的想法和个别发烧友不同，他就不喜欢，反之亦然，所以，就没法一概而论了。这个问题，还是就此罢了。不喜欢650就是不喜欢，而至于600，以前自己还玩这个的时候，别人给过他一个非常简短的评价：假厚。这个我赞同。但，起码这是我听过的第一支，也是买过的第一支hifi耳机，而到目前为止，我仍很能接受他的动静。

最后追加一点。成本有限的时候，考虑问题倘若太理性，我感觉通常情况下，出来的效果，别管别的，第一他肯定是好听不到哪去的。我不靠这个吃饭，自然那就是好听第一。所以，理性！！！！玩儿dan去吧！（不针对580，针对650，580在我眼里，只是综合素质潜能和600有差，另外路数不同而已。从05年第一次听开始，就没觉得他难听过，当然也不认为他出彩）

[ 本帖最后由 fenk 于 2011-3-3 07:51 编辑 ]

liuyindong2007

原帖由 pkshan 于 2011-3-3 07:49 发表
老580高低延伸差,氣勢較差,
但它比較清晰自然,能比較好的還原音樂意思

600低頻轟,聲音太粗又矇,650播什麼都厚,中高頻音色都壓抑
音樂都變味變風格了,
把人一大部份注意力從音樂移到耳機上了,這是不好的

我觉得是600的低频阻尼高吧，不好驱动。。。

井底蛙1970

觉得650不如600，明显是劣作的代表。

whisky_qz

关于580、600、650 整体孰优孰劣的问题，不是我想讨论的重点。
这归根结底关系到每个人不同的听音审美取向。你是喜欢580也好，600也好，650也好，很大程度上取决于你的personal preference，都无可厚非。

我只是想说，600和650，在声场、结像的风格特征上，是有明显的，超越任何“版本”的差异存在。
我认为这个差异属于客观的、素质上的差距，而且已经成为现在森海调音的一种手段。