录音室监听箱 vs 家用音箱

跟你丫死磕 · 发表于 2011-5-23 15:29:05

交易区新帖推荐

原帖由 bruceshen 于 2011-5-23 14:52 发表

其它方面呢,比如微动态, 平衡度, 层次等?

其它方面。。。俺不敢讲。。。。
个人感觉非奢侈级别的同价位情况下，监听系统可能会有优势

bruceshen · 发表于 2011-5-23 15:32:24

看了很多期stereo sound好像没看到有业务用高端监听箱的文章。。。有人看到过吗？

如果能有hi-end的声音，SS的大佬们为何不用而要用性价比低的民用hi-end箱呢？

sigur79ros · 发表于 2011-5-23 15:52:13

监听箱首先得皮实吧。天知道创作乐曲的时候都会用什么样的音色，民用喇叭有些音效上去估计马上就毁了吧。

Lento · 发表于 2011-5-23 15:53:22

sigur ros很不错的

8492 · 发表于 2011-5-23 16:08:08

唉……

twinsagill · 发表于 2011-5-23 16:17:34

音箱啊。。，。

跟你丫死磕 · 发表于 2011-5-23 16:20:32

原帖由 bruceshen 于 2011-5-23 15:32 发表
看了很多期stereo sound好像没看到有业务用高端监听箱的文章。。。有人看到过吗？

如果能有hi-end的声音，SS的大佬们为何不用而要用性价比低的民用hi-end箱呢？

估计是从HIEND角度出发，监听器材根本就没可能达到那个程度
或者是监听器材的利润率相对较低，润笔费另大佬们不屑

bruceshen · 发表于 2011-5-23 16:27:16

原帖由 跟你丫死磕 于 2011-5-23 16:20 发表

估计是从HIEND角度出发，监听器材根本就没可能达到那个程度
或者是监听器材的利润率相对较低，润笔费另大佬们不屑

要么我们发烧友都是傻子，要么纯业务用监听箱确实不适合家庭的声学环境。。。

就个人而言对于纯业务用监听箱用于家庭音乐欣赏感觉是不太合适的，基本上是在听声音而非欣赏音乐。

jollee · 发表于 2011-5-23 16:40:13

最求系统的大动态，密度，而不是特别注重细腻度，声音的飘逸感。那么监听箱就适合你。

水清无鱼 · 发表于 2011-5-23 17:23:22

很多人不喜欢专业箱的声音，唉，可惜偶也没听到。专业箱用家还是太少了。

bruceshen · 发表于 2011-5-23 17:28:46

原帖由 8492 于 2011-5-23 16:08 发表
唉……

想听听你的观点。

ricepig · 发表于 2011-5-23 17:31:51

一个是干活的家伙，一个是享受的工具
时尚及奢侈品杂志里是不会出现始祖鸟的

跟你丫死磕 · 发表于 2011-5-23 17:35:12

原帖由 bruceshen 于 2011-5-23 16:27 发表

要么我们发烧友都是傻子，要么纯业务用监听箱确实不适合家庭的声学环境。。。

就个人而言对于纯业务用监听箱用于家庭音乐欣赏感觉是不太合适的，基本上是在听声音而非欣赏音乐。

各取所需罢了，谈不上傻子
声学环境感觉没啥问题，近场、中场设计的专业箱，包括繁多的调节功能反而更利于按环境进行调整
但是专业箱的外观设计上和家庭装潢很难匹配，外观设计的成本肯定也是要发烧友买单的
其实在家玩专业设备的人也有不少，而且玩的也蛮开心的

对HIEND级别的，俺没啥接触，也没啥客观的认识，不敢谈论