一招失足众人踩？ARK MX杯具后思考

冬瓜大师 · 发表于 2011-9-13 17:02:20

交易区新帖推荐

解码就应该是中性透明的，太有个性不是好事。

endless · 发表于 2011-9-13 17:03:58

话说我的MOD 配上单端直热前级，DAC开高增益。声音在音乐性和HIFI性上都都很好了

缺点就是和顶级器材比起来，口型偏大一点，声场纵深小一点。

半童 · 发表于 2011-9-13 17:13:47

初烧的心态确实是理想化的

salt · 发表于 2011-9-13 17:15:46

其实光看测评我就不敢买了。看外形还是不错的，也算是有益的探索。

endless · 发表于 2011-9-13 17:18:24

其实MX和DAC1比起来，声音已经不刺激很多了。

但是DAC1一直流行了一年多才有人质疑他的水准。

MX一出世就争锋不断。

其中的缘由，也是非常耐人寻味的

shy888 · 发表于 2011-9-13 17:19:24

说实在，如果手头没有DAC，自己很有可能也会买一个听听。就这么简单。

gaomx · 发表于 2011-9-13 17:23:58

其实楼主的心态可以理解，谁也不愿意看到手里的东西贬值这么厉害。
不过实话实话，一个解码需要很昂贵的线材来搭配，需要厚生的耳放前级甚至是喇叭来搭配
那就是说这个解码本身不够中性了，所以说这个解码校声不好也不为过了。
二手多也正常了。
本质上来说还是一个某些方面突出，某些方面有不足的东西。
ark的声音我倒不是觉得薄，而是太冲了点，没有美感，美女僵尸怎么也让人喜欢不起来。
如果说用户没有使用高端线材就不出好生，所以是用户不对，这个逻辑有些问题
毕竟器材定位在这里，非要上几万元的线材才能好听，这个本来就是器材本身的定位错误了

DannyLeslie · 发表于 2011-9-13 17:25:05

看来a r k 的系列定位不是最准，还是得贵一点，让大家觉得用好线去配它也能接受更加合适。多谢白版根据我的需求推荐了m d a c 5给我，否则一起折腾惨了。楼上某位说起胆机的朋友，按这个说法，不加特，m x 一套不合适？

reufc · 发表于 2011-9-13 17:25:40

不是出了配套信号线嘛。。。为啥不用呢

gaomx · 发表于 2011-9-13 17:25:49

ark的声音冲，我倒没有觉得硬。没有现场那种高频自然衰减的感觉

endless · 发表于 2011-9-13 17:26:00

热点实在太执着了一点

没办法

稍微妥协一点，都不会这样

激光鼠 · 发表于 2011-9-13 17:32:07

这说明咸菜很重要，能定生死

DannyLeslie · 发表于 2011-9-13 17:35:43

发重了

[ 本帖最后由 DannyLeslie 于 2011-9-13 17:38 编辑 ]

DannyLeslie · 发表于 2011-9-13 17:37:38

解码器界的丹拿，伺候好了应该不错的。不适合初烧，但老烧的话应该加钱上更好的料，他们见了才喜欢。不过这样注定买的人少了，讨论的人也少了。或者点总可以推荐各个价位针对m x 合适的搭配，供大家购买时参考。

hakase · 发表于 2011-9-13 17:43:41

原帖由 endless 于 2011-9-13 17:18 发表
其实MX和DAC1比起来，声音已经不刺激很多了。

但是DAC1一直流行了一年多才有人质疑他的水准。

MX一出世就争锋不断。

其中的缘由，也是非常耐人寻味的

DAC1比ark mx刺激很多吗？求其它朋友确认

		自动登录	找回密码
密码			注册

一招失足众人踩？ARK MX杯具后思考

优秀版主奖