。。。。。。

punkerji · 发表于 2011-9-16 10:34:53

原帖由 8192 于 2011-9-16 01:45 发表 240m 在mx+ 和布加迪se 上与HD800 对比过可以说输的还不是很多如果让我长时间佩戴我还是选择240m木头和金属或许有更好的共振属性但工业塑料始终是轻便舒服耐用的耳机材料所以我一直很喜欢塑料的耳机基本都 ...

看来兄弟也不是没有认识到240m有现代耳机无法取代的优点，什么pk不pk的不是挺没意思的？以现代耳机的标准去对比240m，当然可以无视240，但是同样的规则，以那个时代的审美标准来看现代耳机，同样现代耳机也没有能够打败240系列的。为何就允许用现代的标准去评判240m，这样不好那样不好，不能允许别人用以前的标准去评判240m，说他的好处呢？有人喜欢自然有他的价值。

pkshan · 发表于 2011-9-16 10:36:55

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

pkshan · 发表于 2011-9-16 10:40:07

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

zhangybank · 发表于 2011-9-16 10:43:51

收一个听听

punkerji · 发表于 2011-9-16 10:51:15

原帖由 8192 于 2011-9-16 01:47 发表这种言论是非常无趣的用一只耳机标榜自己的品味审美观来追求自我满足感和认同然后在爱好者圈里树敌有意思吗

补充一句，我自己现在都不用240m，也在用新一代的耳机。但是我知道这个240m是个好耳机，没必要有了新的就批评旧的，时代不同审美不同而已。老240系列和新耳机非常不同，是适合心静下来安心享受音乐时用的。可惜的是我现在也达不到那个静下心来欣赏音乐的境界，我还在追求hifi素质与音乐味共存的长路上摸索，手上n只比240好的耳机，但是很少能完整的听完一张专辑了，虽然一天很多时间都在不停的听，这张专辑听几首，那张专辑听几分钟。所以说我对高中大学时代的纯粹的那种不论什么烂器材都能听得很爽的那种喜欢音乐的心境非常怀恋，才说出这般自嘲的话，不是标榜自己，也不在于鄙视别人的审美观。拜托不要那么敏感，什么树敌之类的，说的无意，看的多心，想多了而已

zslys · 发表于 2011-9-16 11:08:02

240M局限性确实是大不过我是每种类型的音乐用不同的耳机就是了

davidxtb · 发表于 2011-9-16 11:20:42

即使是HD800/T1，也不能保证说通吃所有类型的音乐，虽然全面，但听人声，我不认为HD800会比KK好

zslys · 发表于 2011-9-16 11:35:05

所以多只耳机是必须的箱子多不起耳机还行

ksoptical · 发表于 2011-9-16 12:06:12

原帖由 zslys 于 2011-9-16 11:35 发表
所以多只耳机是必须的箱子多不起耳机还行

+1

8192 · 发表于 2011-9-16 16:54:27

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

hakase · 发表于 2011-9-16 17:25:31

朋友的新版240m，每次听不到两首歌就摘了，是在太黯淡了

不过在8192家里听的那只240m就要好很多

reedliao · 发表于 2011-9-16 17:27:24

不说那么多了，反正对240m就是有一种情节，半年的奖学金啊，哈哈。

dksid · 发表于 2011-9-16 17:29:32

这个耳机代表不了大众口味。

davidxtb · 发表于 2011-9-16 17:42:20

这东西就不是给大众准备的，要搞得好听，投入也要大把的银子下去。
本坛很多流行的二房都推不好M，更不要提RUDI的那些所谓甲类。
那种昏黄的音色，会让人声有一种岁月的感觉，这也就决定了它在演绎年轻女声方面就不可能太合适。它本身的素质，也决定了它不太可能去演绎大编织的那些东东。这耳机缺陷明显，但特点也很突出，乐感非常好。

[ 本帖最后由 davidxtb 于 2011-9-16 17:45 编辑 ]

哥特之王 · 发表于 2011-9-16 17:48:55

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

		自动登录	找回密码
密码			注册