AES16 VS AES32，RME 和 LYNX的碰撞

ziqiushi

交易区新帖推荐

很凑巧，最近听了这两块声卡，想拿出来说一说听感，单这两块声卡的声底差异相去甚远，以至于一时间不知道该怎么总结它，先思考一下~~~

[ 本帖最后由 ziqiushi 于 2011-11-5 15:16 编辑 ]

ziqiushi

我的PCHIFI配置

声卡：1212M（欧亚德510）、AES32（张扬DIY）、LYNX16（线世界1米）
DAC：KRELL STUDIO DAC1
功放：帝王之声单声道后级
音箱：ATC SCM7

电脑：INTELP45主板  海盗船HX520电源 4G内存 永阳YY5603 E8300

[ 本帖最后由 ziqiushi 于 2011-11-5 11:17 编辑 ]

we520

键盘该换啦

ziqiushi

原帖由 we520 于 2011-11-5 11:18 发表
键盘该换啦

想换机械的，但是又怕声音大，就一直懒了~~

netlj

DELL好拆卸直接入水洗。

netlj

现在比较纠结数字界面到底能不能放心的购入，完全取代传统的声卡？传统声卡驱动是个问题。

ziqiushi

原帖由 netlj 于 2011-11-5 11:30 发表
现在比较纠结数字界面到底能不能放心的购入，完全取代传统的声卡？传统声卡驱动是个问题。

通过我的使用（仅限听歌、游戏、视频）三个声卡的驱动稳定性 RME=EMU>LYNX

LYNX更新了最新的固件和驱动，缓冲上到128，但是在FOOBAR下听歌，看网页还会有爆音

968pst

期待听感。我对AES16没加钟的表现很失望。加种效果不知道。

ziqiushi

AES32  ---- 数字声卡的标杆

毫无疑问，32的各种数据看起来都是是最强大的PCI数字声卡，据说抗JITTER的能力是<1NS，这个咱不是理论派，咱是玩玄学的，理论就不讨论了

AES32 代表了新时代音响的声音趋势，解析力优秀、瞬态好、没有味精、直白通透，高频彪的上去、中频够厚实、低频下潜和弹性都不错。

梦江南里童丽的换气声更明显了，飞利浦小双里古尔达的平均律，琴键的声音更清脆了，由于声场得四平八稳使各种编制的古典乐都能很好的表现出来。

大家都听过柏林之声的西装吧，32就是这个味，虽然我用了KRELL 这么热情奔放的美国解码、ATC这么醇厚的中频低频，但是32就像是个领导者，传递出一个声音：“把你们的声音特点都收一收，在这里我说了算”。这是有着日耳曼灵魂的声卡，兢兢业业的传递每一个数字信号，他的理性和严谨，让人敬仰。

AES32的声音好么？当然好，我现在就可以说，硬素质AES16比不过他。我感觉EMU公司的声卡和他是一路的，只是做的没人家好，稍微糊了一些，被人以为是染色了，还是技术差了一些。

如果你听箱子喜欢柏林之声、金驰这种宽频化、解析力、瞬态好的声音，买AES32不会错。

他能达到多少W转盘的声音？ 回答不了，在这里我们只谈声卡

bluetoothsix

顶到前面去~~~在传统声卡和usb数字界面中犹豫呢~~~~~~~~~~~~~

edcrfv

我用AES16e，开EMULE+BBS+VMWARE用XP开多网页上网
FOOBAR ASIO BUFFER开128，未曾爆音

ziqiushi

AES16  —— 蚀骨销魂的模拟之声

拿到了AES16，这包装看上去就像是美国西部乡村的土特产，封面是海浪前面绘制了一个声波符号，这代表了音质的纯净么？呵呵。 驱动界面也一如包装那么简陋，一点也没有美感。

AES16的声音有一种毒...... 这在声卡领域是难等可贵的
有很多人觉得音源尽量要忠实录音，要是玩失真就在前级或音箱部分。但味道这东西很难说，LP算不算是一种味道呢，背景黑黑的，没有那么大动态，但线条感强，AES16就是如此。

说实话AES刚出声的时候，心里是一惊的，乍一听，怎么这么糊呢，但仔细一听，这不是糊，是一种内敛，一种精致，一种感情，可以说16的细节一点不少，只是没有AES32那么明显。

水润清甜，这是这几天我对AES16声音特点的概括。如果用一款箱子来比喻，那必然是LINN了。套用别人形容莲毒的一句话来形容LYNX毒“那实在是很微弱却无处不在的信号。这华丽，好比一个精致的女子，衣饰得体、花色悦目，就连衣襟的纽扣处，都没有一处粗心的褶皱。”

正是这个声底，所以有人提到AES16的声音薄，其实是一种纤细，所以后端建议用暖声的器材来伺候，我简单实验了一下我现在用的线世界的AES线，还是比原厂线要润一些的。

AES16，有没有问题？ 可以说是有一点，他的声场有些内凹，乍一听给人一种舞台感，但乐器和人声就显得都拥挤在中间，两边的延伸不够。因为我是桌面PCHIFI，箱体离得比较近，我现在还不确定是不是摆尾造成的。

童丽和王菲在AES16细腻的诠释下，比AES32好听多了，有感情了，不能说AES32没感情，只是16表达的要充沛的多，但古典音乐来说AES32的优势还是要比AES16大一点，尤其是大编制下，AES32的结像表现的更好。

如今的美国声已经不是以前像KRELL那种力大粗猛的感觉了，艺雅、新一代的怀念声音都十分精致内敛，LYNX其实也是如此。

可以说，如果你想选一款能让你听上一天不觉得焦躁的声卡，AES16是你不二之选。

ziqiushi

原帖由 netlj 于 2011-11-5 11:30 发表
现在比较纠结数字界面到底能不能放心的购入，完全取代传统的声卡？传统声卡驱动是个问题。

U3 AP2 这种 我没听过不好说  INT202我觉得是一种好选择， 1W左右买一个，声音很不错。 声卡看着便宜，但是PC不优化，插上去顶多是6-7成的声音， 我当初用HX520替换了航嘉的宽幅王，音质至少上了两个台阶。 所以细算下来，PC这套性价比也不高了...

968pst

LZ，是否感到AES16纵向声场打不开。AES32是否可以缓解。
另外。INT203是否值这个票价（超越AES16多少呢）

ziqiushi

你说的纵向声场打不开，是我说的那个内凹的问题么，我不太清楚。

203林总说 就是DAC2的数字部分，我听过DAC2，我觉得数字部分还是不错的。