随便讲讲jeff aeris等撒。。。（纯理论。。。

shangzhu · 发表于 2011-12-28 09:14:35

交易区新帖推荐

阅~

snova · 发表于 2011-12-28 09:29:49

linn、dcs和jeff都算技术流，数码音源要好声，不走技术流是不行滴

ellennet · 发表于 2011-12-28 09:41:09

学习了

。

iceyo · 发表于 2011-12-28 10:02:44

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

wl336 · 发表于 2011-12-28 10:13:49

linn首先是一块stratx 2，然后两块xilinx的片子。。。我估计不是自家的算法。。。。

dcs么，必须要一快来控制ring dac。。。

我是不信什么先改data出来没失真的，完全不可行。。。大多是用良好的升频，然后降低lpf的需求而已。。。。

feifazhuce · 发表于 2011-12-28 10:14:41

等于把解码过程讲一遍。

iceyo · 发表于 2011-12-28 10:49:48

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

wl336 · 发表于 2011-12-28 10:53:57

，upsample了以后，alias frequency也变高了，的确可以降低要求哈。。。wadia就是这么干的。。。

lpf我也没说构架撒。。。

iceyo · 发表于 2011-12-28 10:57:27

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

wl336 · 发表于 2011-12-28 11:02:19

没有意义撒。。。你又不听方波。。。普通dac从cutoff 20khz，显然输出的就是前者。。。

hyou1012 · 发表于 2011-12-28 11:04:11

结构好简结

asdffx · 发表于 2011-12-28 11:35:36

xilinx那东西应该没升频吧，升频是靠那块1895a吧，不知道为什么不用1896a了。
其实jitter也是靠1895a。这东西应该也是基于ASRC的
至于数字前级，AD1855a就有音量控制。

所以我想那块xilinx其实就做下基本操作，比如遥控，切换通道之类。（如果真的那样，linn要写的东西比jeff要多得多。）

至于DCS和DA2都是SSRC，那个成本和算法比ASRC高得多了。

最后音质不讨论，没听过，不过对开关电的音源都不太感冒。

feifazhuce · 发表于 2011-12-28 11:42:38

恩SSRC比ASRC复杂太多了，JEFF这种架构如果能搞出真值1W刀的声音也蛮难得的，看着和小强差不多嘛，除了输出变压器和多个USB异步，还是上一代QB9的

[ 本帖最后由 feifazhuce 于 2011-12-28 11:45 编辑 ]

wl336 · 发表于 2011-12-28 11:46:28

原帖由 asdffx 于 2011-12-28 11:35 发表
xilinx那东西应该没升频吧，升频是靠那块1895a吧，不知道为什么不用1896a了。
其实jitter也是靠1895a。这东西应该也是基于ASRC的
至于数字前级，AD1855a就有音量控制。

所以我想那块xilinx其实就做下基本操作， ...

jeff自己说xilinx里面写了很多东西。。。用快spartan写基本操作不需要把数据输进去吧。。。

ramos · 发表于 2011-12-28 11:48:20

技术流们，都对那个机箱的工本视而不见么……

不考虑研发成本的话，那个Unibody的机箱绝对是占了成本的大头啊，更不要说连电源都是Unibody的……

		自动登录	找回密码
密码			注册

随便讲讲jeff aeris等撒。。。（纯理论。。。

回复 34# 的帖子

回复 37# 的帖子