素质问题和口味问题——我的观点

张花花 · 发表于 2012-1-12 16:50:25

前段时间买了个HE500，想作为650的升级，拿到后听了一晚上，实在喜欢不起来，后来退了

墨月雪 · 发表于 2012-1-12 16:52:30

其实我觉得白版的分类还是脱不开口味..

就算结像..透明度..这些都算是硬素质..是客观的..但是还是会有人对其中的一些有偏重.这样就还是有了口味..
比如有的人偏重规模..有的人偏重透明..

sd206a · 发表于 2012-1-12 18:32:26

chaos1982 · 发表于 2012-1-12 20:59:30

口味是素质不够高而作的妥协如果哪套器材可以令听者分不清是自然声还是器材重放口味就是画蛇添足的东西了

plauger · 发表于 2012-1-12 21:14:01

本帖最后由 lesliealantam 于 2021-2-3 23:21 编辑

..........

yangmetal · 发表于 2012-1-12 21:24:25

原帖由 墨月雪 于 2012-1-12 09:52 发表其实我觉得白版的分类还是脱不开口味..就算结像..透明度..这些都算是硬素质..是客观的..但是还是会有人对其中的一些有偏重.这样就还是有了口味..比如有的人偏重规模..有的人偏重透明..

呵呵，这个是做选择题的时候trade off，和评价器材没有什么关系～

但确实这也是一个因素，大家都有priority的～跟口味，聆听经验，聆听音乐种类都有关系～

音迷 · 发表于 2012-1-12 21:24:33

原帖由 guts 于 2012/1/12 14:20 发表
三频衔接是否柔顺，各频段不同声音的泛音是否自然我认为属于素质范围。

握手～其中三频柔顺个人人为也可以归于衔接的范畴。

李顺达 · 发表于 2012-1-12 21:28:04

音迷 · 发表于 2012-1-12 21:34:04

原帖由 chaos1982 于 2012/1/12 20:59 发表
口味是素质不够高而作的妥协如果哪套器材可以令听者分不清是自然声还是器材重放口味就是画蛇添足的东西了

举几个在这方面有分量的牌子吧～听完了英国proac，pmc，harbeth。美国的mcintosh，arc再来判断也不迟～

[ 本帖最后由音迷于 2012-1-13 05:44 编辑 ]

小白 · 发表于 2012-1-12 21:39:41

原帖由 chaos1982 于 2012-1-12 20:59 发表口味是素质不够高而作的妥协如果哪套器材可以令听者分不清是自然声还是器材重放口味就是画蛇添足的东西了

理想主义者看来还不少

cqkey8785 · 发表于 2012-1-12 21:48:10

规模感是非常“值钱”的。。

高木新吾 · 发表于 2012-1-12 22:18:05

写得好啊!

chaos1982 · 发表于 2012-1-12 22:27:16

理性看待罢了我自己并不太在意声音要达到以假乱真在力所能及的情况下选个相对入耳的就够了音响器材是给不能经常光顾现场的音乐爱好者准备的现场一是经济问题二是精力问题没有这两个问题而折腾器材的那不是音乐爱好者当然出于本能争强好胜的折腾心理也避免不了人无完人

liaowin · 发表于 2012-1-12 22:59:43

学习了,我喜欢尽量好的素质+适合自己的听音味道.

chaos1982 · 发表于 2012-1-12 23:07:17

……想想还是免去你对我所述之理解之辩驳了深入解释而非辩驳见43楼

		自动登录	找回密码
密码			注册

标题