周六音箱试听

jwd950 · 发表于 2012-5-14 12:52:17

低音方面我感觉940比BM12好得比较明显了，主要表现在下盘稳固，大音量下音场也不散，高音也不炸，有些音箱在大音量下高音会变得尖利，导致3频不均衡，这在940和BM12上基本都没有。但BM12的低音重量感明显弱于940，低音没有940扎实，包围感也不如940，940听起来有点落地箱的意思了，但BM12就是书架箱了。BM12的音场小了940一圈，离箱感明显不如940，按朋友和女烧友的说法，就是现场感BM12对比940还是有一点差距。

高音方面我感觉是风格的不同，丹拿的高音是非常有名的，虽然BM系列没有用到最好的高音，但综合素质也非常了得，和940没有明显差距。但风格差异很大，丹拿的高音我估计稍稍加了点味精，但听感上比较舒服。听邓丽君的北国之春就很清晰这种差异，BM12下的邓丽君显得年轻，感觉要甜一点，而940下的邓丽君显得要年纪大一点，没有对错，只有不同，但大多数人还是喜欢丹拿的声音，更接近我们印象中的邓丽君。不过高音的解析力方面940还是强于BM12，这在朋友的评论中也说到了这一点。

现场对比后，我们感慨，专业音箱上基本还是一分钱一分货，不过考虑到BM12几乎是940一半的价格，还是非常超值的。

[ 本帖最后由 jwd950 于 2012-5-14 12:53 编辑 ]

睿智星 · 发表于 2012-5-14 12:56:02

电视机可以换了。。。

jwd950 · 发表于 2012-5-14 13:02:10

朋友为人低调，我最初还以为初烧，但他人一到，稍稍侃了两句，我发现我和他差的不是一点点，他也是从无源HIFI开始的，但他听过的器材多了去，对声音的理解、评判，明显高出我几个档次，但为人含蓄、随和、谦逊，非常难得，对比之下自己只有汗颜，能和这样的前辈交朋友，实乃我之幸！

另外这次朋友的到来，对我音响方面的理念带来非常大的冲击，朋友回去后我还在反思自己是否太关注于器材了，对音乐本身的热爱以及对音响系统全局的把控上是否出现了偏差。

一直以来我对音源都不太重视，一方面我认为音源的失真最小，对系统影响小，另一方面我也比较“功利”，认为电子产品更新快，最不保值，不打算花很多钱。但这次试听，颠覆了我的理念。按朋友的说法就是换了音源就象换了一套系统！我的系统从最初写评测时就感觉音场只有左右没有纵深，趋于平面，这次换上朋友的音源，也不是特别高档的，但我的940表现得脱胎换骨，各方面都有了很大变化，不服不行啊。非常感谢这位朋友，让我有此机会找到我的系统瓶颈，搭建好周边，比单纯升级换音箱，应该变化更大、更实在。

jwd950 · 发表于 2012-5-14 13:03:50

以上纯个人的一点感想，说得不对，请各位前辈拍砖。

jwd950 · 发表于 2012-5-14 13:04:38

原帖由 睿智星 于 2012-5-14 12:56 发表
电视机可以换了。。。

明年换60寸，领导已经同意。

jwd950 · 发表于 2012-5-14 13:06:34

此次朋友试听，带来最大的好处是领导同意拨款升级音源，因为这个差异，领导这样的外行都听出来了，对我是意外的惊喜，这大家都懂得，哈哈

bthans · 发表于 2012-5-14 13:12:53

音源很重要，虽然诸烧友都劝我先升级音箱，但私以为音源的重要性不亚于音箱，特别是高透明度的系统

chamme · 发表于 2012-5-14 13:15:06

原帖由 jwd950 于 2012-5-14 13:06 发表
此次朋友试听，带来最大的好处是领导同意拨款升级音源，因为这个差异，领导这样的外行都听出来了，对我是意外的惊喜，这大家都懂得，哈哈

大伙都有领导啦。。。

hnujeff · 发表于 2012-5-14 13:15:51

可以看出越往上走，付出的代价是越大的。往往一倍的价钱带来的提升却不足一半，不过烧友总是追求完美的，值否，每个人都有他的答案。

hnujeff · 发表于 2012-5-14 13:20:24

恭喜J兄看来我的拮据倒是不经意间给你省了笔不小的升级开支哈哈！好好调整下系统吧，祝日臻完美。

jwd950 · 发表于 2012-5-14 13:22:05

原帖由 hnujeff 于 2012-5-14 13:20 发表
恭喜J兄看来我的拮据倒是不经意间给你省了笔不小的升级开支哈哈！好好调整下系统吧，祝日臻完美。

谢谢兄弟，呵呵

jwd950 · 发表于 2012-5-14 13:23:29

原帖由 bthans 于 2012-5-14 13:12 发表
音源很重要，虽然诸烧友都劝我先升级音箱，但私以为音源的重要性不亚于音箱，特别是高透明度的系统

，我是现在才明白这一点，惭愧

nadesicozhao · 发表于 2012-5-14 13:25:41

950兄PK的是啥音源，能这么明显打败blue？
不过我多年前就提出过lavry的声音层次感不佳，表现就是纵深这块不行
如论是当年拿回家细细听过的DA10 DA11
还是蹭听过的blue 都是如此

jwd950 · 发表于 2012-5-14 13:29:18

原帖由 nadesicozhao 于 2012-5-14 13:25 发表
950兄PK的是啥音源，能这么明显打败blue？
不过我多年前就提出过lavry的声音层次感不佳，表现就是纵深这块不行
如论是当年拿回家细细听过的DA10 DA11
还是蹭听过的blue 都是如此

赵版，说来也惭愧，上午试听时用我的飞利浦DVD数字输出给BLUE，然后进8200的前级播放，声音一般。下午用直接用8200的CD和前级播放，那是一耳朵的差别，主要是DVD和专业CD机差别太大了。

nadesicozhao · 发表于 2012-5-14 13:33:12

原帖由 jwd950 于 2012-5-14 13:29 发表

赵版，说来也惭愧，上午试听时用我的飞利浦DVD数字输出给BLUE，然后进8200的前级播放，声音一般。下午用直接用8200的CD和前级播放，那是一耳朵的差别，主要是DVD和专业CD机差别太大了。

晕 DVD的数字输出给blue肯定完蛋的
8200的数字输出试过没？
blue起码弄个CEC TL3N级别的转盘才够
如果你以后升级解码，也别指望有啥型号可以无视转盘的数字信号质量，建议你如果CD碟听得多，先升级转盘吧

[ 本帖最后由 nadesicozhao 于 2012-5-14 14:06 编辑 ]

		自动登录	找回密码
密码			注册

[音箱] 周六音箱试听

标题

优秀版主奖