两只超线性（最新更新MPRO听感和D50下的印象小结）

jonesroyhu · 发表于 2012-6-15 16:51:28

交易区新帖推荐

原帖由 agwei 于 2012-6-11 18:24 发表
用solo ul推MPRO个人感觉味道不对，声场也有点怪。

你听过？真的听过？

kid1002 · 发表于 2012-6-15 17:29:38

子木老師的東西應該不差吧~
大家壇好像待蠻久的了

agwei · 发表于 2012-6-15 22:38:48

原帖由 jonesroyhu 于 2012-6-15 16:51 发表

你听过？真的听过？

何止听过，曾经都有过。

左耳听音乐 · 发表于 2012-6-20 17:15:29

dqhunter · 发表于 2012-6-20 19:07:15

支持一下楼主，本来很关注NA6UL的，现在看一分钱一分货的道理了，还是以后钱多时入更高的耳放把，至少甩小二之流的

小白 · 发表于 2012-6-29 22:53:13

原帖由 dqhunter 于 2012-6-20 19:07 发表
支持一下楼主，本来很关注NA6UL的，现在看一分钱一分货的道理了，还是以后钱多时入更高的耳放把，至少甩小二之流的

有什么理由认为甩小二比子木的耳放好吗？

amex · 发表于 2012-6-29 22:54:24

原帖由 dqhunter 于 2012-6-20 19:07 发表
支持一下楼主，本来很关注NA6UL的，现在看一分钱一分货的道理了，还是以后钱多时入更高的耳放把，至少甩小二之流的

没听过子木ul，但听过小2,
结论嘛。。。。

obeliskhan · 发表于 2012-8-30 12:47:37

用小二还不如直推呢，直推起码不出怪声

双子教皇 · 发表于 2012-8-30 15:08:30

一篇客观的评论，揭示了一个国内的普遍现象

iverson · 发表于 2012-8-30 17:13:55

t2.6只不过算是耳放中的一个入门产品而已连2.6都超不过的话都不算HIFI耳放了。
竟然还会有人狂吹，看不懂！！！还说什么要好音源才行。
我了个去！！

airfancy · 发表于 2012-8-30 18:03:28

原帖由 iverson 于 2012-8-30 17:13 发表
t2.6只不过算是耳放中的一个入门产品而已连2.6都超不过的话都不算HIFI耳放了。
竟然还会有人狂吹，看不懂！！！还说什么要好音源才行。
我了个去！！

很多时候当某些人看似在辩论中赢了的时候，不过是别人有正事干，懒得理这种狡辩罢了

zhzh0000 · 发表于 2012-9-17 14:15:57

原帖由小白于 2012-6-29 22:53 发表

有什么理由认为甩小二比子木的耳放好吗？

我个人觉得，虽然甩小二和Solo都以推动Sennheiser HD600/HD650为目标，但是，风格完全不同。甩师傅是我的朋友，但我依然觉得甩小二有点儿过于严谨。背景很黑、延伸很好、细节丰富，也算细腻。与子木的NA6比较，规模也许更大一些，灵动水润略有不逮。

总之，两个耳机放大器没有档次上的差别，而是风格取向的不同：NA6更艺术家，甩小二更科学家。

[ 本帖最后由 zhzh0000 于 2012-9-17 14:17 编辑 ]

zhzh0000 · 发表于 2012-9-17 14:17:03

原帖由 obeliskhan 于 2012-8-30 12:47 发表
用小二还不如直推呢，直推起码不出怪声

不知道甩小二会出什么怪声

东兴耳烧 · 发表于 2012-9-18 09:55:49

看来SOLO推低阻耳机的低噪严重

xluu · 发表于 2012-10-7 01:26:00

		自动登录	找回密码
密码			注册

[耳机] 两只超线性（最新更新MPRO听感和D50下的印象小结）

浏览过的版块

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖

积极参与奖