EAR 909 到家了。

psman

交易区新帖推荐

原帖由 zhangjuns 于 2012-7-1 10:03 发表 其实我需要的是评测··········然后在字眼中寻找我需要的

评测应该是有的，在论坛里搜索一下吧！关键词：ear909。

ccp

毒，品味，紫气东来

davidxtb

原帖由 warmsun 于 2011-12-24 22:18 发表

我没有吧 800 插到V200上听，只好说T1的听感。

用T1 对比下来。909 比V200 好听了不少。声音醇厚 绵密 感觉却是更加舒展和宽松。 “重心”比V200底。

相对于909 　的‘醇厚’V200（相对909而言） 则显得 '娇艳'了一点。同时也没有那么的‘自然’与‘宽松’。

很早以前王大的评价，言简意赅

伯格

好东西， 只能yy一下

pcear

恭喜！照片不错，广州第二台909?

davidxtb

不知道是否还有其他人入手
K大那边一台，王大这台，东莞G大那有一台

warmsun

原帖由 davidxtb 于 2012-7-1 22:50 发表
不知道是否还有其他人入手
K大那边一台，王大这台，东莞G大那有一台

隔壁 耳机论坛 有好几台。就是不知是不是在广州的。

mvw

外观设计真是有品位，帮顶。

warmsun

原帖由 ccp 于 2012-7-1 10:49 发表
毒，品味，紫气东来

warmsun

原帖由 pcear 于 2012-7-1 22:45 发表
恭喜！照片不错，广州第二台909?

拥有就行，第几台无所谓啦。  

warmsun

原帖由 mvw 于 2012-7-2 08:37 发表
外观设计真是有品位，帮顶。

多谢帮顶！

goololi

V200 可以兼推 DT880 K701  和T1吗？
现有前两款机子，T1想入来着。

[ 本帖最后由 goololi 于 2012-8-30 08:17 编辑 ]

wzchen

个人感觉，EAR909的声音偏紧，不够松弛，声音有一种尖锐感，给人一种类似照片Over sharp的感觉，使得声音有稍稍刺耳的感觉，没有了好的耳放系统那种悦耳的舒适感，而且，无论听人声，还是弦乐，都有这个问题，特别是小提琴声，尤其明显。另一个问题是909的音染似乎还是比较重的，在瑞典试听时，我也试了HD650等其它耳机，发现出来的声音与HD800比较相似，说明这台耳放不管推什么耳机，出来的声音基本是一个样的，也就是它固有的声音特征（音染）比较明显，再加上其推力和动态等也不是强项，所以，最后只能忍痛放弃了，尽管价格十分诱人，退税后的价格大概只有香港的一半吧（售价13000克朗，还可以退税近2000）。909的强项是声音特别精细，解析力不错，音乐层次分明。

[ 本帖最后由 wzchen 于 2012-8-30 18:15 编辑 ]

沉迷

楼上  
这就是盲听出来的结果么？  
对909声音的描述  
简直就是一派胡言  
误导新人

wzchen

原帖由 沉迷 于 2012-8-30 18:24 发表
楼上  
这就是盲听出来的结果么？  
对909声音的描述  
简直就是一派胡言  
误导新人

我本来因为看了论坛不少网友的评论，这次是专门去北欧要入这台EAR909的，而且，价格友是那么诱人，如果不是我听的不满意，我会放弃而改入DNA耳放吗？我总不至于和自己过不去，和自己的钱袋过不去吧。我真不知道你们这些909的用家是喜欢什么样的声音？在瑞典斯德歌尔摩，我一开始先试的909耳放（而且是煲开的样机），我毫不客气的讲，其声音让我大失所望，我感觉甚至都不如我自己做的TPA6120耳放，在用不同的耳机（HD800、700、650等）和不同的唱片听了两个多小时后，真想放弃一走了之的时候，抱着不听白不听的想法，让店家给我试听了DNA耳放（因为原来对胆耳放也没有啥兴趣）。当时感觉DAN耳放在推力、解析、音场塑造等方面是全面胜过909的，特别是声音比较松弛和耐听，唯一不如909的是声音的精细度，而且价格DNA耳放还比909便宜了1000克朗（售价为12000克朗）。

[ 本帖最后由 wzchen 于 2012-8-30 19:01 编辑 ]