|
|
感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册
x
本帖最后由 kevinsh 于 2013-12-5 13:36 编辑
上不了图。(从来没成功过,不要问我为什么）
现在还在韩国，东西没法听，只能简单说两句。
EXIMUS是April Music的顶级DAC了。我看中其主要的特色在于
1. USB解码集成xmos的功能，和QB9同一方案。这不等于省了一个Stello U3.
2. 带192升频功能，升频效果待考证；
3. 自带强力耳放，号称可以推HD800,看6moon的测评，耳放的功能还不错；而且耳放还带filter,针对部分耳机如LCD2等作了一定优化；
4.自带前级，可以直接接有源箱子成为完整的系统。
5.声音是两片PCM1974A(每声道一片），DIR是Cirrus Logic CS8416;
感觉定位就是和Weiss的DAC202差不多，不过没有遥控和液晶屏，（不过这样性价比更高）
原本没想买，看到正好有销售商处出样，不过记得原来在研究Stello U3的时候看到这个DAC的review 很不错，是6moons的2011年度DAC, 就拿来听听，Sony笔记本+USB 鸡线+EXIMUS+Stello 500的合并功放(150W)+B&&W 803 ( 老803,无S,无D), 首先第一感觉，声音透明度很高，感觉声音是偏中上盘的，但是搭配803停下来非常宽松大气。
解析很好，人声爵士很吸引人，(要不我也不可能在那里一直听了大半个小时）,不过感觉听大编制交响的话，气势上稍微单薄了一点。(不知和150w的合并推803有没有关系）
开始还没拿定主意要不要买，正好他有另一台Naim的DAC，我做过一定的功课（原本也是升级备选的目标之一），那正好把Naim DAC换上去，试了一下，毫不夸张的说。被秒杀，于是划卡付钱。(但是感觉Naim 弱爆了，不过现在仔细分析一下，估计是CD机数字输出到Naim，、接回到EXIMUS用其作前级，这样应该是Naim吃亏一些)
回来在我的Diablo系统上好好试试，我会逐渐更新我的听感。
顺便提一下，在韩国看到了点总的MX（或者是MX+),不错哦。总体而言，韩国Naim很火， B&W很火，黑胶很火。
=======================================================================================
更新听感喽.没时间上大系统，先在耳机系统上听听看。
鸡线电源线，D50光纤数字输出，(1000左右的光纤线） Eximus 做解码+耳放，测试耳机 D7000， Z1000，
听感就是2个字母 : NB !
Eximus下的D7000秒杀音乐传真V8P Mod，我真的没有想到，非常挑剔的D7000竟然在Eximus上有如此好的听感。特点如下
1. 相当高的透明度。如果原来是在一般的房间里听音乐，在Eximus上，感觉到了做了超级声学处理的录音室里听音乐。原来D7000略有一些的压抑和“闷”的感觉荡然无存，这个变化太明显了。
2. 解析很高，高频的延伸很好，但是低频下潜不是很变态。但D7000的低频依然强劲，弹性和量都很足。这个是秒杀V8P mod最明显的区别。
3.声音特点偏中高频，保持了很好的中高频的光泽感，听感不刺耳。但是中频的密度不是很出色，整体来说，不是那种很厚的声音；但是和Bladelius的那种纯净白开水而言，还是多了一些味道。
4.人声感觉变近了。声场变小。但是乐器的定位明显清晰了很多。
5. 听感很好，音乐性很好，很耐听。(这个和Weiss DAC2是很明显的区别，Weiss DAC2挺久了会觉得吵，不耐听）但是声音趋向绝对是现代派的，不是类似于Naim 或音乐之旅那种的闷骚型，或者说，不是很模拟味，但是注意，你千万不要理解为"数码声"哦
6.我还没有测试声音到底是DAC比较牛还是耳放比较牛，但是感觉就DAC的水平应该接近达到Weiss DAC2的水平，就我的听感喜好而言，Eximus比Weiss DAC2更好)，更是秒杀三小强等万元级别的DAC(我自己曾经是DAC1 HDR的用家，无论是DAC，还是耳放都被无情的秒杀），而耳放的水平现在在D7000和Z1000的低阻耳机上是远胜过音乐传真V8P Mod(姑且妄加演绎一下，因为记得原来V8P mod应该等于或近似于Solo ,因此，这个耳放的水平应该超过Solo的，至于超过多少，可能要等我试过HD650/HD800/或T1等高阻旗舰才能见分晓）
这两天我会继续更新听感，但是初步的听感，我感觉这个产品性价比超高。
一万多的Eximus = 3k- 5k 的顶级USB界面+1-2 wDAC+1w-2w左右的耳放+1w-2w的前级,这样算下来，性价比真是：
碉堡了！[/,这样算下来，性价比真是：
碉堡了！
====================================================================
再说一些细节。
-升频可以选择96或192或者不升，我感觉升192之后感觉听感更“现代”一点，但原始频率感觉更模拟些，但是感觉略有沙砾感（和升频后的相比）
- 完全没有底噪。背景非常黑。这个在D7000这个底噪探测器上非常难得。
-Filiter用了之后感觉低频更猛，但整个声音略为发闷。和D7000不是很搭；按照6moons测评者采访April Music的说法，应该是针对某些品牌如AKG的调音；
-推力很大；基本开到9点-10点之间就能发出很大的声压；
-前级的话有一点不太明白，他的音量控制是一格一格步进，有的时候上一格的声音小了一点，但是下一格的声音有太大了。虽然你能停留在两格的当中，但是我不知到这样对声音有没有影响，
====================================================================
8.29 再次更新 音箱系统及古典部分的测试。
在试图接耳放的时候，发现一个大问题。没有找到前级bypass的功能键。
找到了英文说明书，说的很清楚，如果要做单独的DAC，请把音量开到最大就是bypass ("this bypass the volume control (Zero Attenuation)。说明书上说的很清楚，因为这样可以带来更好的声音.
（个人感觉这个明显不是很方便。总觉得把音量放到最大这件事有点不靠谱。很多次音量忘了调回来，一下子会爆响)
幸好我的Diablo功放是有后级直通的，平时用来接AV功放推主箱的，现在到可以派这个用场了。
电源线换成Tiglon的MS-12中档线，RCA线是Chord的翩美也是2000块左右的中档线，用北极星转盘通过同轴线接Eximus解码+前级（用了192升频），然后直通到Diablo后级。
因为时间关系，我只听了大概不到一个小时。测试的CD是我自己常用的，大砧板测试碟，Round-up , 蔡琴《天涯歌女》，诺拉琼斯等等。在大系统比下来的话，
1. 古典还是弱一些。大砧板前面几首是钢琴和小提琴的Solo， 钢琴力度不够，小提琴高音感觉过于亮了，缺粘滞感和松香味。透明度的风格还是有，但是密度不够的毛病在古典+大系统上被充分的暴露出来并被放大了。在大系统上听古典，Eximus是比不上Weiss DAC2的，但是仍然强过DAC1 HDR很多。Weiss DAC2的力度很足，很阳刚，我原来评价DAC1 HDR和Weiss DAC2的差别的时候，我的说法是DAC1 HDR 绵里藏针，而Weiss DAC2则是大开大阖。大砧板这张测试碟，就我自己拥有或曾经拥有几个音源听下来，最好的无疑是Audionet Art G2 +ESP,且将第二名抛开很远；接下来Weiss DAC2以微弱的优势能拍第二；北极星Extremo由于力度上的欠缺屈居第三（也有人说意大利古典就是这个理解）；而Eximus只能排在第四，第五是音乐之旅的EDC-1，而傲居三小强之首的DAC1 HDR只能排在第六。
2. 感觉Eximus的速度很快。在上面提到的几个音源上感觉是最快的。
3. 在Round-up这张测试碟上，Eximus找回了一些自信。在track 2和Track3 的的大场面上倒是展现了一定的气势，乐队交待的也有模有样，张弛有序，但是感觉还是力度和密度不够，听得不够过瘾。
4.在流行上如蔡琴、梁静茹等流行碟上，Eximus表现出了很好的流畅性，中高频的甜美也得到了体现。和北极星Extremo的耐听性不同，eximus能够带来更多的延伸和更透明的听感，但是骨架没有北极星丰满立体。而和Weiss DAC2相比，Weiss由于过于精细的定位使耐听性大了一定的折扣，Eximus的听感更流畅，更耐听。
综上所述，我感觉Eximus自带的DAC的水平介于DAC1 HDR和北极星Extremo之间，但DAC的绝对素质上逊于Weiss DAC2，(尽管在某些类型的作品 如流行女生、爵士等比Weiss DAC2更耐听)；因此，我的结论是，Eximus的DAC水平应该在北极星DAC32， W4S的DAC2，或者Ayre的QB9这一档次的DAC基准线上。.
=====================================================================================================
9/17 继续更新 T1/HD800/K701
T1/HD800为带耳放试听，而K701为自购。
一切的故事都起源于微小的事情。
故事的起源在于购入了一只D7000,为了D7000购入了V8p，为了V8P，购入了一对管子；还是为了D7000,入手了Eximus DP-1；然后又被为了Eximus DP-1，入手了K701,还是为了Eximus DP-1 6 moons review中的一句话，去重点考察了T1或HD800,把曾经”入了W5000+HA5000之后便烧到头“的诺言彻底推翻，把搁置了许久的headfi热情重新又燃烧起来，一切仅起源于一个最终被否定的谣言: D7000即将停产.
不管怎样，能够听到更多的声音，发现更多的好声音，作为一个爱好音乐或者仅仅是好声音的爱好者而言，都是一件开心的事。
没有时间爬长文，先简单的吧大家最关心的结果说一下。 Eximus DP-1 推HD800和T1都没有问题。推力足够足够。音量在10:30的位置。HD800在10点左右的位置。说没问题，不仅仅是推响，而且是推的足，推的有声有色,更重要是推出了特色。这一点，Eximus都做到了。
我原本想两个至少旗舰至少入手一个，但是最终却一个都没变入手（当中有一点小插曲），是因为T1和HD800在Eximus上都有优点，可是也都有一些遗憾。（以下的听感仅基于Eximus做解码+耳放的听感）
T1：很过瘾，非常过瘾，声音很扎实。但是在eximus上，感觉中高频感觉过亮了。还有感觉和D7000声音路线有一点重合；两者的声场应该是不相上下的，而感觉D7000的低频更结实些，而中高频更妖娆些；而T1的中高频的密度更高，而更刺激。
HD800: 但是三频很顺滑，空间感超大，现场感很好，我在听一首古典的女高音咏叹调是明显感觉到和我以前所有听过的耳机不一样的现场感：你就像在音乐厅里一样。但是正是这种听感带来了一定的问题。确实存在着信息量不足，听起来不是很过瘾。特别是听爵士或vocal为主的音乐，这恰恰又是我听得最多的类型。如果从互补的角度而言，HD800是非常非常有存在感的耳机，他和你其他的耳机所带来的声音确实有明显的差异，尽管你可能无法认同这种“深海之声“
两者权衡下来，我最终决定还是先入手T1,这时发生了非常戏剧性的小插曲，店家开封的一只T1，竟然只有一个声道有声音！我勒个去，这还是德国人的品控吗？还是我的运气太好了？想到最近论坛上吐槽T1的质量贴实在是屡见不鲜，而今天的遭遇的确让我心有余悸。最终决定，还是缓一缓再说。
不过，这样一次与两大旗舰的肌肤相亲，再次证明了Eximus作为耳放的强大。
[ 本帖最后由 kevinsh 于 2012-9-17 15:43 编辑 ]
|
评分
-
查看全部评分
|
发表于 2012-8-22 21:05:14
提升卡
变色卡
楼主
