简单试听hd800\hd800\hd650有感

yaren · 发表于 2012-12-2 22:50:26

原帖由音迷于 2012-12-2 22:36 发表
hd800和hd540放在一起听，其实不难发现他们的风格和调音理念是完全不一样的。hd800比较像音箱，或者说是追求某种音箱的特点，声音澎湃开扬，对于线条刻画强烈，对于透明度和细节着重突出。而540则讲究灵动细腻，温婉 ...

描述得非常准确！

音迷 · 发表于 2012-12-2 22:57:03

原帖由 amex 于 2012/12/2 22:40 发表
嘛，最大区别也就是声场表现形式了，不看这个的话，真挺像了。
至于540和560，我觉得森海在那个年代，有限的技术条件下，是去尽可能地努力去加强透明度、细节和声场了，而不是像故意650那种估计加厚加油听着感觉有 ...

不是的，那时候的风格就不像现在这样，并不是技术达不到。因为和540同时期的还有奥菲斯呢，如果同场听完这两套作品，可以发现540就是奥菲斯的动圈版，风格调音是几乎一样的。只不过540是动圈特点，有着动圈所特有的章力，声音起落感淋漓尽致，奥菲斯是静电特点，那种飘逸，如博纱版的轻盈，细腻流畅，仿若白衣飘飘，幻化成风，两者都有一种独特的概括特点，就是不着重刻画细部，更多的是体现声音的全面性，也就是一气呵成，把握整体。现在的800可不是这样了，除了声场，能量走向就不一样，不再具备540那种色彩，而更多的是反映声音的透明和质感，更多的是反映细节，而不具备540，奥菲斯那种独特的概括特点，尽可能更精确的反应乐曲细部，相当于把一首乐曲精确分割，透明度没有奥菲斯强。其实透明度540和800就不能比，因为他们的诠释方法就不一样，一个是高度概括，一个是高度精确，完全不同的风格。实话说800真没有想象中那么进步大，我敢说早在r10那个年代，动圈技术差不多已经达到了顶峰。

[ 本帖最后由音迷于 2012-12-2 23:07 编辑 ]

amex · 发表于 2012-12-2 23:06:19

那就不知道了，没听过大奥这么米的东西

mundiamorer · 发表于 2012-12-2 23:07:44

太毒了，说的我都想立刻买一只540

amex · 发表于 2012-12-2 23:12:47

不过我始终不觉得800哪里像音箱……虽然离头感很强烈，但无论如何也没有音箱的真实距离感，虽然可以脑补一个很大的声场，但总归要靠脑补。

lizhi009 · 发表于 2012-12-2 23:15:00

其实800是一只平衡的耳机，声音不偏不倚，恰如其分。就好比一张透明的纸，后面放什么颜色的灯，就出什么色的光。我觉得这就是耳机追求的境界！

Lion_Heart · 发表于 2012-12-2 23:19:22

的确早就到瓶颈了，要不然R10怎么还是动圈之王。

音迷 · 发表于 2012-12-2 23:30:28

lz听感有一句就足以概括800了，亮丽干净。。。。。足够了。

Lion_Heart · 发表于 2012-12-2 23:41:30

你要体验吐槽的快感吗？我每次看到音迷都想吐槽:D

Lion_Heart · 发表于 2012-12-2 23:42:20

幸好你编辑的快

amex · 发表于 2012-12-2 23:42:49

玩技术的总要有些挑战吧，各自在长处上搞得差不多了，开始搞短处了。
总会有接近完美的扬声器出现的，时候问题。

bydrizzen · 发表于 2012-12-2 23:43:53

800这么好的耳机你们非要黑来黑去的累不累啊

vineland · 发表于 2012-12-2 23:48:15

我不是黑HD800，HD800是个好耳机，就是太吃前端了，我也就买的起能驱动好HD600的前端，HD800对我已经out of range了

lizhi009 · 发表于 2012-12-2 23:54:46

原帖由 vineland 于 2012-12-2 23:48 发表
我不是黑HD800，HD800是个好耳机，就是太吃前端了，我也就买的起能驱动好HD600的前端，HD800对我已经out of range了

Lion_Heart · 发表于 2012-12-3 00:00:17

原帖由 lizhi009 于 2012-12-2 23:54 发表

embla做音源喂800会不会太清淡？

		自动登录	找回密码
密码			注册

简单试听hd800\hd800\hd650有感

。。。。。

回复 17# 的帖子

浏览过的版块

积极参与奖

优秀版主奖