最近对“老”STAX静电感兴趣，有的童鞋近来交流下~~ 请x-w 进来讲解下

musicforever

交易区新帖推荐

原帖由 x-w 于 2013-2-8 22:08 发表
同属于不作为，880就要呆一些了，小四还是蛮超脱的，我觉得听20年都能听出新鲜元素来。009算中性了吧，但和er4没有声音上半毛钱的关系，看相貌比例找俩人的相似是很片面的事情，因为骨子里性情可能就完全不同，音迷胸 ...

880最灵活了，你的耳罩不对，880我买了6只才碰到对的耳罩，2500买的现在感觉是太值得了

musicforever

原帖由 nnrszgj 于 2013-2-9 00:47 发表



大哥你真损啊！一个“呆”字把我们笔兄形容白牙的华丽词汇全打压了！！变成“呆滞 灵魂”~~~情何以堪啊

正常兄弟老880的耳罩太难找到合适的了，我买了6个才有这个结论的，我的其中一只插电脑板载声卡声音都透明无比音量比rs1小一点，根本不像600欧姆耳机呀

musicforever

原帖由 nnrszgj 于 2013-2-9 01:54 发表
250那个600欧姆的确最正，比540和540g都正的多


用“正”是对的，但现今会有人误解~~因为“正”现在广义延伸了。

   这个“正”其实作为监听是最准的意思，250的确在监听方某种诚度上比540还准更好分析判定！ ...

是的，其实森海就没有纯hifi的，相比拜亚，甚至索尼，森海的耳机都是带有特殊染色的，对比拜亚的尤为明显，甚至爱丽丝耳机都明显

音迷

笔兄啊，大清早来放毒啦 。。。。。

x-w

原帖由 musicforever 于 2013-2-9 07:29 发表 880最灵活了，你的耳罩不对，880我买了6只才碰到对的耳罩，2500买的现在感觉是太值得了

不知道哪款耳罩正确，是什么材质？但我估计什么耳罩上去都不能掩饰这只耳机的傲骨，蛮特别的，在我印象里，和灵恐怕真没啥关系……可能理解比之笔大肤浅了……
新老stax的确有一点540到800那种类比感，但不同之处是老stax相反的并不个性化，也没有偏科，而是走的全面四平八稳的平衡感，当然除了静电感的宽松表现力，啥特征都不突出，我反倒觉得009个性了，走远了

x-w

对540g对我来说是偏科的，个人因素吧

nnrszgj

原帖由 musicforever 于 2013-2-9 07:29 发表
880最灵活了，你的耳罩不对，880我买了6只才碰到对的耳罩，2500买的现在感觉是太值得了

我一直说耳罩对调音的作用很大，很多人对某些耳机（包括其他耳机）误解说“怎么我听到的和你们说的不太一样”，其实就是耳罩使用程度不同造成的，你注意到那些顶级超贵的耳机都用皮质耳罩原因！其实这个可以自己调整的，不必购入太多耳罩。还有调音细节不只是从耳罩入手，其它地方也要弄的，其原理都是对声音的阻尼把握拿捏~~ 我很想出帖关于耳机的调音，晚些吧~~要整理些文字和图片

[ 本帖最后由 nnrszgj 于 2013-2-9 15:58 编辑 ]

musicforever

原帖由 x-w 于 2013-2-9 12:06 发表
不知道哪款耳罩正确，是什么材质？但我估计什么耳罩上去都不能掩饰这只耳机的傲骨，蛮特别的，在我印象里，和灵恐怕真没啥关系……可能理解比之笔大肤浅了……
新老stax的确有一点540到800那种类比感，但不同之处是 ...

老兄对stax的评价很赞同

musicforever

原帖由 nnrszgj 于 2013-2-9 15:48 发表


我一直说耳罩对调音的作用很大，很多人对某些耳机（包括其他耳机）误解说“怎么我听到的和你们说的不太一样”，其实就是耳罩使用程度不同造成的，你注意到那些顶级超贵的耳机都用皮质耳罩原因！其实这个可以自己 ...

880就是胜在调音呀

nnrszgj

原帖由 musicforever 于 2013-2-10 07:17 发表

880就是胜在调音呀

调音真的很有意思的 :D    今晚我又把580头版与240DF调校一番，完美满意收工~~好听！！

wwwcom881225

原帖由 nnrszgj 于 2013-1-27 02:57 发表
有点不太明白老STAX型号是怎么定义的？（我的理解是~前面是系列，括号里的是名称型号。如果不对请帮更正下)：


SR-Σ  （Sigma）  -->  R-Σ pro（Sigma pro）~~类似KK还牛的耳机！SR-Σ pro 这个应该称什么~Sig ...

不错的。。。