此帖没营养，没存在的意义

荒野之树 · 发表于 2013-2-2 17:31:19

gravity17 · 发表于 2013-2-2 17:32:18

原帖由 lanalan888 于 2013-2-2 17:24 发表

道理很简单，如果不同光头和光驱，性能都一样，都100%了，那高价CD机，也不必费心了，直接设计成可换式的电脑光驱，不就行了，省事简单，坏了直接买个200块的光驱换上去，用户难道不叫好？

真心给跪了，您说的这个问题，都是舌根子嚼烂的话题了，自行利用搜索功能吧

lanalan888 · 发表于 2013-2-2 17:38:51

LS想表达的是JITTER吧，JITTER只是一个概念，目前谁也不能说清楚，不必一定当成真理！

gravity17 · 发表于 2013-2-2 17:40:45

原帖由 lanalan888 于 2013-2-2 17:38 发表
LS想表达的是JITTER吧，JITTER只是一个概念，目前谁也不能说清楚，不必一定当成真理！

怎么就说不清楚了，你不清楚不代表这事就是不清楚的

amex · 发表于 2013-2-2 17:41:28

原帖由 gravity17 于 2013-2-2 17:40 发表

怎么就说不清楚了，你不清楚不代表这事就是不清楚的

何必跟一个民科较真呢
其实1+1为什么就=2了，人类还不知道呢……

feathia · 发表于 2013-2-2 17:43:21

日经贴

feathia · 发表于 2013-2-2 17:43:35

过去都讨论到烂的问题又出来了。

gravity17 · 发表于 2013-2-2 17:44:45

原帖由 amex 于 2013-2-2 17:41 发表
何必跟一个民科较真呢
其实1+1为什么就=2了，人类还不知道呢……

不要把某某猜想和算术题混为一谈

lanalan888 · 发表于 2013-2-2 17:52:35

JITTER的结论是这样，数据的读取都是100%正确，因为时钟抖动产生JITTER，所以音质差了
那请解析下，为何不同的SATA线也影响声音，WAV档案从硬盘传输到内存，它只是一种文件的传输，并不是音频流，和其它格式的文件传输是一样的

lanalan888 · 发表于 2013-2-2 17:54:23

准确地说：SATA线，只是影响WAV文件从硬盘拷贝到内存这个过程

gravity17 · 发表于 2013-2-2 17:55:09

原帖由 lanalan888 于 2013-2-2 17:52 发表
JITTER的结论是这样，数据的读取都是100%正确，因为时钟抖动产生JITTER，所以音质差了
那请解析下，为何不同的SATA线也影响声音，WAV档案从硬盘传输到内存，它只是一种文件的传输，并不是音频流，和其它格式的文件传 ...

SATA线影响声音什么时候变成定论了，你AB过了?秒切?确定不是幻觉?

[ 本帖最后由 gravity17 于 2013-2-2 17:56 编辑 ]

lanalan888 · 发表于 2013-2-2 17:57:03

并且系统盘上的SATA线，影响比音乐盘的线要大，这又如何用JITTER来解析？

lanalan888 · 发表于 2013-2-2 17:57:59

我确实是AB过了，我手上有台湾的绿标和子匀SATA线各一条，鸡线N条

gravity17 · 发表于 2013-2-2 17:58:13

原帖由 lanalan888 于 2013-2-2 17:57 发表
并且系统盘上的SATA线，影响比音乐盘的线要大，这又如何用JITTER来解析？

那我来回答你，因为你的大脑每时每刻的状态都是不一样的，所以听到的声音不一样，这个比SATA线的影响要大多了

eggleston · 发表于 2013-2-2 18:03:35

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

		自动登录	找回密码
密码			注册

[发烧理念] 此帖没营养，没存在的意义

积极参与奖