不胜唏嘘，ark mx+的全新价格已经掉入6K5了

neodoxy

交易区新帖推荐

原帖由 小白 于 2013-2-16 22:41 发表 如果一个厂家求做大、求发展，那肯定是如此，但如果一个厂家不追求“做大”，只希望做出自己追求的产品，有人认同欣赏即可，那就不必求大求全。

那这样的公司就更需要重视客户的反馈，且不能有任何重大失误。
耳机如歌德也有自己的产品线
Stax都有007和009，只是起点比较高罢了

farrel

早年bugatti se基本就是简化版的金牛，内部极其相似。
金牛上市后就马上把bugatti se停掉，就是避免差距不大的两个产品直接碰撞。

低利润产品和高利润产品如果性能差距不是太大，因而威胁到高利润产品的时候，就马上把低利润产品掐掉，
这是再正常不过了。

VEGA国内还没销售，就吹了吹冷气，触犯了各位的利益了。
不好意思，我闭嘴就是。

neodoxy

原帖由 farrel 于 2013-2-16 22:47 发表 早年bugatti se基本就是简化版的金牛，内部极其相似。金牛上市后就马上把bugatti se停掉，就是避免差距不大的两个产品直接碰撞。低利润产品和高利润产品如果性能差距不是太大，因而威胁到高利润产品的时候，就 ...

hifi哪有这个问题？1w的咸菜比1000的高几个档次？这是为了一丝可闻得改变就会花费数倍金额的产业好么，照你这么说各大厂商的高端都是卖不出去的。

[ 本帖最后由 neodoxy 于 2013-2-16 22:58 编辑 ]

gaomx

原帖由 farrel 于 2013-2-16 22:15 发表
这么好理解的事情。
卖的好才要停产啊，因为新出的产品音质不比ark mx+高多少。
只有dsd是卖点，这样就形成了ark mx+挤压新的产品的推广。
而新产品的利润又高于旧的产品，自然要把旧的产品停掉。

类似benchma ...

按照你的说法，深海出了hd650，是不是应该先停产hd600？
出了hd700是不是应该先停产hd650？
难道出了hd800就要停产所有东西吗？

gaomx

原帖由 farrel 于 2013-2-16 22:47 发表
早年bugatti se基本就是简化版的金牛，内部极其相似。
金牛上市后就马上把bugatti se停掉，就是避免差距不大的两个产品直接碰撞。

低利润产品和高利润产品如果性能差距不是太大，因而威胁到高利润产品的时候，就 ...

睁眼睛说瞎话。
价格两倍多东西竞争个屁
solo 朝鲜，solo豪华v200，v100，v90
spl auditor，phonitor，
哪个牌子不是多产品线的？
bugatti se和金牛的声音差着十万八千里呢。

[ 本帖最后由 gaomx 于 2013-2-16 22:59 编辑 ]

gaomx

从ark产品的过去来看，vega也会和mx+一样的命运。
一年后二手市场看吧。
ark的营销宣传做得一沓糊涂，没见过这么糟糕的。
心急吃不了热豆腐。产品才出来几天口碑还没竖起来就着急走高端，
别的没弄上来，价格先上去的
这样的营销注定失败。
整天宣传不卖国内，主打国外市场。
结果东西还是国内大量铺货。挺烦这种宣传的

[ 本帖最后由 gaomx 于 2013-2-16 23:02 编辑 ]

lafael

这次小龙的电源还是很不错的

farrel

原帖由 gaomx 于 2013-2-16 22:54 发表 按照你的说法，深海出了hd650，是不是应该先停产hd600？出了hd700是不是应该先停产hd650？难道出了hd800就要停产所有东西吗？

那是森海有底气，HD800和650完全不是一个级别的东西。
性能差距很大，所以完全不用考虑互相竞争。
600和650,森海吃的苦头也不少。。
650，600,580三者单元混用还少么？
质差的当低端卖。。森海一点都不傻。
但是，解码和耳放有类似的问题么？

要看例子的话，emmlabs的DAC2x和ma2，去了解下。肯定是ma2销量远超dax2x.
不是所有人都只考虑音质，米是有限的。

小白

原帖由 gaomx 于 2013-2-16 22:57 发表
从ark产品的过去来看，vega也会和mx+一样的命运。
一年后二手市场看吧。
ark的营销宣传做得一沓糊涂，没见过这么糟糕的。

对了，想起我自己的说法了——国产高档器材的“原罪”。价格上万就有原罪了，这次Vega搞上2万了，罪孽深重了。。。。不过确实有亮点，否则我也不会自己掏腰包了。

gaomx

原帖由 farrel 于 2013-2-16 23:00 发表

那是森海有底气，HD800和650完全不是一个级别的东西。
性能差距很大，所以完全不用考虑互相竞争。
600和650,森海吃的苦头也不少。。
650，600,580三者单元混用还少么？
质差的当低端卖。。森海一点都不傻。
但 ...

你这个解释简直搞笑死了，哪个厂家不是多价格多档次的产品
怎么就ark怕自己踩自己尾巴啊？
有什么好解释的，这种辩解有什么意思？
mx+上市价格10800，二手价格6000，会有人去买新东西吗？
卖不出才停产是最好的解释，这还有什么好争辩的事情？
vega和mx+，金牛和bugatti se价格差距超过1倍。
他们之间根本就构不成直接竞争关系。

小白

原帖由 farrel 于 2013-2-16 23:00 发表

那是森海有底气，HD800和650完全不是一个级别的东西。
性能差距很大，所以完全不用考虑互相竞争。
600和650,森海吃的苦头也不少。。
650，600,580三者单元混用还少么？
质差的当低端卖。。森海一点都不傻。
但 ...

你自己前面举的Benchmark的例子不就是现成的？6千多的dac1、1万3的dac2。自相残杀吗？

gaomx

原帖由 farrel 于 2013-2-16 23:00 发表

那是森海有底气，HD800和650完全不是一个级别的东西。
性能差距很大，所以完全不用考虑互相竞争。
600和650,森海吃的苦头也不少。。
650，600,580三者单元混用还少么？
质差的当低端卖。。森海一点都不傻。
但 ...

要看例子的话，emmlabs的DAC2x和ma2，去了解下。肯定是ma2销量远超dax2x.
不是所有人都只考虑音质，米是有限的。


我看你自己都逻辑混乱了，你倒是想说mx+应该停产还是不应该停产？
既然你都知道米是有限的，那你还为ark争辩什么mx+停产的原因？为了报自己2w+的产品，做法就是停产自己1w的产品，这要多么脑残的营销者才能想出来的做法。
难道别人加没有1w元档次的产品？
还是你想说mx+和vaga差距太小了？
到底是你的利益受到影响胡说，还是别人怕影响

[ 本帖最后由 gaomx 于 2013-2-16 23:13 编辑 ]

farrel

原帖由 gaomx 于 2013-2-16 23:06 发表 你这个解释简直搞笑死了，哪个厂家不是多价格多档次的产品怎么就ark怕自己踩自己尾巴啊？有什么好解释的，这种辩解有什么意思？mx+上市价格10800，二手价格6000，会有人去买新东西吗？卖不出才停产是最好的 ...

你明显自己没管理过小微型企业。
多产品线是有条件的，你以为哪个企业都能随便上多产品线?
你说的SPL和AURALIC在规模上有可比性？
金牛和布加迪的差距，能和2730和2910的差距比？

当真是，睁眼说瞎话，胡乱对比了。

amex

原帖由 gaomx 于 2013-2-16 23:10 发表

要看例子的话，emmlabs的DAC2x和ma2，去了解下。肯定是ma2销量远超dax2x.
不是所有人都只考虑音质，米是有限的。


我看你自己都逻辑混乱了，你倒是想说mx+应该停产还是不应该停产？
既然你都知道米是有限的， ...

他的意思是说，vega比mx+音质提升有限（是否真如此另说），而mx+卖的不错，如果不停掉，mx+会挤压vega销量。
看看cpu的e3和i7-2700k的关系就知道了，这东西信息并非对所有人透明，而且intel也不指着一个i7活问题还不大，但只要懂行的，你看谁买2700？

amex

关于小厂搞多产品线的事情，我爆个尿，金波快把自己累瘫在电镀池里了都赶不上催货的
仅供参考