細聽對比了SRH一八四零大半天後, 認為是空前絕後的超級好聲耳機!

COUMPNET

交易区新帖推荐

原帖由 旭日东升 于 2013-3-12 08:09 发表
LZ的前段是什么？具体的听感呢？

我對機子的名稱不感冒, 總之是一大堆加起來一定超過15萬的前段器材來推各種的耳機, 用家是個有錢的發燒友.

我的具體聽感就是1840除了一些高頻有很少極少的顆粒感外(這和headfi的評論有相同處, 可能和前端有關, 但根本不影響甚麼), 其餘的都是非常非常非常非常非常清晰, 流暢, 明快的音律, 不論是甚麼人聲的歌, 甚麼音色, 甚麼場景的交響曲變奏曲, 都把原來的聲音毫無保留非常準確的表現出來, 給人真正的現場感, 你不用像聽其他耳機去理會甚麼聲場, 高中低頻等等各種各樣的音質表現來分析一個耳機般來去評1840, 它的聲音就擺在那裡, 因為它實在有非常強大的聲音表達能力和分離力, "混"這個字用不到任何一處是由1840傳到你耳中的聲音.

和hd800比的時候, 覺得hd800雖然實力強大, 但在立即換聽1840的時候, 仍然不覺得1840有甚麼不好, 除了真的是極度極度少量的細節不如hd800外, 1840的聲音場景與整體的音響表達力不在hd800之下!!!!!!!!!!

和t1比的時候, 我明顯是比較喜歡1840的聲音, t1有其很討人喜歡的聲音量度和甜味, 但音樂場景的表現力不如1840, 至少我是認為這樣.

和hd650, hd600比的時候, 1840可以迅秒兩者.

gravity17

原帖由 江苏狗狗 于 2013-3-12 07:11 发表
至今，我仍然认为，耳机，只需要一个就足够，就是1840。无他！

大奥PM个底价

woodear

woodear

原帖由 gravity17 于 2013-3-12 10:06 发表

大奥PM个底价

还有人以为大O是铁饭他自己的？

zyssh1991

频响直因该是监听的范，玩过各种调音耳机最后还原原声？

COUMPNET

原帖由 頂樓的馬戲團 于 2013-3-12 10:14 发表

揭示力稍微對頭的器材 都能明顯在AB對比中聽出1840透明度上比hd800有質的差距 當然在搭配不當或者不太好的器材上 1840出的聲音會更令人接受
至於什麽15萬 一點問題都說明不了 聽耳機時候你至少能看到放大器是什麽 ...

機器的名稱不是大條英文, 就是一個些數字與英文字母的組合, 在人家富貴朋友家不好意思拍照, 至少人家不喜歡, 那不記在心上的東西就不會記得了, 有甚麼出奇?

"1840透明度上比hd800有質的差距" 這個我完全不同意, 甚麼透明度? hd800的訊息量是少有之大, 但這不能說明甚麼, 我反倒覺得hd800在一些聲音場景中顯得有些薄和淺! 沒錯聲音是到了, 但就是淺了些, 一點的薄, 不好形容, 不過這也是我個人聽感了.

[ 本帖最后由 COUMPNET 于 2013-3-12 10:36 编辑 ]

gravity17

原帖由 woodear 于 2013-3-12 10:13 发表
还有人以为大O是铁饭他自己的？

欢乐一下嘛

gaomx

原帖由 頂樓的馬戲團 于 2013-3-12 10:15 发表

30分鐘內鐵飯拿著一張當日報紙戴著大奧照一張照片 我就承認他有

他有个屁，所有照片都是那次鸽子蹭听拍的。

gravity17

原帖由 頂樓的馬戲團 于 2013-3-12 10:15 发表

30分鐘內鐵飯拿著一張當日報紙戴著大奧照一張照片 我就承認他有

还要有大姆指，否则可能是有人冒名顶替