細聽對比了SRH一八四零大半天後, 認為是空前絕後的超級好聲耳機!

jackeyshi

呵呵，每个人的器材搭配和对声音的理解不同，我只是客观的表明我对这个耳机的理解

紫气东来

800频响非常“直”了

geliang

为啥我觉得1840清淡了点，和650配对换口味听听不错

梵天火凤

至今，我仍然认为，动圈耳机，只需要一个就足够，就是TH900。无他！

sea520

1840是否有必要换平衡线呢，换了线真的更加强大很多吗

另外，对金波ga-09有研究的兄弟能否说说，ga-09平衡推1840如何？

花艳唇

原帖由 梵天火凤 于 2013-3-12 11:24 发表 至今，我仍然认为，动圈耳机，只需要一个就足够，就是TH900。无他！

兄弟目前是什么搭配对付TH900，求交流。

sea520

原帖由 花艳唇 于 2013-3-12 12:00 发表

兄弟目前是什么搭配对付TH900，求交流。

花兄，我觉得th900这样的耳机应该很难玩
特地关注了下耳放，好像Luxman 700u可能适合吧，但价格贵啊
对音源也挑剔，又要投入2w以上……
再加上线材等

搞好th900一套的银子差不多七八万了，算下来快买一辆不错的小轿车啦
真心觉得不如出掉的好，宁愿玩有源箱子，8w再添一点银子玩那个barefoot mm27（用Prism Lyra直连）~我相信肯定比任何耳机都好、且好的多！

落下一颗糖

说得我也好想搞个1840来听听啊= =

sky11811

我听了这玩意，觉得远不如hd600.呵呵  简直就是个没有内涵休养的山寨

codydie

原帖由 sky11811 于 2013-3-12 12:45 发表
我听了这玩意，觉得远不如hd600.呵呵  简直就是个没有内涵休养的山寨

怎么说...没有涵养？。。
其实我现在还不明白1840是很有乐感（老陈说得),, 还是直白监听走向的耳机。

zxc189999

在香港金声蹭了两耳朵1840，当时还没看见坛子有那么疯狂捧呢。

个人感觉，就那么回事，是不错，但还远没达到那种值得神化的程度。要说值不值那个价格，还得商榷一下......

（P.S. 同时在听的还有舒尔自家940、森海650、600、800、拜亚T1）

[ 本帖最后由 zxc189999 于 2013-3-12 12:56 编辑 ]

wzchen

原帖由 COUMPNET 于 2013-3-12 10:32 发表


機器的名稱不是大條英文, 就是一個些數字與英文字母的組合, 在人家富貴朋友家不好意思拍照, 至少人家不喜歡, 那不記在心上的東西就不會記得了, 有甚麼出奇?

"1840透明度上比hd800有質的差距" 這個我完全不同 ...

同感，1840的透明度其实比HD800和T1更好，后者两者用调音的方法去掉了部分信息，让声音听起来似乎更透明清澈，但却造成了结像和声音线条的不完整，1840有一个非常明显的优势，就是声音非常丰满，它的结像和各种乐器的音色、人声嗓音听起来非常丰满而完整，而HD800和T1，特别是T1的这些方面听起来是残缺的，就像一个完整的东西被削掉了一部分一样，结像、乐器、人声嗓音的轮廓以及音乐的线条听起来不够丰满和完整，总是感觉缺了一些什么信息一样（也就是LZ说的后两者声音有些浅和薄，因此，LZ的感受与我是一致的）。因此，仅从这点来看，1840的信息量是绝对超过HD800和T1的。1840另一个高明之处就是用高度还原音乐信号的方法来传递音乐的魅力和味道，它本身不带任何味道，因而能更容易、更准确地反映音乐本来的韵味，非常符合我一贯的好声理念，就好像在一张白纸上要比在任何有颜色的纸上更容易、更准确地反映出鲜艳的色彩来。

[ 本帖最后由 wzchen 于 2013-3-12 14:09 编辑 ]

花艳唇

是的，正在纠结中。。。。。