这么近又那么远，其实她一直都在你身边——Sennheiser Orpheus听感

Lion_Heart

交易区新帖推荐

原帖由 mvw 于 2013-3-18 09:34 发表


基本上我回访每一个听过大o的人出口第一句都是“宽松”。其实老耳机在这方面都做得不错，另外就是可能时间长了，褒透了。

stax静电在处理声音时一些我难以理解的地方，在大o上找到了答案，我觉得静电不少“天 ...

你说的天生缺陷是指？

pppcat

好有带入感，看完觉得没去听也不那么遗憾了

切西瓜

忘记问了，下个月的009试听是什么时候?在哪里有?

mvw

朋友邀请的小型私人聚会，估计能听的更详细一点。

mvw

原帖由 Lion_Heart 于 2013-3-18 10:42 发表

你说的天生缺陷是指？

007系统上就是说声音处理得有点怪，听着不是很享受，但底子很好。

另外就是低频上的规模感，那种像一面墙扑过来的感觉，007基本上没有，奥菲斯有一些。我觉得类似这些小的缺点，也并不是静电所独有的，如果处理得巧妙，我觉得应该能让人“不容易听出来”。

Lion_Heart

原帖由 mvw 于 2013-3-18 11:49 发表


007系统上就是说声音处理得有点怪，听着不是很享受，但底子很好。

另外就是低频上的规模感，那种像一面墙扑过来的感觉，007基本上没有，奥菲斯有一些。我觉得类似这些小的缺点，也并不是静电所独有的，如果处 ...

那还是静电的老问题-低频啊，看看你在009上能不能找到答案。007我没仔细听过，看看你之后听009是不是还觉得声音处理的怪。

[ 本帖最后由 Lion_Heart 于 2013-3-18 11:55 编辑 ]

迷你音响

原帖由 mvw 于 2013-3-18 11:49 发表


007系统上就是说声音处理得有点怪，听着不是很享受，但底子很好。

另外就是低频上的规模感，那种像一面墙扑过来的感觉，007基本上没有，奥菲斯有一些。我觉得类似这些小的缺点，也并不是静电所独有的，如果处 ...

不知HD800和009差距有多大？

据说静电耳机就是极端通透，高频中频顺滑不刺耳，这点秒杀HD800，但低频和声场方面也许比HD800欠缺，不知是否是真的？

静电耳机主要是耳放太贵，需要专门匹配的耳放，一套搭起来可以弄好几套HD800系统，不然也会入一个玩玩。

Lion_Heart

原帖由 迷你音响 于 2013-3-18 11:54 发表
不知HD800和009差距有多大？

据说静电耳机就是极端通透，高频中频顺滑不刺耳，这点秒杀HD800，但低频和声场方面也许比HD800欠缺，不知是否是真的？

静电耳机主要是耳放太贵，需要专门匹配的耳放，一套搭起来可 ...

那就错了，你搞个717/727/600LTD/007tii+507，能比好点的800系统贵？

迷你音响

原帖由 Lion_Heart 于 2013-3-18 11:56 发表

那就错了，你搞个717/727/600LTD/007tii+507，能比好点的800系统贵？

507是比较便宜的，性价比很高，单买耳机还不到HD800的价格。不过我说的是009，搭一套009，的确需要很大一笔投资，烧不起啊，呵呵。

Lion_Heart

原帖由 迷你音响 于 2013-3-18 12:03 发表
507是比较便宜的，性价比很高，单买耳机还不到HD800的价格。不过我说的是009，搭一套009，的确需要很大一笔投资，烧不起啊，呵呵。

你也别光盯着009啊，不还有只007吗

mvw

原帖由 Lion_Heart 于 2013-3-18 11:54 发表

那还是静电的老问题-低频啊，看看你在009上能不能找到答案。007我没仔细听过，看看你之后听009是不是还觉得声音处理的怪。

表面上说就是这些，如果往深点挖，我觉得是静电耳机似乎对放大器更敏感，静电耳机本身有更强的可塑性，尤其是搭配可塑性很强的数字信号源，比如pchifi，会不会能造出一个比”真实“更”真“的人造美女？

相应地，黑胶、蛋鸡、大面积振膜的动圈耳机，就像另外一个极端，几乎全程不可控，黑胶唱片本身、电子的特性、动圈振膜的阻尼感，都是自成体系，有自己的顽固特性，没办法做到更极限的”人为控制“，所以最终出来的声音很有”黑盒子效应“——你不太清楚下一颗巧克力是什么味道。但要承认这种或多或少总是会”脱缰“的声音听起来很活，很有趣。

而cd啊，晶体机啊，小单元强线圈的动圈耳机啊，有些可控，有些无奈，似乎是介于这些之间。


所以我挺想知道是否静电耳机能用纯数字放大驱动（或者可控性较强的石机）？如果是的话，搭配数码流，是不是能组成一套完美的，完全由”人“控制的系统？而这样一套极端阿波罗神风格的系统和黑蛋圈的纯正酒神风对比，又会是什么样的感觉？

mvw

原帖由 迷你音响 于 2013-3-18 11:54 发表
不知HD800和009差距有多大？

据说静电耳机就是极端通透，高频中频顺滑不刺耳，这点秒杀HD800，但低频和声场方面也许比HD800欠缺，不知是否是真的？

静电耳机主要是耳放太贵，需要专门匹配的耳放，一套搭起来可 ...

有关静电和动圈的对比，8ps+007和8pb+hd800，我在另外一个帖子里说过了，目前也没什么新的看法，所以就不重复了。我觉得，到了这个层次，文字是完全没办法描述的，必须自己去听去对比，别无他法。

迷你音响

所以我挺想知道是否静电耳机能用纯数字放大驱动（或者可控性较强的石机）？

同样期待一下，因为本人现在用的耳放就是石机

Lion_Heart

原帖由 mvw 于 2013-3-18 12:28 发表


表面上说就是这些，如果往深点挖，我觉得是静电耳机似乎对放大器更敏感，静电耳机本身有更强的可塑性，尤其是搭配可塑性很强的数字信号源，比如pchifi，会不会能造出一个比”真实“更”真“的人造美女？

相应 ...

看不懂了...太高深，数字放大？类似索尼音响系统用的数字放大系统？就我看的懂的说，多数静电放大器都是胆机，你说的石机可控，不太懂...

mvw

原帖由 Lion_Heart 于 2013-3-18 12:42 发表

看不懂了...太高深，数字放大？类似索尼音响系统用的数字放大系统？就我看的懂的说，多数静电放大器都是胆机，你说的石机可控，不太懂...

不难理解吧，就是说，设计师想让这个放大器出什么声音，这个放大器就能比较完整地反映设计师的想法，按照他的要求走。比如设计师觉得8k齿音亮，需要衰减几个db，50hz到100hz上的低频，要松软有弹性，打下去就化开，他捣鼓捣鼓，用些很听话的元件，于是他就能做出这样的声音。

而蛋鸡因为要用到电子管，尤其是古董电子管，而电子管是很早以前就设计好的，自身特性几十年前就确定了，设计师觉得低频在这里应该收一点，然后翘一下，弄个很俏皮的感觉，然后电子管就不听话了，它说我们那个年代不兴这么搞，不翘，非要顺着过去，然后设计师很无奈地只能换其他管子，结果其他管子低频翘了，高频又亮了，然后设计师又得换。最后的结果要么是设计师找到了那个心中的管子，但也接受了他的脾气，要么设计师崩溃了，再也不做音响……

数字+静电，说不定可控的环节多，想出什么样的声音，就能出什么样的。

黑蛋圈可控性弱，想出什么样的声音出不来，只能是接近然后let it be，于是就“酒神”了。

回头我搭这样两套系统，对比一下写一写，有例子就好理解了。