仙人伯伯

交易区新帖推荐

以下是本人初尝静电耳机的浅薄感触，而且对于技术，指标，原理方面一窍不通，在下面的文字里，您看到的更多是一个音乐爱好者的感性自述。

ESP950拥有篇
  5月4日，在被非典搅得人烟稀少的北京二环路上，心情有些激动，想着即将到手的KOSS ESP950静电耳机以及由此诞生的美丽心情。玩耳机的时间不长，却也听过不少质素不错的耳机，从最初的AD7、DT831、K501、HD580、W100到现今一直爱不释手A250，各种风格也差不多了然于胸。因主要听流行及轻音乐，所以一直钟情以流行见长的A250，在与之度过的三个多月里，体验了无数个激荡人心的夜晚。A250虽好却并非完美，中频的单薄一直是如哽在喉的牵绊，于是当KOSS唯一的静电耳机ESP950登陆国内时，立即引起我牵肠挂肚的向往。一个月前曾与250A/B对比过，950留给我的震撼延续至今，不得安宁。
  来到安润，二话没说先交上几千大洋，气定神闲地坐下来。950的包装很绅士，黑色的皮质摄影包背起来异常神气，适合爱炫的人。取出950才发现与A250惊人相似，除了耳机外壳为暗红色以外其余一模一样，有人觉得250的模样丑陋，但见仁见智，在我眼中250却颇有个性。950自带的耳放较轻，个头适中，耳机线为六线并连（一边三根线）双边入线，我不懂技术原理，感觉这样似乎是为了提高信号的传输。950的配带非常舒适，头带伸展幅度大于250，这一点适合我这样的大头者配带，硕大的耳罩轻柔熨贴，几乎没有压迫感，只是随温度升高会稍嫌闷热。
  ESP950是KOSS唯一顶级静电耳机，整体工艺与日系耳机比较虽谈不上精良，但做工也确是一丝不苟，使用非常人性化，据安润称这也是国内唯一一台，货源非常稀少。

流行篇
ESP950 VS Mpro、A250
  现场正好有支MPRO，立即拿来做了对比。《蔡琴民歌》一直是我钟意的，录音水准也颇得公认。“被遗忘的时光”袅袅而起，950的声音很轻柔，声底纯澈如镜，把蔡琴前半段的清唱演绎得深情款款，950的中频是我听过耳机中最富情绪的，类似AKG240DF的醇厚，却又多了一份清灵，我想这是得益于静电的特性。我无法说出这是否为蔡琴的真实声音，因为我没机会听她老人家现场演唱，但这却是我认为最多情的蔡琴声音，深醇、撩人、加一点儿恰到好处的岁月斑驳，细细的颗粒感圆润而出，闭上眼，第一次听到出了年华如梭、时光荏苒。MPRO的中频却是另外一番风景，清亮、线条清晰，但位置稍微靠后，甚至带点儿柔弱，少了些韵致。在相同音量下，950的人声更加柔和，丝毫没有刺耳之感，而MPRO相比却稍显毛糙。
  950的高频没有预想中的那么晶莹飘逸，完全有别于MPRO高频的艳光四射，MPRO饱含解析力的高频让所有细节纤毫毕现，包括唱片瑕疵，在“渡口”一曲中，吉它的拨弹声声在耳，直指人心，容不得人喘息。而950呢？原谅我的拙笔，面对950这样的耳机，我只能一而再地使用“轻柔”这个词语，它的高频沉静，柔软、但却明察秋毫。“渡口”中的吉它伴音到了950手里竟然是惹人疼惜的表演，那种含而不露的晶莹并非停在眼前，而是拨在心上。高频做到解析力强并非难事，但要做到感人至深也绝不容易，950的高频却完美的表现了这一点，像爱过你的恋人，真切、体贴却保持距离。解析力是静电的强项我早知道，但这般湿润与动情却出我意外，所谓有血有肉亦不过如此了。
  回到家和A250仔细对比，950各频段全面超越250，尤其中频比250多了醇厚的质感。而低频更令人惊讶，250的低频已经非常干净结实了，但950在低频方面丝毫不逊于动圈，力度、深度明显强于250，更为准确自然，950声场相较250有了明显改善，宽厚开扬，纵深感不错。950作为静电耳机对流行的表现丝毫不逊于250，瞬间动态强大，情绪丰富，只在速度方面稍有妥协，在对快节奏歌曲表现中略显保守。

  ESP950或许听过的人较少，我的评论亦存在不准确之处，但无论如何950确实是一副让人欣喜的静电耳机，仅是在静电耳机公认弱项流行音乐的表现上，950的强大演绎已是令人瞠目结舌，由此可见其适应面的广阔。
  以上为ESP950的初步感触，因听音时间不足十小时，故只能用流行音乐小试一下，关于乐器及古典方面等到充分褒开后再续。

电视

MPRO中频比240DZF还薄？怎么个说法，展开说说。

电视

哦，我明白你的意思啦，AKG的人声要缠棉一点的，别的耳机没这种感觉。240DF的人声还是差点厚度，缺肉感，240M的缺泛音，不够灿烂。

电视

最初由 仙人伯伯 发表
[B]电视真是冰雪聪明，一点即透... [/B]

我是金庸小说里的MM吗？！！:mad:

电视

最初由 小白 发表
[B]其实最考验音响器材处理大动态能力的并不是强劲的摇滚，而是高电平录制的大规模合唱或重唱，无论喇叭耳机功放，稍差一些，一听高潮乐段就会失真。
静电耳机振膜太薄，很难承受大信号持续折磨的考验，所以听个别强信... [/B]

静电耳机振膜行程有限，有最大声压级限制。

电视

最初由 仙人伯伯 发表
[B]那听人声有轻微破音是否正常呢？ [/B]

你说正常嘛～～

检查全部器材的供电先

电视

插头问题好解决，最头疼的是管子的问题，8BA是平衡结构的。

zky

一套静电耳机的价钱可以等等买丹拿1.1了，花那么多钱买个不能听很长时间的器材，不值得厉害！最怕浑身热血沸腾时只为追求那“不食人间烟火”的高贵，首先，不食人间烟火的东西是不存在的，天山上的雪莲它也得有泥土才能生长成活，静电耳机的价格被疯狂爆炒，工薪一族的我们有何必为了低频缺失（为说明使用了一点夸张）带来的中高频的贵气为别人大把地送钱呢？？除非静电耳机价格下降到一个合理的水平，一个与它提供的声音相适宜的水平，我们又不是钱多烧得荒，优秀的动圈耳机比比皆是，有何必为了那一点“卓尔不凡”大出血呢？
   不是贬低静电耳机，如果你钱不是问题，体验一下静电的魅力无可厚非，但好象很多年轻朋友也被撺掇得跃跃欲试，苦不堪言地筹钱买静电耳机，大大地不必。冲动过后大多是悔恨。

zky

静电肯定有其独特魅力，我不过是看到近来有好几例新买的STAX就转让有感而发。毕竟买了一个好东西应该懂得珍惜；不然还不如不买。

zky

voxel 兄的签名我很喜欢，索然931我觉得确实亮了点。

zky

除了苦口婆心，还是有酸葡萄心理存在的。保不准我以后也会买静电的吸吸尘，不过还是想不通好好的4040咋就这么快贱卖了呢？

小白

仙人，我没听过KOSS静电，很想听，但只有一台被你捷足先登了。
我很喜欢A/250的声音，如果950的风格与250一样又好很多，应该是我很喜欢的声音了。
4040的高频给人延伸特别好、特别细腻但又丝毫不具“侵略性”的感觉。估计和950的高频是类似的。相比之下动圈的高频一是延伸和分析力肯定不如（振膜厚度和重量决定的），二是不如静电的柔和，容易变成具有侵略性（如BEYER DT931和GRADO SR325）。

小白

4040最大的弱点就是性格太过文雅了，听需要气势的交响乐和需要激情的流行乐时显得绵软。如果如你所说950风格接近于KOSS 250，那它应该总体风格与STAX完全不一样。

小白

其实最考验音响器材处理大动态能力的并不是强劲的摇滚，而是高电平录制的大规模合唱或重唱，无论喇叭耳机功放，稍差一些，一听高潮乐段就会失真。
静电耳机振膜太薄，很难承受大信号持续折磨的考验，所以听个别强信号段落会有可闻的失真。

小白

仙人88：应该是极少出现这种情况。如果人声出现轻微失真的情况较频繁，就不对头了。
碰到这样的片子段落，开轻点就是了，所以这个静电的缺点也不算什么缺点。反正记住静电的振膜娇嫩经不起摧残就是了。听静电本来就是追求杨柳岸晓风残月，决不是大江东去。