sdfbjyhb

dunpang · 发表于 2013-10-12 18:08:27

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

本帖最后由 dunpang 于 2013-12-30 12:32 编辑

其实你买的根本就不是600，是650用剩下的下脚料，用什么放都一样，跟买个魔声没太大区别。

老600是个丰俭由人的耳机，耳放到顶的时候，600能和最顶级的耳机过招，耳放很寒碜的时候，600最基础的东西也摆在那里，这是一只非常出色的耳机，当然只有2000年之前的600（20000号之前）配得上“出色”这个称号，虽然后期的铜环也不错，但也只能说是不错。03年之后的铝环600初期也不差，买个便宜放随便听听也说得过去，但06年之后和650一样改为金属纤维障板之后，600这个型号可以放进历史长河了——声音是非常典型的耳机界的反面教材。

以上摘自隔壁某帖子

我用的是最新版的hd600，折腾了许多耳机之后留下的唯一一只，没想到我留下的竟然是一位颇有威望的老烧眼中的反面教材，mgod、？！。

江苏狗狗 · 发表于 2013-10-12 18:10:50

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

山人妙计 · 发表于 2013-10-12 18:16:40

何必纠结这些东西,自己听了满意就留下,不满意就出掉,旧的再好,跟你一点关系都没有,因为它已经死了,至于什么脚料什么的,很多好吃的东西,,,,,,都是用脚料做成的,,,哈哈哈

nfzdt · 发表于 2013-10-12 19:54:41

我不知道那位的理论的依据何在，简直是扯淡，虽然用现在的眼光来看，hd600确实算不上出色，但还是一只性价比的好耳机

Michael228 · 发表于 2013-10-12 20:04:35

不是很赞同怎么弄hd600还是hd600 他的改变远没有那么大看过小白的博文 hd600从老到新主要是重心从中下盘往上移了低频没那么难控制和多了

xjh0214 · 发表于 2013-10-12 20:59:56

貌似是MVW写的

xz1215 · 发表于 2013-10-12 21:12:49

呵呵一下，飘然而过

短舌头 · 发表于 2013-10-12 21:18:23

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

小小啤酒肚 · 发表于 2013-10-12 21:39:38

本帖最后由小小啤酒肚于 2013-10-12 21:41 编辑

下脚料的说法纯粹意淫。耳机的物料成本极低，不合格的直接扔垃圾箱。不要说耳机，即使物料成本更高的手机主板，也不可能返厂维修，都是直接更换全新，这样成本更低。

所谓二流品质或淘汰单元给低端型号使用的说法，最早就是念苍僧意淫出来的，我当年也很相信，后来接触电子工厂后，就觉得这种说法非常不合逻辑。

产生版本差异的原因可能有：一，原材料发生了改变；二，煲机寿命产生变化；三，滤网造成差异；四，为给新型号让路，厂商刻意降低旧型号性能（营销需要）。森海耳机的版本差异最大原因可能是后两条，尤其最后一条，当年的MX500差异，绝对属于这个原因。

Evangelion · 发表于 2013-10-12 21:50:33

又放跑出来一神棍……

未名 · 发表于 2013-10-12 22:18:28

小小啤酒肚发表于 2013-10-12 21:39
下脚料的说法纯粹意淫。耳机的物料成本极低，不合格的直接扔垃圾箱。不要说耳机，即使物料成本更高的手机主 ...

下脚料的说法当然是过分了。
但650单元配对精度更高是森海官方的说法（官方网页上查得到），
这个更高，显然是相对600而言的。
估计是森海的纯商业行为，毕竟600和650原料配件什么的都太像了，几百块的价差只能从一些细节上去抠成本了。

tolevs · 发表于 2013-10-12 22:30:06

能理解老版向新版变化时的失落，但是下这个结论的，真的去PK过新HD600，新HD650和新K701吗？

紫气东来 · 发表于 2013-10-12 22:56:17

江苏狗狗发表于 2013-10-12 18:10
江湖

不如相忘于江湖

我为收莱曼而来 · 发表于 2013-10-12 23:05:54

有人的地方就有江湖

maxwelx64 · 发表于 2013-10-13 00:23:47

我想对有威望的老烧说：
不要把你那低贱的意淫套用在德国公司上，他们对于产品生产的严谨度不是你这井底蛙可以了解的。。{:soso_e107:}

		自动登录	找回密码
密码			注册

[耳机] sdfbjyhb

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。