在隔壁遇到烂事了～和qa860有关～

左仑

交易区新帖推荐

前几天参加了隔壁论坛的QA860的试听活动，这是我听过最贵的音源，满心期待它有个很好的声音，可是到手后结果让我失望～然后昨晚我发了个开箱贴，结果一大堆人出来说这个那个理由说我“不对”，今天早上帖子更是被锁定不能回复编辑了，厂家还说什么没有“没有严格审查”我参加活动的资格～虽说以前就知道天朝论坛经常有这种事情，但目前这个情况还是第一次遇到～这让我对整个事情和产品已经厂家本身更加失望了～下面是帖子的原版～原帖连接在此，希望不会被“一黑到底”～http://www.erji.net/read.php?tid=1580969

今天上午十点半左右收到的机器，先发图简单说说初步的开箱感受～[s:5]


亲自去顺丰取的货，包装很有安全感～[s:2]

建议改进一下保护泡沫，塞得太紧了，想把机器单独取出很难～我整个拿出来放到床上倒才把机器给倒出来～[s:5]

配件丰富，居然有用来测试家用电路是否相位正确的电笔，够周到～[s:5]   




之前留意过淘宝上的评价，说遥控器割手～实际情况没那么严重，只是边角比较锐利，但还不到让手感难受的程度～[s:5]

遥控器仿肤质的背面手感和观感都非常好，为什么不整体用呢？[s:5]

长度夸张的电池槽，乍一看还以为要用三颗7号电池，实际只要两颗～并没有配电池，我也不喜欢用遥控器，懒得弄它～[s:11]

遥控器金属面板拉丝工艺略微粗糙（不够水平不够均匀细腻，也没有拉丝后再抛光）虽然看得出厂家想把东西做得更有档次些，但还是缺些细致入微精益求精的精神～个人认为还不如把遥控器面板做成和机身同样的磨砂工艺表面，或者是通体仿肤质来得更好～[s:5]


6.5插头的工艺很不错，刚开始时还犹豫着要不要用（密封包装未开封）后来想想还是不纠结了～[s:2]



竟然有两张高速SD卡，一张16G一张32G，国企发福利的节奏？[s:2]




QA860的外观工艺还是蛮精细的，并没有发现之前在淘宝上看到的评论说什么外壳工艺一般开缝大等的情况，应该说860面子上的用料是和做工都足够好，机器虽然不是特别重，但也很有分量，壳体金属板材厚度足，组装工艺严密稳固，整体感觉很结实，有安全感～[s:2]

QA860的屏幕并不是蓝色的，这张照片是因为手机相机色差的问题，还有就是860的屏幕可视角度一般，正面看的话黑色背景是不会显得这样整体发亮的（以上所有照片均有xplay手机拍摄[s:5] ）
机器到手后我一直在煲机（单独使用QA860播放SD卡数字文件并直推耳机，为连接任何解码耳放之类）到现在860已经在我手上开声接近8个小时了，下面简单说说音乐感受～在收到860前，就从上一位jjjkkkjjjkkk坛友处得知：860刚开声时声音不太好，他花了两天煲机才让860的声音正常化～而说明书上也表示860需要经过30分钟的热身后声音才会进入正常状态～我从中午午饭后开机一直听到傍晚吃晚饭，在这超过3个多小时的时间里，860的声音表现是让我感到失望的～声音虽然清晰凝聚有力，线条感很好，动态也足够～但整个声音都明显偏紧而硬，音场也较为拥挤而平面，宽度和纵深都很一般，而且泛音较少，整个声音显得干涩乏味，不够流畅，不够柔和耐听（A/B耳机口都是如此，A口比B口稍微饱满些，宽大些，音量大15%到20%，但整体差距不大）～据jjjkkkjjjkkk表示，860在刚开声那两天声音更加的硬，而他建议我接其他耳放或者解码，只把860当成纯转盘～可惜的是我没有这些设备，而且我个人认为这么做有违860的设计初衷～因为860本身就是以希望把播放解码耳放功能由一台独立的设备搞定的烧友们设计的～而转接其他器材显然是无法听到860最原原本本的声音的（jjjkkkjjjkkk是位壕，用的耳机是hd800和t1，其他设备大家可想而知[s:5] ）如果说860需要更长的时间“热身”以进入最佳状态，那我只有5天时间，而jjjkkkjjjkkk也已经用了相同的时间去煲机，如果在这么短的时间内860的声音会有质的改变，我会感到很惊奇（厂家为什么不充分把机器煲开再发试听呢？[s:5] ）因为860现在的声音表现比起我之前试听过的一台价格低很多的diy产品都有明显的不足（主要就是声音僵硬石板，调音太硬太结实，而且音场窄小，整个声音密度锐度有些过了，缺柔舒展松弛，耐听度很一般）而860的招牌功能～dsd播放～也有待完善～我有好几张sacde iso，包括两张阿卡多和两张04、05香港音响展纪念盘，以及几张其他古典交响乐，除了一张dff分轨格式的杂歌试音碟和hd800测试碟的iso以外，其他iso均不能正常播放（大多数是可以看到每一首歌曲，但播放无声音，播放几秒后就自动转跳下一首，而有一张iso是全部杂音，而这些歌曲在电脑上用foobar2000播放是完全正常的，并且和那两张能正常播放的同在一个SD卡以及目录下）而且我发现860播放wav格式似乎比dsd文件音质更好～dsd在我的电脑上听是比wav有着非常明显的优势的（dsd文件的密度细节空气感音场以及声音的鲜活度都明显强于wav，即便是使用dsd文件转换的wav，在原dsd文件前也显得苍白暗淡不流畅缺感情～）但在860上dsd的优势完全没有体现出来，而且dsd还似乎要比wav更紧一些，音场更小，厚度也要差些，泛音两者都差不多，都偏少偏干，也都僵硬而不够流畅～这些问题B口比A口更为明显（B口声音收得有些过紧，泛音少而声底较薄，音场有紧缩感不够自然，A口声音稍饱满舒展但也有推力过度感～[s:5] ）而之前看到过的什么音量调节旋钮有噪音、播放卡顿之类的问题并未出现，好几个小时下来860也只是机身温热而已～总的来说，860到目前为止给我的印象是一台做工扎实，操作顺手，声音干净清晰，但偏紧偏硬干涩无味，整体声音素质和耐听度都很一般的全功能数播～接下来我会持续煲机，如果有新的感受，我会及时发表和大家分享～[s:5]

小白

QLS基本就是这种招牌式的声音。从楼主的听感看，这个860也没有什么改变。

KEPER

人家发给你试听，哪有让你说不好的道理的{:soso_e120:}

凌波煜

QA660原来就是这种声音，关键是你没有说自己是用什么耳机？

xmu

看了隔壁的帖子，楼主用的耳机并不是hifi耳机，虽然erji商业味更浓，但是这次我支持erji的观点

为了得到客观些的听感，还是换个hifi级别的耳机听听看吧

xmu

而且最好不要轻易起这种标题

ynq1990

LZ谢缺点不够隐晦……

黄金眼

“声音虽然清晰凝聚有力，线条感很好，动态也足够～但整个声音都明显偏紧而硬，音场也较为拥挤而平面，宽度和纵深都很一般，而且泛音较少，整个声音显得干涩乏味，不够流畅，不够柔和耐听”

听过与这个声音非常像的机器。

辉夜

说实话...您再怎么也得拿一个过得去的耳机吧...这还真不能说全是大家坛的问题,换个稍微过得去的耳机估计就不锁了

leenux

支持楼主，隔壁一“大波”水军来了
知道啥叫对比吗？对比播放器，是同样的耳机同样的音频文件条件下，在不同的播放器播放
跟耳机什么档次有什么关系？
从楼主文字里，能看得出“干硬”这些特征，是靠谱的，虽然没明说是同一耳机
建议水军仔细阅读《水军的自我修养》，如果你们小学语文毕业，并且有基本的逻辑能力，的话

jjjkkkjjjkkk

音响得各方面均衡吧。你拿10w的前端能把100元的耳塞推成HD800的效果吗？啥叫好马配好鞍啊