感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册
x
本帖最后由 x-w 于 2017-1-17 02:44 编辑
2014.1 边听边写吧，也玩占坑标题党 想来想去这篇标题怎么都应该mvw来写……
还是得从signature写起阿，因为手上现在共3只静电，jade，signature，007mk2，曾有过007mk1，生产时间谈得上和‘大师’年代沾边的只有signature了。 只要提起这只耳机，每每我都是充满敬意的，这感觉就像我学生时代看着冈特兰堡的土豆海报、安腾的教堂、保罗索列里沙漠中宏大却从未实现的生态城市计划… 这些个小世界或炙热，或冰冷，或不切实际，却都有极端地自我完善且牢不可破的个人体系。同样的，signature也充斥着老stax对极端自我完善的固执和严谨控制力，使他听起来更像是一件作品而不是产品，我甚至觉得这种自我完善有时已经超出了人对耳机对声音的需求了，同时代的小奥也有这种能力过剩的冗余感，我猜大奥也是这样。signature的声音pk大神已经多次说过，说的也算客观，我就不再多说了。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
007初代应该出现于世纪末的97年（我记不清580jublee和hd600是哪年推出的了），可能恰巧那段时间恰巧我的世界观处于同时建立着与崩溃着的混乱状态吧，自己印象当中那段时间蛮混乱也蛮有趣的，摇滚乐开始集体死去，周遭世纪末的恐慌与对新秩序的向往并存。冲突与矛盾，摧毁与建立，催生了美学上好多奇葩个体的产生。007恰巧算是这种冲突下的典型，他的声音样貌与signature那个时代相比，声音的侧重点完全变了，有人说起来近乎一种av献媚感。各种声音元素的原有和谐已然被打碎了，逻辑关系尚没重新建立起来，所以007听起来会充斥着元素拼贴的断层和鸡尾酒感，发声时而灰暗晦涩，时而又听起来写实到了极点，冷不防时还喷你一脸热力。我当时玩了007差不多一年多，但是始终没抓到007声音的重点，一个字概括，乱，两个字，暧昧，最后只好悻悻的出掉了。这种乱当然还有一种前提是当你的系统前端不够强势到控制007的发声，或个人听音调整能力还不足以应付这种局面，乱也便是必然的。007不容易玩，这话是对的。
007那种不和谐相对signature显然是“丑”的，去精英化的，迎合粗俗的时代的，调音水准更毫无疑问是一种骤降，但这种丑究竟有没有价值？那个时代有没有价值？我通常我会觉得，因为不完善，反倒可爱珍贵、也会有很多意外，反而让事情变得有趣起来。007表面上声音有些呆而无趣，细细推敲起来其实还算勇敢的： 首先声场有着很不错的全景感，舞台框架的描述能力比signature好了一个层次，音色虽不讨喜，但却启发了对声音可视化的探索，这是前hd时代必然要经历的过程（同期hd600也在做类似的事）。期间有一次在叶老那里同时听540G和007，第一次有机会同时ab这两个时代，太tm荒诞了，540似乎追求的是意向上的现场感，或说是气质上和现场的近似，而007几乎意图把舞台现场图纸1：100了给你看，连现场布光都使劲让你能看得出来。这里又要引用winny那句名言，“耳机分两种，一种是you are there，另一种是they are here”，007我看属于they are here的典型，孰高孰低，自有判断。
再者开始尝试模糊动圈与静电的鸿沟，虽说我觉得不算成功，出发点也有点可疑，但毕竟改变了大部分人对静电文弱如蝉翼的印象：静电原来也可以做出很bold的声音。很多人曾吐槽007的低音炮式低频的，我觉得就是矫枉过正了点，控制好了没大问题，但即便使足劲了，静电的发生方式也不可能做到动圈般刚性，不必强求。这点jade玩的挺道家的，结果却踏得很准，009我听下来算是意识到了可为不可为进而把这个矛盾彻底化解了，还是静电的声音，文雅却绝不飘渺，落的了地却很有分寸，其实都在做好声音嘛，动圈静电走到头了追求都一样的。
007mk1对我个人来说有一个最大的问题，就是听起来累，承载了太多东西，像是拖行着重物迈步于泥沼，毫无到岸的可能，而这恰恰是我最不能忍受的听音状态。那时也心思没归纳出以上种种，就是费劲，放那儿不想去听。
而同时使用并一直留用的jade则是个完全相反的姿势，开放轻松，对声音本无所期许也就毫无包袱，谈不上调音，一切却都顺其自然，和007对比居然会有点akg式的畅快开放感，通常可以坐着听什么都不想一连n个小时，以致我椎间盘还出了点毛病......
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
原本007mk2并不在我的视野中，一来已经过了折腾器材的心境，大件已经很久没有兴趣更换，二来007的阴霾在心中一直挥不去，但是出于那么点好奇心的驱使我还是拿到了Mk2，这里还要谢谢pk大神最近一个劲的喷007的这样那样不是，平添了我的怀旧和好奇，毕竟几年前的系统太不同，现在的系统下，007mk2会是怎样一个面貌？
007mk2，在mk1推出的10年后出现，早于009四年，在这样那个一个奇特的时间点推出，官方描述却来仅有耳罩的差别，联想起森海每每推出的II代型号无一例外是缩水与妥协同时为新旗舰让路，加上这几年也时常听到mk2不如mk1的说法，对两代声音的描述差异之大让人困惑，让我拿到耳机之前对mk2和stax的意图满是问号，也提不起太多的期待，直到mk2的开声让我的这些疑惑迅速变清晰也进而变简单了。
mk2的声音，简洁了
如果说007的推出还有太多时代牵绊，纠结于大师还是平民、美还是真、日本化还是国际化、特色还是全面、老一辈的荣光还是新时代的理念这几个命题不能自解，又似乎都想照顾到的话，07年的mk2所要解决的命题便简单到了只需要对老007负责，理清头绪，调整发展方向。
声音上Mk2所做的或说所发生的改变大约都在于梳理和精简： 007原本的体格悉数被保留下来，同样的空间表述方式，同样的平衡方式，同样的声像比例和几乎没变的节奏感，你听不出mk2在在声音上做了任何加法，甚至原来的一些缺陷也被坦率的保留下来，比如略小的空间感，略慢的速率，缺乏激情的能量分布... 但mk2一开声整个精神气质却又是那么不同： 声音传达变得直接，几乎没有老款那种迷雾中若隐若现的处理和欲发力却伴随着的顾虑，全局都被做了减法，切除了冗余元素后，老款黄灰色的巴洛克皇家娇气暮气没了，jazz酒吧里的烟味没了，通体被打扫了一遍，听者和音乐的关系变得坦率声音也变得有了些许现代感。
精简之后，mk2究竟给我们留下了什么？
mk2的做的减法，目的性明确，砍掉了老007浮夸的声音元素，而007原有的精髓，非但没有削弱变淡，反而从重重迷雾中展现出来：原来007出众的舞台写实感被进一步聚光灯化，主体和从属关系处理的十分特别也挺巧妙：主体被清晰的聚光，乐队和氛围被很有意图的处理在了退后的第二层，即写实又颇有主次节奏感（并非是靠主体结像前凸实现的，还是有适当的距离感），同时在表现古典大编制曲目时，并没有因此造成空间位置的混乱，这绝对不是“不会调音的那帮年轻工匠“能糊弄出来的，虽谈不上大师，但也绝对匠心精妙。
007原本略扎眼的小空间处理之于mk2，反而听来合理也必然，缩小的场所让能量感更集中，压缩出了高密度富热情的声音，（记得mifeng曾经说过感觉007声场内被装的满满当当的），但mk2不会再像mk1那样过于浓密到影响透明度和速度感了，而是找到了一个平衡点，甚至第一次觉得007小空间化呈现那么合理而丰满，这应该也是当年mk1容易被误解埋没而mk2挖掘整理出来的设计初衷。ab 007和其他耳机还会觉得场面微缩，但单独听007又完全不会觉得这对表现音乐来说是个问题，甚至还好处多多。
说了那么多废话，mk2其实只做了重新梳理出一套本就属于007的逻辑秩序这一件事，完整了007的世界观，微妙的从旗舰的浮华虚无排场真正降到了平凡但自信的庶民姿态，也彻底告别了大师年代的理想与牵绊，于是后来的009也就是一个必然的结果了吧。
good job, 007 mk2!
补充一下我现有系统搭配下，mk2出来的声音主旋律是沉稳淡定，稍微老派朴素一点，以中频的发力为主，但能量没有淤还算是轻松的，高频很平和略欠量感，由于没有闪耀感，所以和华丽没半毛钱关系吧... 声场规模中等，声场呈长宽高大约等比的形状，两侧有明显内收围合感，背景能后退到比较黑的远处，高度感很明确写实，适当的空间透明度但不强调，音色则听起来不那么“透明”，除了宽松，也没有特别的味道倾向，可能prismsound和007的特性略有重合的关系，整体不算现代和活跃的，但已经很可以安心听下去，也已经没有任何想去调整的欲望，大致是这样
aes16>da1>8ps>007mk2
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2017.1
后记
这支SZ3编号的mk2据说也叫mk2.5吧，从校长那里收来后在我这里静静躺了3年有余，真的是静静的，因为很少开声。作为后记，其实是想补充一些长期使用后的点滴感受，不去纠结是不是句号了。
版本 驱动 总得谈谈，要不说不清的。我期间除了偶尔调整系统用来当个测试工具查查错外，借来过极早期的mk1，当然肯定也觉得蛮好听，但后来发现只要稍稍掰开耳罩降低耳压，两者的声音就会非常接近，顿时释然了，所以版本好坏这事对我来说是然并卵的，即便有传闻mk2.5版换过振膜。这俩版本对我来说仅仅是一个双胞胎体格下后天生活养成方式稍有不同而已，我自己不带入什么好坏的判断。当然大众审美下会觉得mk1更好听我觉得不奇怪的，毕竟大部分人会偏好更湿润香糯的音色，更不抽紧的舒适感，偏好于更美好的东西这是人和动物的天性，所以这事我也没有要给mk2翻案的意思。在个人逢件东西就爱往深里刨个几年的恶趣味下，这层美通常也意味着包裹了内核，远离了真相，而mk2的表象层浅，内核就在那儿，不需要挖就可以探到，对我个人这是巨大的优点，省去很多理解时间精力投入（好吧这也已经三个年头）。同时洗练之后的单纯乃至一点点未来感倾向也是mk1不具备的，以至于我今年以一听到he1，就有某种莫名的熟悉感，想了想，大概是he1涵盖了mk2的部分特质了，尤其内核的裸露和发声的未来感那部分像极了（同时he6我想说也有类似的未来感），有意思的是香格里拉又有一点点像007mk1，最近这俩聊的太多，有些腻味，不展开说了。 对于驱动和搭配，我个人反倒不大纠结了，当然一定也是一路纠结过来才敢这么说。几年下来觉得有个简单的个人判断，进入良性有序驱动状态的mk2应该是能让人入定，进入一个无干扰无杂念的状态的，而不再那么趋于表面浮华声色。如果听起来声音还是比较不能沉静下来，甚至是出现些更基础问题的，下一段落兴许会给你些启发。
工具 真相
时间扯远一点说，stax在omega之后，其实一直在努力做一件事情，也实在做得不错，把声音局部越做越精微，讲匠心而不大讲思辨，以至于几代制品各有各的偏颇，一个耳机一个模样，最后你会发现，要拼凑出一个stax世界声音的全貌，你必须得收齐一干耳机，单一一只都只是冰山一角。这大背景下我听到的例外有两只，前omega有sigma，后omega出了只007mk2。sigma我绝不能说完全听懂了（这只耳机的思考深度绝不像造型那样直接粗暴），但感觉得出也有不能自圆其说的尴尬：大步之下，应该是扯着蛋了，显然日本人并不擅长宏大叙事这事儿，心虚，喘，同期看和kk对标的戏份也过重。 而007mk2，更像是stax系列中unofficial的外传，外传么，可以不对主线负责，立意不高，对手不明，投入不大，也许压根顾不上声音，这种草率让mk2的声音有一种意外的抽离感，似乎对于声音能做到退一步看，更无干扰的知晓全局，这是难得的，也就是之前个人描述的“入定”状态的由来（我知道除每晚打坐冥想的佛教徒外一定看不懂，我一定也是不懂的）。白话说，这种草率或说“不讲究”其实对于我们中国人，尤其是北方的这一支，应该算是深入基因、与生俱来的天赋，再白话一点，姑且叫大方吧，加上mk1已经夯筑好的地基，让mk2有着对大局大方的辨别能力，一套系统的根基如何，用一只mk2往往能气的你透底，哪里不好听，哪里钻牛角尖了，哪里空洞无物该反思了，mk2上去就是一把尺一耳朵的事情。这事儿我大概两年半之后才明白过来，有一部分的耳机对于声音不好的部分是回避的，内核也轻易不会示人的，另一部分则干脆灰阶、声像构造能力不达标，或只能照顾局部、无能力反映全貌（绝大部分动圈和大部分动板，尤其基本上所有监听类产品）。mk2恰好同时具备了足够的基础能力和可以舍得放下的身段，似乎真的在那里一本正经并且较为深入的谈论丑，在这个一键美图的时代这太稀罕了，两种可能，一是真的蠢，二是真的更接近真相？
待续
| 
发表于 2014-1-3 14:05:14
提升卡
变色卡
楼主
