耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

楼主: 小白

[发烧理念] 规律一条:有一种枪文叫——针对低档器材的长篇详尽评测

  [复制链接]

184

主题

1万

帖子

104

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
104
注册时间
2011-10-10

积极参与奖

发表于 2014-3-9 11:21:30 | 显示全部楼层
jjjkkkjjjkkk 发表于 2014-3-9 10:58
绿坛有个吹Dawn一体机的帖子,说这机器DAC,USB界面秒HILO,推K1000,HE6,D800,T1均达2万元级别。事实这机 ...

usb界面秒hilo没任何争议,这个东西的usb水平和珍珠2+电池差不多的。(hilo自己的usb本来就是屎)
我听了一个月。这东西实力不俗
至于推什么都达到2w级这就瞎扯了。。。我用它推he6确实和hilo推的差不多了,推森海普遍一般,推kk没试过不知道,推T1蛮好的
箱子上明显和hilo有差距(哪怕是不加电源的)。

总结来说,就是个很有节操的低价一体机,很适合放弃治疗或者办公室二奶。绿檀新手太多,听到好东西容易夸张(你也知道绿檀老三样什么水平)
HIFI→HUFI→HUEND→HUESTED→QUESTED→多媒体2.1
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

265

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2012-2-20
发表于 2014-3-9 11:29:40 | 显示全部楼层
真正的资深老烧啥“评测”都不看, 曰:耳听为实,且坚守自己的“道德”底线。我看,学无止境吗,小白写的东西不错 每帖必看。
回复 支持 反对

使用道具 举报

111

主题

2303

帖子

30

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
30
注册时间
2004-2-21
发表于 2014-3-9 11:33:03 | 显示全部楼层
嗯  其实俱乐部帖子看多了,还能发现小白版主哪些帖子是真情实感写的,哪些是工作需要写的,不过小白版主的节操在于,不会颠倒黑白写,最多淡化缺点,优点写得充分些,但所指出的优点缺点都是客观存在的

点评

同感  发表于 2014-3-22 09:35
清玩
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

86

帖子

4

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
4
注册时间
2007-12-28
发表于 2014-3-9 11:34:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 wilhelm 于 2014-3-9 12:12 编辑

不完全同意,评测只有准确不准确,无所谓低端高端。
真要细说,中低端之间的比较难道真没什么可说的吗?为什么V版的入门和中端耳机帖子那么受欢迎。
只不过能准确评论和表达的老烧对于这样的器材评价往往获取不到那么多眼球和追捧,一般不屑于说罢了。

这文的味道不对,有点优越感与俯视感。尤其是开头两个凡是,延伸开来就是说,低端器材没啥好说的,两句话说完了,大家还是买高端器材讨论吧。凡是长篇讨论低端的要么就是枪手,要么就是什么都不懂的菜鸟,别来丢人现眼了。作为论坛版主这么说,个人觉得不合适。

点评

不是没的可说,而是的确不可能长篇大论,好多人吐槽我那两个帖子对耳机的评价太过简单  发表于 2014-3-9 22:43
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

58

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2014-3-6
发表于 2014-3-9 12:02:01 | 显示全部楼层
感觉白版是以一位老烧的角度来表达自己的想法   确实一些枪文说两三千的低端机能秒掉好几万的名机  这简直就扯淡  我也很讨厌这样的文章  但是低端机之间的比较也是必要的  毕竟低端机有更大的群众基础  像我这样的初烧还是希望能见到一些低端机的真实评测文章 不要浮夸就好    至于高端机我等只能蹭听  不可能拥有      

来自:中国耳机爱好者俱乐部Android客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

21

主题

178

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2013-12-19
发表于 2014-3-9 12:33:40 | 显示全部楼层
虽然肯定很多人看了不喜欢觉得有优越感 但是确实是大实话
第一张个人专辑已上线网易云,搜暗水仙即可。b站上有我的弹钢琴视频,同样搜暗水仙
回复 支持 反对

使用道具 举报

37

主题

2053

帖子

28

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
28
注册时间
2013-2-12
发表于 2014-3-9 12:36:41 | 显示全部楼层
wilhelm 发表于 2014-3-9 11:34
不完全同意,评测只有准确不准确,无所谓低端高端。
真要细说,中低端之间的比较难道真没什么可说的吗?为 ...

同意!

我以前也写过一些现在看来毫无价值的长文,有的还图文并茂,但个人觉得对初烧多少还是有点帮助的。。。

感觉此文会打击一些对论坛充满热情想试着发帖练练笔的新烧,记得第一次写听感V版就加了分,那种欢欣鼓舞的心情至今还记得。。。

所以什么都有一个过程,谁都有稚嫩的时候,白版十几年前的文章我也看了不少,家里95年的音响杂志都还在。。。

不过白版的本意也许还是积极的,但的确让人感到有种优越和俯视的感觉。。。

点评

主要还是目的,真的认真写,我肯定加分鼓励的。主要是现在别有用心的人太多,作为俱乐部官方,我也不太愿意随便删一些软枪文,这些枪文严格说还没有违反版规。  发表于 2014-3-9 22:45
回复 支持 反对

使用道具 举报

78

主题

975

帖子

15

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
15
注册时间
2010-10-7
发表于 2014-3-9 12:43:18 | 显示全部楼层
文章把产品吹得再好也没用呀 大家都有自己的判断力嘛~
退烧出:crystal standard RCA,final audio piano forte x-cc!有意请pm!
回复 支持 反对

使用道具 举报

112

主题

2414

帖子

86

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
86
注册时间
2010-3-3
发表于 2014-3-9 12:44:46 | 显示全部楼层
对低档器材的文章,也不是没有好的,但对低档器材的好文章一般都是有所保留的,在什么价位上,怎样通过对声音的取舍使得东西相对比较有性价比。拿低档器材秒高端、吹得什么都好,坚决不信。但是低档器材不乏是是有感动人的东西的——特别是抛开“音响”素质,而只是想取得一个听着舒服的声音的时候。
音乐大于器材
回复 支持 反对

使用道具 举报

37

主题

2053

帖子

28

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
28
注册时间
2013-2-12
发表于 2014-3-9 12:51:39 | 显示全部楼层
orange19900727 发表于 2014-3-9 12:43
文章把产品吹得再好也没用呀 大家都有自己的判断力嘛~

橘子妹妹好。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

33

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2014-2-13
发表于 2014-3-9 13:12:14 | 显示全部楼层
{:3_88:}
隔壁太没节操
新手容易被糊弄
白版一贯很强调天花板理论
这点相当的赞
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

43

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2013-9-26
QQ
发表于 2014-3-9 13:14:30 | 显示全部楼层
有些观点认同,但说这是规律一条,未免太果断,凡底价器材长评测必枪?
回复 支持 反对

使用道具 举报

4138

主题

10万

帖子

3761

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3761
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2014-3-9 13:20:52 | 显示全部楼层
guangli 发表于 2014-3-9 12:36
同意!

我以前也写过一些现在看来毫无价值的长文,有的还图文并茂,但个人觉得对初烧多少还是有点帮助 ...

低档器材谁都玩过,也值得写听感,给他人参考,但简单扼要些就好,没必要长篇铺陈。这是我的本意。
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

196

帖子

11

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
11
注册时间
2013-4-4
发表于 2014-3-9 13:47:50 | 显示全部楼层
白版最近写听感都比较简单扼要了,不是他自谦变老的缘故,是文字功力见长了,语言的最高境界就是把复杂的事情、感情,三言两语写清楚了。道德经也就五千来字,其中蕴含的道理却是几本书也说不完的,所谓大道至简就是如此。其实绿坛和这里个人觉得写听感最煽情的是MVW大神,功力和那些写超平秒的一个天一个地,没什么三频分析之类的还绕人忽悠人,这个可真是大枪。

点评

真的么...普鲁斯特 等意识流怎么算啊...  发表于 2014-3-9 14:00
回复 支持 反对

使用道具 举报

4138

主题

10万

帖子

3761

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3761
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2014-3-9 14:15:58 | 显示全部楼层
核桃蜀黍 发表于 2014-3-9 13:14
有些观点认同,但说这是规律一条,未免太果断,凡底价器材长评测必枪?

是的,我个人是这样认为的。也许有个别例外,但作为一个普遍规律,我认为是如此。
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-4-28 17:59 , Processed in 0.110449 second(s), 37 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表