规律一条：有一种枪文叫——针对低档器材的长篇详尽评测

xmu

交易区新帖推荐

这。。。

gaomx

不同的枪文风格而已。
有的枪的很明显，有的枪的含蓄。
哪个商家是完全没有利益的关系找人或者自己写评测？

中毒者

长期使用的跟踪报道比较靠谱
其实更靠谱的是耳朵多次，不同时段多次听过后收货，这个比较难了。靠rp好，多听烧友的。

还有个好操作的方式就是看2,3后二手价格。

老暴千兵卫

引用：【没有听过多少中高档器材，所以听到一个低档产品就让他兴奋不已觉得有很多话要说了。】

哈哈！~~~感觉说道我爽点了·~~~刚入坑，之前一只飞利浦SHP8500用了很久，觉得已经很不错了。前几天在SONY直营店试听到一只MDR-1R，瞬间惊艳到了。于是立马入手了一只。这段时间在努力学习相关知识~~嘿嘿~

飞行猪

戏法人人会变，只是各有巧妙不同。有的露骨，有的隐密含蓄些

chentao327

这是只准州官放火啊，初烧亢奋、迫切的发文欲望还是要满足的，不然哪来的高烧？专业枪文，论坛逛久了也就看的出来了。只是一些明显的夸大其词的东西你却不能很好的反驳，因为听音这玩意本来就是一个很主观的东西

AirOntheG-spot

amex 发表于 2014-3-9 11:21
usb界面秒hilo没任何争议，这个东西的usb水平和珍珠2+电池差不多的。（hilo自己的usb本来就是屎）
我听了 ...

这个我听过一次 用的701 感觉不差

reago

这个有道理，但白版主观也有枪的成份

风云不变

其实对于所谓枪文（带有贬义，南方烧友叫做软文，感觉中性一点），不妨以平和的心态，直接视作广告即可，广告是个中性的定位，不会让人提起来就咬牙切齿，我们的身边充满了广告，来不及恨。

广告里的话能不能全信呢？这个大家都明白。但广告领域是讲千人成本的（就是让一千个人知道这个产品所付出的成本），广告商的信条就是：你可以不相信我，但你不能不知道我。广告有没有好处呢？至少宣传了产品信息。怕的是把广告当真。

当然，难点在于判别什么是枪文。所以白版提出了自己的观点。

zm200603

有一定道理  但是不能绝对  辩证的去看吧

古道遗风

我也鄙视枪文，但是我不讨厌低端产品，因为我就是一个穷屌丝！

aries205

有道理，学习下

aries205

有道理，学习下

azy518

楼主说的好似有道理，但是并不对。

比如：有篇对一只100元的耳塞与30元的进行了详细测评，这就是有价值的，因为不少人还为此纠结呢，屌丝还是多数，这也给将要入门和没有入门烧友的一点认识。

人们只会关心自己认为值得的和想买的东西，不愿意花钱买的东西很多人是不去了解的。

就如，那些不买Hifi耳机或耳塞的人是不会来耳机俱乐部论坛一样。

耳机发烧是非常小众的人群。如果有一篇测评200元耳机的文章和测评5000元耳机文章放在中关村在线上让大家投票更关注哪篇文章，结果应该是明确的。

我现在有HD650，我现在就根本不看HD800、K3003之类的的测评文章，并不是买不起或老婆不让买，是因为我还没有烧到那种境界。反而是HD650，虽然自认为对它已经比较了解了，但关于它的文章不管好坏还是都要看看。

JeffBuckley

白板貌似也没说，低端器材长篇大论必是枪文，只不过对于低端器材长篇大论意义有限。非枪既见识有限。那么这种评测自然也就价值有限。

其实我觉得评测好坏还在评测本身。看明白的自然明白，不明白的终究难解其意。要想设立一条规则去给看不懂评测真正含义的人做参照，首先要问一下，你这条规则本身是否他们看得懂