我今天发在微博的一条观点，欢迎讨论

安魂剂

交易区新帖推荐

草民一介 发表于 2025-11-21 15:44
麻烦您给说说，中国是怎样成为世界第三大经济体的？捎带问一句，第二大经济体是谁？了解一下国际经济秩序 ...

物质基础决定一切，这不是阁下说的吗？
而既然第一和第三的经济体，幸福指数都排不到第一和第三，不是正好说明物质基础决定不了一切吗？

草民一介

小白 发表于 2025-11-21 10:51
物质也不是决定所有啊，执政思路和理念还是很重要的。比如上海人永远忘不了2022年GDP那么高的上海被迫停 ...

白版，我没明白，2022年上海封城这事和物质基础积累有关系吗？跟追求GDP增幅更看不出来有啥关系啊？您要说因为这一个特殊事件就断言中国政府不关心百姓福祉的话，那我觉得也是有失偏颇的。毕竟中国政府在2025年仍然能够保持各种生活物资的高质和廉价，没有像欧美那样，已经很不容易了啊。根据联合国粮农组织统计数据，中国人均日蛋白质摄入量在2021年就已经排名世界第九，超过美国了呀，这可是14亿人口的国家啊。中国政府在这样的高速发展中仍然把民生工程搞成这个水平，能说他不在乎国人幸福吗？还是那句话，发展就要付出代价，没听说舒舒服服就稳坐世界最幸福国家的先例的，只不过尸山血海的代价都转移到国外去，眼自己不见为净罢了。饭要一口一口吃，路要一步一步走。下一个阶段的目标都写在规划里了，已经明确不再片面追求GDP指标，而是发展质量了。说明我们通过追求GDP增长积累财富的任务已经完成，要开始为全民谋福祉了呀。

草民一介

安魂剂 发表于 2025-11-21 15:48
物质基础决定一切，这不是阁下说的吗？
而既然第一和第三的经济体，幸福指数都排不到第一和第三，不是正 ...

麻烦您，先去搞搞清楚啥是物质再来讨论好吗？

安魂剂

草民一介 发表于 2025-11-21 15:58
麻烦您，先去搞搞清楚啥是物质再来讨论好吗？

麻烦阁下明示一下能决定一切的物质是啥吧。

草民一介

安魂剂 发表于 2025-11-21 16:01
麻烦阁下明示一下能决定一切的物质是啥吧。

所谓物质基础决定一切，并不仅仅指客观的物质财富，更指的是一个国家一个文明的发展进程，都是遵循非常复杂的客观规律，逐步演进的。这个演进的过程不以个人意志为转移。所以才叫你去读读历史，看看那些现在过得“幸福”的国家，他们都是怎么发展到现在这个样子的，发展的过程都经历了哪些磨难，最终的代价又是由谁来承受的？读一读大西洋奴隶三角贸易、英国的圈地运动，英国殖民历史，法国的非洲殖民史，美国西进运动，第一次世界大战是怎么爆发的，第二次世界大战又是怎么爆发的，布雷顿森林体系是如何建立的，战后的雅尔塔体系到底意味着什么……然后再看看我们中国的近代史，看看我们自己是从什么状态开始白手起家的。你就明白我们这个所谓的物质积累过程有多么的来之不易！而我们为此要付出的代价又有多么沉重！你就会明白，白版讲的这轻飘飘的两句话有多么不切实际。我国政府从八十年代的百万裁军，禁止军队经商，九十年代分税制改革，到现在拼命抑止金融资本的蔓延，坚持维持全品类工业门类，大力发展高端制造业。每一项努力都是刀口向内，在西方帝国主义势力的风刀霜剑下保护我们的人民，发展我们的国家啊。但甭管这些事情有多困难，也甭管这些努力为我国的发展发挥了多大作用，在你们眼中，我国仍然是只顾GDP增长，不顾人民福祉的，是错误的。

安魂剂

草民一介 发表于 2025-11-21 16:32
所谓物质基础决定一切，并不仅仅指客观的物质财富，更指的是一个国家一个文明的发展进程，都是遵循非常复 ...

“在你们眼中，我国仍然是只顾GDP增长，不顾人民福祉的，是错误的。”
也就是说，你认为我国现在没有只顾GDP增长，才是正确的。
所以说了这么多，你恰恰证明了，只追求GDP是不对的嘛。

草民一介

安魂剂 发表于 2025-11-21 16:59
“在你们眼中，我国仍然是只顾GDP增长，不顾人民福祉的，是错误的。”
也就是说，你认为我国现在没有只 ...

哦~~不好意思，我错怪你了。原来以你的算力不支持理解世界的复杂性啊。你眼里世界就是非黑即白的，不同意你的观点，那对方的观点就一定是你的完全对立面是吧？你这种算力水平我就不跟你讨论了。我的观点在前面几个回帖里已经表述得很清楚了。能看明白呢，您就仔细品品。要是实在算力不足，无法理解，那就随您咋想吧。

安魂剂

草民一介 发表于 2025-11-21 17:24
哦~~不好意思，我错怪你了。原来以你的算力不支持理解世界的复杂性啊。你眼里世界就是非黑即白的，不同意 ...

不支持复杂性的，不正是阁下代表的镰刀角度吗？
任何事情你们都是伟光正的。
容不得别人说你们半点不好。
一看有人说你们首先就是想怎么狡辩。
哪怕在逻辑上根本无法自证，也会用八股文来洗地。
阁下不去某日报上班，可惜了。

zenzenzen

本坛特色：谈音响声音没啥人气，谈政治人气来了

nvidiadriver

zenzenzen 发表于 2025-11-21 04:47
本坛特色：谈音响声音没啥人气，谈政治人气来了

经济下行，是这样的。

小白

草民一介 发表于 2025-11-21 15:57
白版，我没明白，2022年上海封城这事和物质基础积累有关系吗？跟追求GDP增幅更看不出来有啥关系啊？您要 ...

因为这个SB体质做的一个愚蠢决定就可以毁掉很多物质积累。2022年的事情后上海流出了很多的人才和财富，可以说元气大伤。

安魂剂

小白 发表于 2025-11-22 12:37
因为这个SB体质做的一个愚蠢决定就可以毁掉很多物质积累。2022年的事情后上海流出了很多的人才和财富， ...

“白版，我没明白，2022年上海封城这事和物质基础积累有关系吗？”
他能问出这种问题，就足以看出，这个人屁都不懂。

草民一介

小白 发表于 2025-11-22 12:37
因为这个SB体质做的一个愚蠢决定就可以毁掉很多物质积累。2022年的事情后上海流出了很多的人才和财富， ...

2022年因为疫情，上海封城75天，上海的人民为此吃了很多苦头。我的不少同学和朋友都在其中，有的人甚至因为长时间物资匮乏营养不良，影响了身体健康，这的确十分让人痛心。这是不可否认的重大失误，给人民带来了严重的伤害，甚至影响到了执政者的声誉和人民的信任。但是，能否因为一次失误就彻底否定整个体制？所有事物都应该两分地看待，有负面的因素也一定会有正面的，判断其存在价值应该看总体的走向和趋势，而不是某一的局部的，具体的问题。您评价器材的时候总是坚持优点和缺点都讲，而不是一边倒地下判断，难道不是这个道理吗？这个世界上，哪一种体制下的哪一个具体的政府没有犯过严重错误？按这个逻辑，岂不都是SB吗？有些人为了一己私欲，自己的利益受到一点损害，就叫嚣着彻底否定政府，否定体制，难道值得推崇吗？

amex

安魂剂 发表于 2025-11-21 12:24
你说的当然有问题。
你是全球第3大经济体，你的物质基础还不丰富吗？但你的幸福指数排名怎么才排第60位 ...

你历史读哪去了
日本不是靠同时对内外掠夺+美国输血？
台湾不是靠掠夺全大陆+美国输血？
韩国不是靠对内掠夺+美国输血？
新加坡可能是唯一没掠夺只靠美国输血+自身实力致富的，但那点人口没啥对比价值了，随便哪个大产业接点渣子就能致富

安魂剂

amex 发表于 2025-11-25 17:00
你历史读哪去了
日本不是靠同时对内外掠夺+美国输血？
台湾不是靠掠夺全大陆+美国输血？

那么阁下又是从哪本历史书上，看到别人全都是靠对内掠夺+美国输血的呢？
原文在哪里呢？