HD560 vs HE560

fanjunjie01 · 发表于 2014-6-21 14:34:52

yyw@ 发表于 2014-6-21 12:55
EF2A就值一千多，但不至于让HE560表现降成两三千的耳机。XX耳机必须靠XX推，靠砸多少多少钱才能出效果，才 ...

呵呵，我的意思是如果ef5推he560也不错的话又省了耳放钱，不过ef5真的在我家的箱子底待了一段时间了，不知还找不找得到。您的这个看法我赞同，1万的耳机非要用3、4万的耳放去推，我觉得也是没必要，这个说法本身逻辑上有问题。耳机终究是耳机，有一些先天的问题解决不了。让我去投入4、5万去到一个耳机系统，我接受不了，有这些钱干嘛不去整箱子呢？当然，我是一等屌丝了，呵呵。如您所说，如果1千元的耳放就能让he560出一个不错的声音，那这个耳机的价值无疑更高了。

yyw@ · 发表于 2014-6-21 14:55:34

本帖最后由 yyw@ 于 2014-6-21 15:00 编辑

fanjunjie01 发表于 2014-6-21 14:34
呵呵，我的意思是如果ef5推he560也不错的话又省了耳放钱，不过ef5真的在我家的箱子底待了一段时间了，不知 ...

没错是这个道理。我觉得这样也有好处，可以尽量把器材环节透明化。为什么拿MM-1作参照也是出于这样的考虑。MM-1是有源小音箱，但它在每张桌子上的声音都一样么？不可能的。摆位差1厘米音质都会劣化，垫一张羊皮能让音质提升几百元的档次决不是夸张。高档耳机变数更多，一根线一个插头都可以左右成败的。

stereohead · 发表于 2014-6-21 19:14:21

这HD560一二代成色真TMD好！

xdwdycdbs · 发表于 2014-6-21 20:52:36

你好，我想问下ef2a推he560的情况，请问你的ef2a换过管吗？还有，你用的什么做的解码？

yyw@ · 发表于 2014-6-21 21:45:51

xdwdycdbs 发表于 2014-6-21 20:52
你好，我想问下ef2a推he560的情况，请问你的ef2a换过管吗？还有，你用的什么做的解码？

ef2a是一体机没过换管。使用上注意选择好点的播放器就行，我用的是foobar xa，pc没做很多优化，就是很普通的电脑。就推560而言4000以下一体机不见得有比它好的，没必要因为价格而抱有成见。

xdwdycdbs · 发表于 2014-6-21 22:41:06

yyw@ 发表于 2014-6-21 21:45
ef2a是一体机没过换管。使用上注意选择好点的播放器就行，我用的是foobar xa，pc没做很多优化，就是很普通 ...

哦，其实音色上不怎么担心，一是胆放，二是同门。主要是担心推不开，发闷，声场没有三维感。求问声场如何，在ef2a下？

yyw@ · 发表于 2014-6-22 06:35:35

xdwdycdbs 发表于 2014-6-21 22:41
哦，其实音色上不怎么担心，一是胆放，二是同门。主要是担心推不开，发闷，声场没有三维感。求问声场如何 ...

推得开不闷，声场看录音，我觉得不错。

spitz · 发表于 2014-6-23 09:16:09

HE560确实要煲现在声音比刚开箱好多了

yyw@ · 发表于 2014-6-23 09:41:17

spitz 发表于 2014-6-23 09:16
HE560确实要煲现在声音比刚开箱好多了

前5小时变化巨大，20小时后逐渐稳定，音质值回票价，慢慢煲不急。

yyw@ · 发表于 2014-6-23 09:53:09

本帖最后由 yyw@ 于 2014-6-23 09:55 编辑

关于HE560的煲机。

官方说明书提示至少150小时，但个人建议不要急功近利。米饭说560采用了新一代振膜，从声音上也可以判断出确实是很薄的。一些低阻耳机的振膜10年就老化掉了，老森海的二三十年都不坏。因为低阻耳机为了灵敏度振膜必须做的很轻薄，但是坚固程度，抗冲击耐用度会相应下降。老森海耐用是因为振膜十分坚韧。sony曾官方公开表明过，其液晶振膜的寿命是有限的，有些玩家在不知情还夸耀自己的耳机3000小时后表现如何如何好。在新振膜的特性还不清楚的情况下，我个人不建议用煲机碟等方式对560进行暴力煲机，毕竟播放电平适中的轻柔音乐20小时足以让560表现不错了。