南开米饭

交易区新帖推荐

我闪还不行吗。不过说到K340，就躺在我的抽屉里，三四个月没听了，一层灰。

南开米饭

最初由 念苍僧 发表
[B]HD600本来就有缺点,还是那句话,没有全能的耳机,K1000更是一样,放着K1000的优点不"吹",非要把K1000的缺点也吹成优点,进而达到全能,没什么意思.
音响器材的声音劣化,和价位是息息相关的
HD600的低频在2000元的一般商... [/B]

这个论坛里，包括大部分斑竹在内，能有条件（买贵价放大器）玩K1000的实在有限，所以我说K1000好也好，不好也好，跟误导玩家无关。至于玩的了K1000的，我看都不是寻常人等，我说的对还是不对自然有鉴别能力，所以阁下”吹“这个帽子还是少扣的好。

南开米饭

最初由 电视 发表
[B]今年我没说几句K1000，评价一个器材要跟系统联系起来，尤其这种顶级电声转换设备，出来的声音常常就是系统的声音，不是它自己特征的完全表现，所以应该谨慎。 [/B]

呵呵，只让州官放火，不让百姓点灯，尤其不可跟斑竹顶嘴，否则一律是浮躁。我说你电视，做人咋就那么不爽呢。

南开米饭

最初由 阿余 发表
[B]好久未见桃花岛的南开米饭，请指教方便出差携带的耳机系统（4000米以下不用推荐）。谢谢！ [/B]

推力大的老CD随身听+ER4P，非要听大耳机RS1，HD600等当然也可以选择，坚决不要用二房，要相信早期老随身听的输出部分不比吴放差太多。另外种是用静电耳机+老CD随身听，比如SENN的小袄非司或者STAX001耳塞。

至于什么叫推力大的老随身听，切不可轻信，必须参考我以前的特刊原稿。在这个论坛上应该可以搜索到。

head-fi

hd650和600比中频多了，低频也POP了，感觉像是在580和600之间找了个平衡。不知速度感，通透感和600比怎样？

head-fi

看了许久,还是hd650不错的, 600的关键的缺点: 中频的不足,和低频的弱点都弥补了, 看电视的评, 易驱动上也改进了.  650值得买.

李晓梦

最初由 彩翼云巅 发表
[B]得，650的评论文章发展成K1000了

PS，米饭兄就是有个性，呵呵 [/B]

由此可见，AKG K1000也蛮有个性的。

李晓梦

最初由 南开米饭 发表
[B]1、HD600的低频上段跟中频的结合部如同一团屎
[/B]

没那么严重，也就是一小块汤圆的味道。心里没那疙瘩的话，实际上感觉不明显的，何况S版主说他的音源+8PR+换线HD600根本没这缺陷。

李晓梦

美女是大便兄，我看srp并非有意搞事，而是提醒大家注意，毕竟不同耳机各有侧重，对不同的音乐类型还原效果也各有所长。就譬如我个人很喜爱的DT931就有好多朋友不喜欢，因为多数时候，相比之下HD600更适合聆听音乐，尤其是长时间聆听。

李晓梦

最初由 srp 发表
[B][梦啊,我啥时候搞事了啊?我都道过歉啦!不信你问大便啊?![/B]

那对不住了，我见他有点生气，所以随便说两句开解开解，无其他用意。

siNger

楼上上海的同志们，好东西统统都留着，等我周四过去听，前几次去都没什么收获，这次一定要喂饱我！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

designest

真性情！

jacktee

最初由 念苍僧 发表
[B]K1000的低频本来就不够,随便拉出一个顶级动圈低频都能比K1000好,拉一个最便宜的顶级A250我看低频都比K1000潜的深,量感够,顶多是钢琴不如K1000.
干听哪个耳机都挺好,一对比就玩完 [/B]

检讨一下系统，说K1000的毛病都不是K1000自己的。这是我的观点。我更相信MBL西服穿在K1000身上是个美丽的大家闺秀。

jacktee

念者，现场我听过一些。要说真实感，没有任何一套器材可以赶上那么一点点。但是论音质的话，感觉K1000是可以胜任的，包括低频。所以不能拿K1000比作书架箱，HD600比作落地箱。因为即使是箱子也同样达不到那种现场感。现场乐队的低频给我的感觉往往不是像器材那么刺激的。K1000的低频很接近那种感觉。

米饭，换线后的600，低频上段和中频的衔接已经不像一拓屎了。只是你不喜欢罢了。