耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

楼主: mvw

[耳机] HEK

[复制链接]

330

主题

1万

帖子

205

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
205
注册时间
2003-7-11

最佳创作奖

 楼主| 发表于 2016-1-12 11:31:58 | 显示全部楼层
虬髯客 发表于 2016-1-12 11:04
大神换线没 丝袜味 还是米饭味

原配6.35用着,其他两根线压根没动过。我借hek的时候顺便听了一根oppo据说线基很好的线,听上去更“小时代”了。
总感觉哥德巴赫猜想要被证实了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

43

主题

608

帖子

9

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
9
注册时间
2011-8-31
发表于 2016-1-12 11:34:28 | 显示全部楼层
mvw 发表于 2016-1-12 11:31
原配6.35用着,其他两根线压根没动过。我借hek的时候顺便听了一根oppo据说线基很好的线,听上去更“小时 ...

您试试线芯较粗单芯多芯的银或混合
重量感振膜薄腔体简单直达声多 确实难弄
回复 支持 反对

使用道具 举报

43

主题

608

帖子

9

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
9
注册时间
2011-8-31
发表于 2016-1-12 11:38:36 | 显示全部楼层
虬髯客 发表于 2016-1-12 11:34
您试试线芯较粗单芯多芯的银或混合
重量感振膜薄腔体简单直达声多 确实难弄

松软向的低频冲击要大音压才能体现优势
看支撑力 简单冲击比较简单 小盆景易崩
回复 支持 反对

使用道具 举报

330

主题

1万

帖子

205

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
205
注册时间
2003-7-11

最佳创作奖

 楼主| 发表于 2016-1-12 11:38:54 | 显示全部楼层
虬髯客 发表于 2016-1-12 11:34
您试试线芯较粗单芯多芯的银或混合
重量感振膜薄腔体简单直达声多 确实难弄

昨天刚还了,我觉的得等我有了更好的放大器,甚至功放了再借来试试。原线中的银线味儿我还是有点感觉的,以前用过一小段时间audionote的廉价银线,大致了解了些银线的声音,这东西不好驾驭,如果有可能我还是想试试纯银,混编我觉得对工艺要求高了些,因为声音的速度不同步啊。
总感觉哥德巴赫猜想要被证实了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

330

主题

1万

帖子

205

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
205
注册时间
2003-7-11

最佳创作奖

 楼主| 发表于 2016-1-12 11:43:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 mvw 于 2016-1-14 11:08 编辑
虬髯客 发表于 2016-1-12 11:38
松软向的低频冲击要大音压才能体现优势
看支撑力 简单冲击比较简单 小盆景易崩

低频上,560,或者前面烧友说的he6,应该都够了,jade是轻了些,hek的总觉得有些病,和前面几个不太一样,所以要下的功夫怕是还很大呢(我觉得hek的调音缺胆识,大概是还没法驾驭这种价格的作品吧,反正就是缺点“歌德味儿”)。

楼下森海王兄,对560我的认知还是比较肤浅的,甚至听了几次还没把握住要点,所以这耳机我暂还是待考察,不过因为我对jade和he6的认识也都很浅,所以想要形成对560或hek更加深刻的看法,那要补的课可就多了。呵呵,慢慢来吧,以后慢慢聊。

点评

楼主,560换耳机线和耳罩,改变真的会很大。可能会让您改变对560的看法。560对比HEK,差距的明显的地方,最主觉得是声音的纵深感和密度感,对比的话560比较平面,细腻度和泛音560倒是不差的很远  发表于 2016-1-13 15:58
总感觉哥德巴赫猜想要被证实了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

43

主题

608

帖子

9

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
9
注册时间
2011-8-31
发表于 2016-1-12 12:00:20 | 显示全部楼层
mvw 发表于 2016-1-12 11:43
低频上,560,或者前面烧友说的he6,应该都够了,jade是轻了些,hek的总觉得有些病,和前面几个不太一样 ...

个人的调整方向 耳机线、信号线全换了比较好的银线 单元素质高 不忍糊它
耳机线用较粗单芯银 信号线多芯银线世界白金
声音比调整前厚 有支撑力 基本素质的改善自不必说
原线是挺细的镀银 用家恐怕都会换掉
回复 支持 反对

使用道具 举报

43

主题

608

帖子

9

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
9
注册时间
2011-8-31
发表于 2016-1-12 12:03:08 | 显示全部楼层
mvw 发表于 2016-1-12 11:43
低频上,560,或者前面烧友说的he6,应该都够了,jade是轻了些,hek的总觉得有些病,和前面几个不太一样 ...

怎么调整也不会歌德味了,跟拜亚走的近,格局大些
回复 支持 反对

使用道具 举报

330

主题

1万

帖子

205

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
205
注册时间
2003-7-11

最佳创作奖

 楼主| 发表于 2016-1-12 12:36:41 | 显示全部楼层
虬髯客 发表于 2016-1-12 12:03
怎么调整也不会歌德味了,跟拜亚走的近,格局大些

明白了,你对这耳机的理解比我深刻多了。我觉得我还是要等有时间的时候单独听这耳机一次听上几个礼拜,我觉得这耳机还是很好的,最起码底子足够好。
总感觉哥德巴赫猜想要被证实了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

119

帖子

8

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
8
注册时间
2010-3-28
发表于 2016-1-13 02:07:54 | 显示全部楼层
同意28和29楼  

但还是为HE6和HEK 感到骄傲   没有完美  
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

5

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2015-11-17
发表于 2016-1-15 08:55:00 | 显示全部楼层
楼上在美国?
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

494

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2013-7-14
发表于 2016-1-15 09:07:39 来自手机 | 显示全部楼层
hek饱满 柔软这点赞同,但是我觉得并不厚重,我觉得是因为我听到的换了线和耳放功率大的原因,没了厚重感
回复 支持 反对

使用道具 举报

330

主题

1万

帖子

205

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
205
注册时间
2003-7-11

最佳创作奖

 楼主| 发表于 2016-1-15 09:34:30 | 显示全部楼层
wzl1023 发表于 2016-1-15 09:07
hek饱满 柔软这点赞同,但是我觉得并不厚重,我觉得是因为我听到的换了线和耳放功率大的原因,没了厚重感

厚实应该是来自mbl功放的印象。我自己用的时候感觉厚度够,但如你所说,是没推开的那种厚。
总感觉哥德巴赫猜想要被证实了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

1832

帖子

12

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
12
注册时间
2010-12-23
发表于 2016-1-15 13:59:35 | 显示全部楼层
hek柔和轻盈细腻但又有一定冲击力这是很好的,前期瞬态差后来正式版大幅度提升。但是顶级耳机,总希望有些超然的境界在里面,而这块似乎没啥,简单讲,没有沟通感。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

43

主题

608

帖子

9

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
9
注册时间
2011-8-31
发表于 2016-1-15 14:16:45 | 显示全部楼层
贴金了 超哪里然
基本的大家都还没做好
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

494

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2013-7-14
发表于 2016-1-20 09:57:55 来自手机 | 显示全部楼层
看看,很有参考价值
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-5-1 08:51 , Processed in 0.105695 second(s), 40 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表