[科学讨论]不同转盘接同一解码器的声音相同么?

Panshell

交易区新帖推荐

大家说,相同么?

不同？---试问，相差在什么地方？为什么会不同？
相同？---你是说，天价转盘和我的cd-rom是一样的吗？

我发觉音频的数字部分，真的比模拟部分还烦人。

Panshell

再加一个问题：用电脑作为数字音源和用转盘有什么异同？

reago

没玩过解马,帮不了你

diggersun

我也想知道

cngaosong

从cd上读数据也不是纯数字的过程，而且还有时基抖动等因素，肯定不同嘛。

LUN

是啊,不同轉盤,同一解碼,聲音不同,同一轉盤,同一解碼,數碼線不同,聲音也不同,同一轉盤,同一數碼線,同一解碼,分別用不同電源線也不同

念苍僧

转盘部分到解码的链接"物"音色如果不同,那就已经会造成差别了,何况转盘本身的

嘀咕

当然不同，大大的不同，我试过拿天龙1515AL、PHILIPS 931和CEC TL5100分别接同一台解码，用同样的数码线，声音的差别是非常明显的
另：潘兄新年好~~~~~~~~~

Pin

看看这个：
http://www.erji.net/dispbbs.asp?boardID=24&ID=4468

iLLogiCo

嘿嘿，好久没见，不回答你的问题，纯问候:D

Panshell

恩。都说不同。

但不同转盘输出的东西究竟不同在哪里？为什么不同？---这才是我想知道的。

让我们先做个实验。和以前的“实验”不同，这次的实验仪器终于不是耳朵了。

实验目的：
试看不同转盘的数字输出有何不同。

实验器材：
cd机一台（kenwood 990g,很垃圾的）
cd-rom一盒
电脑一部（xp2500+, nfprce 2主板，512内存，win2003操作系统）
带声卡一块（RME HDSP 9632） 作电脑数字放音和录音。如果不知道9632是何物，请到www.google.com中搜索“rme 9632”。
另添咸菜若干。

实验程序：
1，用eac，把一张正版碟的某一曲抓好---叫 original.wav 文件。待用。

2，打开wavelab，准备数字录音。s/pdif in设为录音设备，录制格式为16bit,44.1khz.

3，现在用foobar播放 original.wav。s/pdif out 设为重放设备。没有调节音量，没有通过任何的dsp process。通过同轴把数字输出引入到声卡的s/pdif in，然后录音！ 出来了一个文件---叫foobarout.wav。

4，现在用cd-rom播放这张cd。s/pdif out 设为重放设备。没有调节音量。通过同轴把数字输出引入到声卡的s/pdif in，然后录音！ 伴随着cd-rom嗡嗡啸叫的噪音（给人很不hi-end的感觉），又出来了一个---叫cdromout.wav吧。

5，现在用cd机播放这张cd。用s/pdif数字输出通过同轴引入到声卡的s/pdif in，录音。哦，又出来了一个---叫cdpout.wav拉。

6，ok.现在我们有4个文件了：original.wav, foobarout.wav, cdromout.wav, cdpout.wav。当然，因为录音的关系，每个文件长短不一，需仔细调整，让他们有个相同的开端和结尾。

看图，原来声音是看得见的。


接下来呢？好累呀。容我喝几杯茶，洗了澡，吃了宵夜。。。再说罢。。。

srp

请详细说说讲讲四种的区别
就是图形上的
以及这些区别带来的具体含义

嘀咕

还要喝茶洗澡吃宵夜。。。三个代表没学好哇
:mad::mad::mad:

jhj

从理论上来说，只有Jitter导致的差别
不过万一声卡/光驱的数字输出部分做得不好，就可能有误码罗

chrisalex

最初由 jhj 发表
[B]从理论上来说，只有Jitter导致的差别
不过万一声卡/光驱的数字输出部分做得不好，就可能有误码罗 [/B]

光是JETTER失真已经让声音够戗了！
但是JETTER失真大并不能表明机器的声音不好！有一些CD PLAYER声音很有素质，JETTER失真却很高。那有没有CD PLAYER的JETTER失真小到不能被测到呢？有，MARK LEVINSON的CD PALYER曾经在GENESIS的数字界面上创造出零的记录！老卵！