耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

123
返回列表 发新帖
楼主: mvw

[耳机] KK聚会侧记

[复制链接]

42

主题

1330

帖子

10

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
10
注册时间
2009-5-12
QQ
发表于 2016-2-3 09:51:16 来自手机 | 显示全部楼层
之前有一台并没有收…kk的驱动确实难题…
回复 支持 反对

使用道具 举报

330

主题

1万

帖子

205

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
205
注册时间
2003-7-11

最佳创作奖

 楼主| 发表于 2016-2-3 10:00:38 | 显示全部楼层
本帖最后由 mvw 于 2016-2-3 10:34 编辑
yukihasi 发表于 2016-2-3 09:51
之前有一台并没有收…kk的驱动确实难题…

教科书式的声音(对声音的“新”诠释),听听罢了。谁会买本儿教材回家?

kk套装让我想起来580以及他配套使用的lucas。有bap1000声音在前,再思考580或者说森海这一个广受欢迎的鹅蛋型系列耳机就变得简单些。其实580我觉得是一种把sigma或kk抽象出来的新设计,基本思路是传承的。sigma最简单粗暴,就是俩单元掫脸门儿前头,然后用个腔体把声音框耳朵边儿上,再填充厚厚的吸音棉,让声音尽量少反射。所以sigma的声音是非常典型的耳机模仿音箱的声音,配合人头录音效果惊人。

kk的思路其实又跟sigma差不多,只不过彻底放弃了腔体,优点是增加了左右声音的互馈,同时耳机单元连同网罩形成一个完整的小音箱(这显然是c414麦克风上的经验),再让这小音箱与头梁支架之间保持尽量少和单一的连接,让箱体自由振动,所以就想耳朵上挂了两个小音箱。按道理这种思路不算高明,但因为k1000单元,或者说整个“箱体”的制作极其精良和考究,所以基本的声音素质很有保证。实际上你完全不打开kk的角度,降低音量尽量减少互馈,kk依然是很典型的高级耳机的表现,而且更“耳机”了,更纯粹了,中频部分与传奇的240df不逞多让,这也是kk最吸引我的地方。

你看kk的说明书,其实打开的角度是很小的,这种时候,bap1000的用处就出来了,bap1000的主要作用是dsp上的针对性算法,用运算帮你虚拟出一个声场,这个声场也是假的,但得到这种声场的代价很小,非常环保。与此同时,bap1000只需要很小的功率保证kk发挥他作为“耳机”最本来的优势就可以了——我们前面说过kk本身制作非常精良,所以bap1000只要保证良好的信息量和音色,用很小的功率就能得到很逼真的声场和极其细腻的声音(玩过10mw输出emp的朋友都知道,小音量下的美感不是推挽机能比的)。我觉得这个思路简直是神一样的,比森海塞尔早了七八年。

当然,所谓艺高人大胆,这事儿不是一般人能模仿得了的,首先你得写得出极其自然的音场上的算法,其次耳机要足够保真。

相应地,580可以看做是kk的简化版,580前面那层纤维板极其重要,他实际上和单元、外壳和底部皮正面绒的耳罩构成了一个带有号角结构的小音箱,所以我第一天拿全部原装配件的580的时候,最震惊的反而是那个声场(就此在隔壁与pkshan争论过)。97年的lucas环绕处理器更是坐实了这个猜测,580+lucas其实就是跟着kk套装走的,森海晚了好几年才想明白akg的意图!

hd800虽然看上去很像010,但从设计本身来看,更像是把580当初有些局限的格局再补回去,像kk的方向靠拢一些(比如把单元架高一些,比如用金属编制网模仿kk有些谐振的外壳,比如单元和头梁的连接方式,比如耳机单元的内外圈,这些其实都是对kk设计哲学的抽象和发展,当然我不认为这些属于akg,因为akg也是从前人的思维发展过来的,这些东西属于全人类),同时做得比kk更像一只“耳机”。虽然我总喜欢调侃hd800斜置单元的虚假声场。但首先这是个历史趋势,不这么做就是倒行逆施。其次hd800的在保真度上下的功夫不小,失真按道理是比k1000更低的。所以,如果你特别喜欢kk但又觉得很贵的话,那么hd800确实是个很好的代替品(事实上大多数人也是这么干的,当年天天说kk推不饱,后来天天是800推不饱。然后人原厂配套的都是没什么功率的东西,说明设计的时候就没朝傻大黑粗的方向想,那么喜欢坦克车的话diy土炮咯)。



总感觉哥德巴赫猜想要被证实了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

58

主题

1776

帖子

38

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
38
注册时间
2008-11-21
发表于 2016-2-3 12:13:13 | 显示全部楼层
mvw 发表于 2016-2-3 09:10
马巨子另有其人,以及不巨,等我干掉apple music再巨不迟。

没看过,不知是不是转帖过的那个奥地利人 ...

是开发KK那个人的留言,里面有很多有意思的内容,比如当时开发的理念啊,KK改版的历程啊,声音区别等等等等
回复 支持 反对

使用道具 举报

119

主题

2510

帖子

35

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
35
注册时间
2011-11-17
发表于 2016-2-3 16:56:18 | 显示全部楼层
mvw 发表于 2016-2-3 10:00
教科书式的声音(对声音的“新”诠释),听听罢了。谁会买本儿教材回家?

kk套装让我想起来580以及他 ...

马兄的文章好看,我很喜欢! 支持!

不过,我认为,hd 800 是不能与kk相比的,请马兄谅解,哈哈

点评

mvw
不认同是好事儿,我说的90%都是错的。  发表于 2016-2-4 08:36
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

20

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2007-5-13
发表于 2016-2-18 02:45:06 来自手机 | 显示全部楼层
mvw 发表于 2016-02-01 10:27:58
聚会当天对比了firstwatt和rkvmk3做前级,音乐传

firstwatt 不觉得还没pass 透明那
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

20

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2007-5-13
发表于 2016-2-18 02:45:53 来自手机 | 显示全部楼层
换什么都有变化 如此定性的声音岂不太武断
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

329

帖子

14

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
14
注册时间
2009-3-25
发表于 2016-2-18 07:01:35 | 显示全部楼层
请问马兄那只240DF是头版吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

330

主题

1万

帖子

205

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
205
注册时间
2003-7-11

最佳创作奖

 楼主| 发表于 2016-2-19 07:56:02 | 显示全部楼层
machillia 发表于 2016-2-18 02:45
换什么都有变化 如此定性的声音岂不太武断

就事论事就可以了,针对观点批评即可,没必要总是冲着人来。武断是形容人的,而这个形容并没有什么确切的标准,这种论断只会引起多余的争执。
总感觉哥德巴赫猜想要被证实了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

330

主题

1万

帖子

205

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
205
注册时间
2003-7-11

最佳创作奖

 楼主| 发表于 2016-2-19 08:06:54 | 显示全部楼层
pako 发表于 2016-2-18 07:01
请问马兄那只240DF是头版吗?

不是,就普通版本,我记得好像是最后哪个版本,就一层平整的纤维纸那种。早期的,就88年以前的那些我一直觉得太严肃了,后期的通俗了很多,我听后期的多一些。

kk其实也是这个变化趋势,后期的对各种类型的音乐适配性更好一些,早期的更监听,听人声和乐器的质感都很好,不夸张,但也有逼着人正襟危坐的倾向。
总感觉哥德巴赫猜想要被证实了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-4-28 07:02 , Processed in 0.095179 second(s), 32 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表