各位守旧人士：电脑发烧是这样的

冰冰鱼

交易区新帖推荐

最初由 南开米饭 发表
[B]哦，现在二手的得上EBAY，300USD往上吧。

冰冰鱼同志，知道为什么到现在为什么我没独立开过帖子扁你吗？因为你没头衔。赶快去申请个头衔，我立即扁你。从不扁没头衔的，呵呵。 [/B]

就凭你这小学生的拍砖水平？呵呵，现在是不是幼儿园的小朋友都喜欢上军事论坛了啊，不然怎么给你这样没有来由的自信？:D

念苍僧

电脑发烧,应该是在不算太远的将来
现在电脑还是多媒体娱乐,用来随便听听音乐看看DVD,非常GOOD

南开米饭

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

leolss

现在的纯粹电脑HIFI是需要更多的米来实现的，其实在技术上来讲一点问题都没有，何况现在很多HIFI的设备不一样也需要很多的芯片来实现的？更有的甚至也要微电脑来辅助实现一些功能啊。只不过现在一提到电脑音乐就会想到MP3等压缩音乐给人的影响太大了而已。

南开米饭

我的声卡和DAC一共用了800多USD，声音最起码应该达到1000USD的CD水平，所以我觉得说花费多是无稽之谈。
至于上面有位怨气十足的小DD把LINN的多功能多房间音乐系统抬出来当例子，我要说，真是有病。能买辆车的价钱吗，我先按下不说。那东西的目的才不是在发烧，哈哈，自己打自己耳光啊。
请明眼人看看由以下系统做成的东西是HIFI想要的吗。
Room Control Unit(RCU)房间控制器
Intersekt(R8S8)提供最多8组音源给8个房间之用
Line Driver 将一个信号源提供给4个房间之用
Line Receiver 接收器并可提供3组音源输入
Circuit Switch 可连接并开关6组其它不同电器（每组不超过8A）
Room Amp25W x 2功放（内含接收器并可提供3组音源输入）
Sekrit in-wall音箱
Diskreet天花音箱

冰冰鱼

最初由 南开米饭 发表
[B]我的声卡和DAC一共用了800多USD，声音最起码应该达到1000USD的CD水平，所以我觉得说花费多是无稽之谈。
至于上面有位怨气十足的小DD把LINN的多功能多房间音乐系统抬出来当例子，我要说，真是有病。能买辆车的价钱吗... [/B]

呵呵，所以说你是小学生水平，看清楚我贴的是什么了吗就胡说？这是LINN KNEKT KIVOR 系统而不是KNEKT RCU系统，你找到的网页错啦
至于专骂领导云云不过是借以抬高自己而已，跟MATRIX相比？在侮辱了全中国小学生的板砖水平后，又开始向我很喜欢的电影泼脏水？
BTW:你的声卡加DAC，再外加一台性能过得去的PC主机和足够大的硬盘，全新的3000USD也打不住，跟1000的CD比，性价比真是高啊:cool:

南开米饭

嘿嘿，你贴那东西多少钱？我这套全新3000USD打不住？我看你在痴人说梦吧。我水平就这样了，你看不顺眼也没办法，既然王官GG没封我，你上耳机论坛就暂且还得忍一忍，够流氓吧，嘿嘿，就是流氓，不然世军坛那么多民猪恶棍我还不早吓趴下了。你走你的阳关道，我过我的鬼门关，别指望能高高在上的教训谁，哈哈。

hanart

就算PC-HIFI要3000USD的话也值啊,毕竟还可以做很多其他用途,

而且PC的娱乐性更强~~~

电视

最初由 Panshell 发表
[B]我们这些持反面看法的人，自然是在做过实验，亲自体验过的基础上，才敢发表一言半语。

实验以前有个帖子。（一时找不到，等我搜索一下。。。）

(9632的数字输出+输入)
[url]http://amateur.lamost.org/digits... [/B]

可惜你这个测试证明不了没有干扰，只能说明在测试频带内噪声水平不高。

这种测法就是某些国产品牌的做法，失真好小，信噪比都好高，一听怎么这么怪的声音呢？

南开米饭

电视有两个逻辑错误：

1、测试频带内噪声水平不高是声音好的重要条件，如果声音好，噪声在频带内必然小。
你的意思却把测试频带内噪声小当成了有干扰的必要条件了，这叫张冠李戴，混淆视听。

2、你没听过PANSHELL的系统吧，主观臆断了。

电视

你不是神经吧，看清楚再说话不迟。

南开米饭

自己逻辑性太差还说我，罚你闭门思过

InitialD

既然说电脑和HiFi的结合，为什么不谈Protools？

期望bb

我靠 好象电脑不要钱似的

olive

一个一个都nb哄哄的样子,烦