说说Dave 顺便说说Aqua

Firenzer

交易区新帖推荐

要说低频，dave相比之下还算好的了，见识过某些贵价瑞士机机，那才叫低频欠奉，爱买不买，呵呵。

anderson

器材之路是条宽阔的大道。固然个人只取一瓢饮，但也没必要抱着过独木桥的心态，非得把不是自用的器材挤下水。用了新器材，讲讲自己的感悟、不足、搭配，调教手段等等不是更好。

恰空zzz

低频克制，中频饱满，高频柔顺，全频流畅通透～～～DAVE就是新英国声的迭代升级版嘛，很有营养。值得发扬，呵呵

yukihasi

个人认为…能百分之百算作素质这一卦的有信息量，声舞台的展现力(包含了定位，声场，纵深和结像)，瞬态反应，透明度…仅用“解析”来作为硬素质的指标确实有点偏颇了…剩下的高频飘逸不飘逸，低频够不够权威，人声怎么表现，都是比较主观的了…也没必要搞得什么样的口味就是高大上什么样的口味就是俗了…

清新

此帖越来越热闹好玩了，跟踪此帖成了最近几天耳机发烧的一大乐趣（但不是最大的，最大的请看我上个礼拜发的关于国产良心耳机的纯主观听感帖子）。

光看帖不发帖一向不是本人风格，所以再吐点口水。

dave/hugo/qute2/mojo/tt的定价非常有趣，完全不是以设计者所“大吹大擂”的核心技术或者技术卖点来定价的，比如mojo的tap数其实远高于Hugo但定价只有对方一半，qute2指标并未比Hugo高（多少）还少了二房输出但价格并没怎么降，TT无非是个Hugo的大摩版价格忽然提高两倍不止，而作为hugo终极大摩版的dave定价居然成了hi-end。再想想曾经的解码旗舰dac64的tap数量，大家发现了啥？有没有觉得设计者对chord产品定价基本没有话语权或者说漠不关心？

所以大家对hugo设计者在head-fi上的技术讲解是不是可以看作纯技术交流更合适？百倍升频+极高的tap数+开关电源优于线性电源等“结论”是否应该认为仅在Hugo/dave这种设计架构下有效？


关于音响评测，根据我个人的听音+看帖经验，真正靠得住脚的结论一般均来自器材的真正使用者而非偶尓听几天甚至几个礼拜的评测者或者玩家。国外一些专业的评测者为了写出一篇客观深入的评测有时候会花几个月甚至半年的时间对器材尽兴各种音乐体裁的深入欣赏，试图从“用家”的角度去理解和把握待评测的器材，是不是很有借鉴意义？

白版的这篇帖子作为个人感受而言是无可后非的，但）跟他的其他帖子一样）当作专业评测来指导器材的选择和购买是很需要冒险精神的：你怎么知道自己的音乐口味/器材搭配/听音经验甚至审美倾向（比如关于dave的机械设计）跟白版是类似的？

另外，我一直觉得“中性”啊“素质”啊“信息量”啊这种客观用词最好不要出现在基于相对主观的器材搭配/听音经验/听音过程得出的听音结论中，因为如何衡量和评判这些音响用词至少迄今为止还没有一个令大家都信服的客观标准。

最后，个人认为在dave这种档次的器材中提供前级和二房输出不应该是器材定价的一个决定性因素，有但不会不大。想想hugo/qute2的定价就知道了。换句话说，我觉得chord对dave定出的价格主要反映了厂家对dave解码器素质（抱歉我这里用了这个词）的自信，仅此而已。如果相信厂家的定价策略，您就可以大胆的尝鲜，当然我不会呵呵 -- 别说七万，打个对折三万五也买不起。

mvw

我也是觉得hugo/tt/dave就一个玩意儿非要拆成三份儿卖真是让人不开心。

yamuling

Chord DAVE Review – Project EvaD (Evaluation DAVE)

https://audiobacon.net/2016/04/1 ... ad-evaluation-dave/

Vs. Aqua Hifi La Scala MK2, MSB Analog w/Quad USB

国外的另一个Dave长贴，谈了电处，电源线，usb线，转盘，耳放等搭配的区别。耳放谈了热门的simaudio 430，也有Dave 对比 Aqua和Berkeley Alpha Reference DAC等，有兴趣可以看看。

artilu

他人听感不能作为自己的购买参考，也别因为他人听感就来怀疑自己喜爱的产品，甚至需要通过强调自己产品好来摆脱这种情感失衡。审美本来就是很主观的事情，无论听觉的还是视觉的，虽然有些“公认”的基本原则，但是也只是设计师们公认。比如贴中高级器材都没听过，只是如果从视觉审美角度，个人觉得chord的所有产品外观设计都违背了造型基本法则，工艺也谈不上精致，然而不少购买者觉得很漂亮，工艺超好。不过丑也好，美也好，搏人眼球是做到了，能引起注意，并且保持产品形象统一，这点也算成功了。

论坛乞丐rocksea

我觉得人很难把听觉从其它感觉独立出来审美，有这样那样的评论恐怕是评价者在潜意识上深受对造型视觉上的喜厌之情和长期形成的审美选择的影响，特别是对这种造型特点比较突出的产品

DXDXDX

yukihasi 发表于 2016-4-18 02:35
个人认为…能百分之百算作素质这一卦的有信息量，声舞台的展现力(包含了定位，声场，纵深和结像)，瞬态反应 ...

赞一个，确实

PinkMartini

yeziwong 发表于 2016-4-17 22:42
嘛，说到底还是和价格相关……所谓“高端民用器材”无非就是一些贵价器材咯。dave的设计师在headfi上和网 ...

我也觉得chord的设计师是纯粹技术流。从他们和用户的交流内容看，毫无任何艺术因素的考量。但是他们会尊重用户听感。和用户听感有别的时候，他会去找原因或者讨论原因。

PinkMartini

清新 发表于 2016-4-18 06:23
此帖越来越热闹好玩了，跟踪此帖成了最近几天耳机发烧的一大乐趣（但不是最大的，最大的请看我上个礼拜发的 ...

rob和chord之间就像是两个品牌。Rob提到这家公司的时候要么用第三人称（他们，而不是我们）要么直接用chord。

ainifei00

意大利器材以及线材已解毒 还是喜欢英国机日系机╮(╯▽╰)╭意大利软软的 听多了实在是腻。而且内部做工实在。。。