耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

楼主: 长弓

[音源] 【获奖结果公布】你们最期待的年度大戏 Delta-Sigma Vs. R2R —— Civil War

  [复制链接]

11

主题

1082

帖子

27

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
27
注册时间
2013-6-20
发表于 2016-5-9 03:01:14 | 显示全部楼层
真是一场好戏啊

点评

好看死了233  发表于 2016-5-9 07:03
回复 支持 反对

使用道具 举报

164

主题

3086

帖子

123

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
123
注册时间
2001-11-21
发表于 2016-5-9 06:57:20 来自手机 | 显示全部楼层
游戏结束,结果也已公布,大家就歇了吧。

个人觉得这次录音忙听非常有意义,但想基于录音来推测解码器素质基本没有任何意义,因为系统瓶颈肯定不是来自待对比的解码器,而而是你自己的系统。

既然盲听出解码器素质不太靠谱,那这次盲听大戏的意义何在?个人以为在于可以方便的对找出各自的风格特点!如果连解码器声音风格都体现不出来,这种对比就彻头彻尾地失败了。幸好这次没有,真的可以从录音文件中对找出解码器各自的声音风格特点,至少最关键的地方:是侧重整体流畅度还是某些方面的解析力?是偏柔和还是偏激情?偏暗还是偏亮?整体看来,r2r偏前者多些,delta-sigma偏后者多些。

但没有原始录音文件,以上推测纯属主观臆测,比如或许录音本身在你系统上就偏hifi偏亮咋办?

所以强烈建议组织者把原始抓轨文件也在百度云上分享下。
回复 支持 反对

使用道具 举报

88

主题

5174

帖子

89

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
89
注册时间
2012-11-13
发表于 2016-5-9 07:31:13 | 显示全部楼层
清新 发表于 2016-5-9 06:57
游戏结束,结果也已公布,大家就歇了吧。

个人觉得这次录音忙听非常有意义,但想基于录音来推测解码器素 ...

然而dave谁也没蒙对, 而且好多人都以为是r2r (我也是); 而我除了听过bc两个, 剩余的按着所谓的阵营分类去估计, 事实证明和蒙没有区别, 我运气还特别烂一个没蒙对
要说我从这里面体会到的最重要的信息还反而是真的千万不能按风格给dac归类

点评

另一个极端的例子是ygg,尽管被猜对的比例很高,但有多少是基于素质而非录音B电平偏低这一点来判断的?把B的音量调高点再听会发现其声音特点不是素质低而是不张扬,流畅度耐听度应该非常好。  发表于 2016-5-9 07:46
这个要综合来看,具体到某一款dac还要考虑该dac的具体调教。dave大家都没猜对说明他的某些特点还没有被大家所了解,当然也可能与pctools均一化算法有关。  发表于 2016-5-9 07:40
回复 支持 反对

使用道具 举报

88

主题

5174

帖子

89

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
89
注册时间
2012-11-13
发表于 2016-5-9 07:43:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 4realms 于 2016-5-9 07:59 编辑

以及其实有些很关键的素质透过录音还是可以表现的, 最简单的比如ygg, 声音那么不济, 哪怕手动拉到和其他一个响度, 听上去更加一团乱麻 (完全不仅是什么动态的问题).
而我之所以觉得C是viv, 感觉音色有点像是一小方面, 更重要的是C的速度把控我觉得做的很到位, 没有什么明显的自己的速度 (而F完全是自己玩自己的那一套), 对不同音乐的带动性都很好; 以及同样重要的, C对管风琴高音吹过音管的那个质感还原的真的很到位, 管风琴和弦乐群是对器材质感最严格的考验, 此诚不虚.

一团乱麻算是带着个人色彩吧,我是听不下去这种,觉得是掩饰缺陷的流畅耐听,当然不知道是不是这个价位只能权衡,解码确实不玩,见谅

点评

之前一直没留意,昨天晚上答案公布后把B音量特意加了两个步进听,真心没觉得B是一团乱麻。听感反而是流畅耐听,回头再仔细听听。  发表于 2016-5-9 07:51
回复 支持 反对

使用道具 举报

164

主题

3086

帖子

123

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
123
注册时间
2001-11-21
发表于 2016-5-9 08:17:33 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 清新 于 2016-5-9 08:24 编辑
4realms 发表于 2016-5-9 07:31
然而dave谁也没蒙对, 而且好多人都以为是r2r (我也是); 而我除了听过bc两个, 剩余的按着所谓的 ...


也有一定道理,比如我通过C做参考(认定C是DCS,基于同家器材风格相容性最好,最容易保留原始录音风貌或者信息量来推测),觉得综合素质最高的应该是G(流畅度略逊C,但细节清晰度反而更胜,考虑到dcs同家器材有加成,所以认定G素质最好),于是猜应该是价格第二高的。为何我的答案是total而不是merging,那是另外一回事了,说来好笑,哈哈。

但除非待评判解码器之间素质相差特别大,在明显低端很多的系统上(我的系统档次明显不如其中任何一款解码,相信大部分参与评分的同学也好不了太多)通过素质来区分他们太难太难了!当然,除非有原始抓轨文件来对照(或者有4realms兄这样的金耳朵),哈哈。

点评

其实也差不多,我认速度质感也是觉得在各种幻觉中这俩相对比较稳定  发表于 2016-5-9 08:36
回复 支持 反对

使用道具 举报

298

主题

3985

帖子

53

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
53
注册时间
2011-12-14
发表于 2016-5-9 09:42:43 | 显示全部楼层
我就算了。2手区等收一台ygg。听啥不是听啊
一懒众衫小
回复 支持 反对

使用道具 举报

53

主题

4195

帖子

86

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
86
注册时间
2011-4-7
发表于 2016-5-9 09:57:24 | 显示全部楼层
由此可见DCS偷偷chord等等都不是我的菜,我还是该买la scala和lavry da2002^_^ 我个人比较欣赏的四个,AD和BH(AD>BH),竟然三个是R2R,唯一的deltasigma也是lavry,这个挺有指导意义的,估计我所看重的素质也好音色也好,和R2R架构还是有点关系。YGG虽然便宜,但素质并没有绝对的劣势,且以它的音色我估计会有一大批粉丝。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16

主题

119

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2009-4-29
发表于 2016-5-9 09:59:55 | 显示全部楼层
ygg的的电平低是商业动机故意的吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

209

主题

1851

帖子

64

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
64
注册时间
2009-2-7
 楼主| 发表于 2016-5-9 10:03:21 | 显示全部楼层
Zickson 发表于 2016-5-8 23:39
那按这位“大神”的来,300购物卡已经到手了

这帖子在哪啊?
回复 支持 1 反对 1

使用道具 举报

47

主题

2905

帖子

44

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
44
注册时间
2010-3-8
发表于 2016-5-9 10:33:47 | 显示全部楼层
和猜的出入挺大 好活动 找到了自己喜欢的声音  最喜欢E
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

135

主题

3695

帖子

39

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
39
注册时间
2011-5-26
发表于 2016-5-9 11:26:41 | 显示全部楼层
同楼上,对照自己的猜测,只对了b、e和c。。最喜欢e和f,最不喜欢b。没想到f是dave,我以为f是aqua呢。。我以为d是dave。。。其实除了b都很好听,各有特色。。不过最喜欢的个人偏好是e和f,里面2选1,喜欢e更多一点。。。
auralic g2全家桶nc1200后级piega coax511;puritan/神农/tpn/mps/aq线;d100和驸马的蓝光机(带线电输出)
回复 支持 反对

使用道具 举报

76

主题

3179

帖子

55

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
55
注册时间
2009-4-20
发表于 2016-5-9 11:33:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhzh0000 于 2016-5-9 11:36 编辑

这里绝大多数人自己没有认真听过Chord Dave和AQUA La Scala中的任何一个,两个都听过的,就更是凤毛麟角了。但是,很多人都声称听出来:AQUA La Scala特别好,Chord Dave特别差,主要原因是受了白版那个帖子的误导。当然,这些朋友自己不严谨,梅姐操,人云亦云,也是问题。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

139

主题

1559

帖子

14

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
14
注册时间
2014-12-31
发表于 2016-5-9 11:57:28 | 显示全部楼层
长弓 发表于 2016-5-9 10:03
这帖子在哪啊?

他p的,煞费苦心了,那个id并不存在,那个回帖内容也Google不到
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

2万

主题

2万

帖子

176

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
176
注册时间
2002-2-17

优秀版主奖

发表于 2016-5-9 12:26:31 | 显示全部楼层
不要用先入为主的思维去判断没听过的器材声音就对了,脑放的误导作用从实际结果中被证实有多么的可怕。耳听为实!耳听为实!耳听为实!
微博:http://weibo.com/1092441475
HIFI交流群331017451

回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

53

主题

4195

帖子

86

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
86
注册时间
2011-4-7
发表于 2016-5-9 12:27:33 | 显示全部楼层
zhzh0000 发表于 2016-5-9 11:33
这里绝大多数人自己没有认真听过Chord Dave和AQUA La Scala中的任何一个,两个都听过的,就更是凤毛麟角了 ...

也有人觉得lascala特别好,dave相对特别不好,比如偶^^ 我盲听的结果把lascala排第一,dave基本排倒数,怎么说呢?只能讲个人喜好吧,但这个不代表dave就该卖的比lascala便宜,可以认为是不同的艺术门类吧。如果扯到艺术,那么对于定价就可以理解了^^
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-4-20 07:21 , Processed in 0.115573 second(s), 43 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表