谈我对A8的认识！！！

爱乐爱乐

交易区新帖推荐

我没吹A8,但我的耳朵不相信575B比A8强

fffkkk111

最初由 爱乐爱乐 发表
[B]我没吹A8,但我的耳朵不相信575B比A8强 [/B]

别用上音质差别很大
差不了多少
风格差异很大倒是真的

爱乐爱乐

我听过的SONY耳塞少,这575是音场很棒!

爱乐爱乐

好端端的讨论到后来总是走下坡路,我都快疯了.不就是拍几砖吗,有理好好说呗,老拿什么经验阅历吓唬人

建议你啊，应当还是踏踏实实地多听听大耳机，有一个客观的听音标准，以后较真时不要再避实就虚了

确切点说，我自己拥有的是HD580（配吴刚T2A）和A250，听过的耳机我就不愿多罗嗦了，没什么好炫耀的，只要是哈尔滨和合肥两地有卖的耳机我都听过，包括所有的好箱子，如B&W的8XX系列。
你还是虚心点好啊。

同时,也是大哥的角色,维护着论坛的治安

请你收敛点吧！和气第一位，我不想K你。

耳塞DX也教训我没有阅历啊

见识了你吹牛的本事
还好很多人听过
也许你那个575B是个垃圾也说不定

哎,我怎么就不多听点耳机再来说大话呢?我没听过耳机啊,我来泡什么坛子还拍人砖,SB吗不是,别人咋不拍呢?还是我见识浅那,爱乐爱乐你懂啥呀?你不就是个水吗你?你才听过几个耳机你就在这信口开河?小样的.你听过580吗?你知道580长啥样吗?A250?还知道有A250呢?不容易啊,哈?你也有ER4?你能听明白啥叫ER4?A8都不知道,还说575没A8好?哈哈哈哈,笑死我了.幼稚啊,幼稚.爱乐爱乐你怎么不叫幼稚幼稚啊哈?

爱乐爱乐

听过就是听过,怎么样?我就是吹这经历,怎么样?一个人一个活法,我没钱.买不起耳机,我买不起我还听不起? 我买不起我还借不来?我是穷,穷怎么了?穷我有音乐,买不起碟我借来刻,买不起耳机我到处蹭,怎么样?我从来没认为我是什么大虾,我就是我,只因为我爱耳机我爱音乐才来这里,不是来逞能的.也是为了大家一起研究探讨才来争论的,不是来找茬骂街的,各位爱怎么想怎么想,我爱乐爱乐是什么人大家心里清楚.

魂之利刃

晕，爱乐朋友不用动气，我是非常支持你的。
楼主那也叫有阅历有经验？连个a8都能听出比848差！
他的经验和阅历恐怕都是吹出来的吧？这种话谁都会说！
要论听过的大耳机，楼主你能比我多吗？搞笑啊！

爱乐爱乐

好了,我错了.
不说了

爱乐爱乐

我说,我其实不喜欢A8的风格,但毫无疑问的A8是个好耳机,就是为的阐述这一个观点而已,牢骚,脾气,都过去..我不想跟大家过不去

smallxiao

记得楼主在一个帖子里面说曾经发过一篇扁A8的帖子，被骂的很厉害
这怎么就不长记性又发一帖？
奇怪！！！

wokao

唉  爱乐别生气呀  有差异很正常  但也不用太较真  求同存异嘛   等他听久了自然会心理有数      范不上 教这真！！    咱还 老老实实灌水  踏踏实实 扯淡 ！！  多好呀！

mdr-e888

楼主之所以有对a8这样的认识恐怕是和er4做的对比吧！就算是和er4对比也应该有一定的优点吧！楼主过于偏激了。a8是款很不错的耳机，还有，sony的8系列的那些耳机同时包括sony的老耳机根本不是和a8一个档次，至于哪个档次高，各位心里都有数！

truly

我把a8,888,hd-280一起对比了2个月，结果是a8很好，比888号很多，但是没追上280。但是a8刚开声时不怎么样，煲个3-4小时就好了。

魂之利刃

最初由 mdr-e888 发表
[B]楼主之所以有对a8这样的认识恐怕是和er4做的对比吧！就算是和er4对比也应该有一定的优点吧！楼主过于偏激了。a8是款很不错的耳机，还有，sony的8系列的那些耳机同时包括sony的老耳机根本不是和a8一个档次，至于哪个?.. [/B]

不管和哪个耳机做对比，a8也绝对不可能被听成那样！
更何况楼主是和848对比！
对此我无话可说！

爱乐爱乐

和ER4对比我也比过
再拿来的瑟一下,免得打字了
看来耳机或扬声器表现好小提琴并不是难事，而对付钢琴，很多家伙就会败下阵来。A8在钢琴的表现上不是太如意，原因是他的密度比起ER4来还有很大差距然而他可以轻易胜出888，CM5之类很多，A8的声音很厚，耳塞中难得的厚。虽然声音冷，但你一听小提琴马上会感觉出他的厚。帕尔曼拉的帕格尼尼24随想曲，录音本来就突出了琴音的厚重和共鸣，于是A8的优势就发挥出来。与阿卡多的版本就不一样，用阿卡多的就明显感觉到高音的冷，这个版本是突出的琴的音色细腻，表现很细致，声音亮。A8高音亮，于是厚的感觉就少了几分，冷就突出了出来。A8的高音大家都知道不错，其实他的低频也很优秀，准确，不肥，干瘦，或精瘦？阿卡多的版本高音亮丽，A8应付自如，亮的自然，比EM7自然多了。A8的声音是冷的了得，ER4比他暖和多了。难道是A8都是金属？ER4是塑料？不知道。



要说通透，A8可比888强的多，但和ER4差多了，ER4何止是通透啊，是透明。如果A8也入耳的话也许有一拼？A8比ER4P难推！反正刚刚参与测评的N10那个也推不动。A8的能量分布很平均。高音很好，细节高端的耳机比细节不够丰富。中频厚，冷，弦乐的摩擦感很漂亮，但弹拨的表现不佳。低频准确到位，弹性不高，这样的低频是比较准确和可爱的。



为A8遭非议平反。毕竟B&O是做东西比较时尚的HIFI厂家，A8就是漂亮，就因为漂亮，惹来外表取胜之嫌。加之价格高，又有ER4等极品的攻击，在论坛的地位便很低，谈到A8即有人说不值，说论音质就买20%的价钱。我反对。是贵，这必须承认，但毕竟听A8已经有大耳机的水平了，虽音场的深度不够，但宽度完全和很多大耳机有一拼了。A8的全频表现，音场宽度，频段间的衔接至少和M1，K240S水平相当了，虽和ER4有很大差距，这差距如同240M和K1000，或HD497，477之类去比HD580，600，不在一个段位上。但既然都是耳塞，我偏要他和ER4比一下。反正比A8便宜的耳塞几乎没有是他对手的，这就是他的存在价值。除ER4P外还有888，868，CM5参加对比。原本认为冷声代表868都利马暖和起来，但声音是明显的薄了下去。A8和580比中频都没很明显的薄，足见其力度！在这里我必须强调一下音源。常用的是我的一个安桥的破台机，有两个下午在音响店听天龙的顶级功放，有240M和ER4助阵。由于是功放不是二房，加之石机不是胆机，240M非常浑厚，竟是580一样的风格，但不如580通透。和当年在沈阳用1W的胆机推的240M完全不一样。A8在天龙上竟然有暖了！这也是我没有预料到的。A8顿时整个频段一抖擞，又厚了一圈。音场也稍微增加了一些深度，高音不象在随身听上那样有些刺耳了。这时候的A8能干掉多少大耳机我就不晓得了。哪天把MX500接功放上听听看。平常都是接到台机上听的，所有的评价都是在台机上听到得来。



A8竟有一点DALI的味道！而ER4跟AAD，JBL一点不一样。ER4不是美国声。ER4不是音响器材才对。A8也不象德国的耳机能保持中肯，平易近人。A8的声音是硬朗，和AKG的耳机风格迥异，AKG不华丽，A8华丽。说华丽，也许意大利的箱子华丽，足以见得欧洲的风格真是各有各特色，绝对不能一概而论的称欧洲声什么的。平衡性好的很也许才是欧洲耳机的通性吧。A8和DALI也只是象，但A8冷啊，我还没听过什么冷的箱子（听的太少）。故从文化上想想，A8是童话故事里的东西，不是活生生的。他年轻，他帅气，没有一点哀伤。ER4就是溪水，清澈透明，ER4里没有故事，他可以是水晶，他有价值，但不是故事。他表现的是音源重放的信号，是听者将信号还原的，一切都靠自己来，没有强加的东西。其他是所有耳机都有自己的表达方式。如ATH，一个现代化的白领，人长的帅，有钱，也会玩。如AKG，我人长的帅，有钱，就是没时间玩。文化底蕴制约了我的表现，我要表现的是我的文化，骨子里都是肉，肉外都是骨头。又如SENN，人长的帅，有钱，也喜欢玩，喜欢跟别人玩，没暴力，有文化，气势逼人，有自己的个性，有实力，也会讨好更多人的耳朵，比如HD600。再说A8，他妈人长的最帅，也有钱，但不知道怎么玩，年轻气盛，咄咄逼人，骨子里还是骨头。个性十足，无论你喜欢与否，我就是我。你怎么伺候我，我就拿什么回报你。好你用N10推我，别看你N10是什么随身音响技术高水平的结晶，你不味饱我，我也不吊你，回头随便你怎么埋汰我，无所谓。于是乎，有人站出来平反！（是我，嘿嘿），A8只对我嘿嘿一笑，回到童话里扮演荣华富贵的王子去了。

sffcd

爱乐听过282吗？那平面声场的宽度我感觉有点K501的意思啊，晶莹的声音至今仍让我常常怀念~~