不说不快~

爱乐爱乐 · 发表于 2004-5-12 20:21:16

交易区新帖推荐

好东西难道都要成为过眼云烟之后才会更美吗？

O型血*16 · 发表于 2004-5-12 20:28:52

仙人柏柏对小奥的印象是根深蒂固了~:p:p

仙人伯伯 · 发表于 2004-5-12 20:34:57

最初由 O型血*16 发表
[B]仙人柏柏对小奥的印象是根深蒂固了~:p:p [/B]

听音观念首先要正确，一个明显失真的耳机即使再感动人也还是错误，当然，把缺陷当成美的就另当别论了。

O型血*16 · 发表于 2004-5-12 20:53:05

我不知道什么叫正确的听音观。我不是做音乐的，是听音乐，我是享受音乐带给我的感动，不然我听音乐干什么。为了追求所谓的HIF性而放弃了音乐本身，舍本逐末的事情我不会干。

爱乐爱乐 · 发表于 2004-5-12 20:56:53

HIFI就要那种感觉~
谁也没有错，别急

仙人伯伯 · 发表于 2004-5-12 21:05:32

最初由 O型血*16 发表
[B]我不知道什么叫正确的听音观。我不是做音乐的，是听音乐，我是享受音乐带给我的感动，不然我听音乐干什么。为了追求所谓的HIF性而放弃了音乐本身，舍本逐末的事情我不会干。 [/B]

不为这个话题争论了，我说过，把缺陷当成美的不在这个范围之列。
凡事都有标准，如果把失真当做享受，森记看来是不用在研究声学技术了，也无需开发新东东了。

kyo · 发表于 2004-5-12 21:08:06

嘿嘿~

继续~

你有10天左右的时间来阐述你的理论~^_^~

我不会说什么~

仙人伯伯 · 发表于 2004-5-12 21:12:07

没什么说的了，自己喜欢就好，我不爱好辩论，洗洗睡了。

kyo · 发表于 2004-5-12 21:14:08

听音观念首先要正确，一个明显失真的耳机即使再感动人也还是错误，当然，把缺陷当成美的就另当别论了。

凡事都有标准，如果把失真当做享受，森记看来是不用在研究声学技术了，也无需开发新东东了。

不过这两句,嘿嘿~
您先睡吧~
咱们回头再说~

念苍僧 · 发表于 2004-5-13 00:15:12

007不失真?把现场的感人情绪都消化没了,我看就是STAX工程师做的最大失真,使得音乐散失了灵魂,这比散失一些指标在贫僧看来更严重,因为音乐当中"真正"追求的东西被忽略了

念苍僧 · 发表于 2004-5-13 00:23:15

据说日本顶级CD机器都这样,指标感觉好像无懈可击一般,但是和欧洲顶级CD比起来,欧洲CDHIFI指标虽然"好像"不如日本机器,但是其流淌的音乐感,正宗的古典味道,不知道胜过日本器材多少级

念苍僧 · 发表于 2004-5-13 00:32:27

只有二房能够用指标测量出失真不失真,耳机没法测量,至少在中国我没听说谁有这么高级的仪器,如果说HE60失真,那也是某高人用耳朵判断的,不过哪个耳机敢说完全没有失真?耳机都有或多或少的频率调整,耳机和耳机之间的声音差异大到仿佛不同国家的别墅一般,我念苍僧的标准就是现场,在国外的时候接触的比较多,就我用耳朵判断007的失真还真不小,问题多去了

仙人伯伯 · 发表于 2004-5-13 00:41:20

最初由念苍僧发表
[B]007不失真?把现场的感人情绪都消化没了,我看就是STAX工程师做的最大失真,使得音乐散失了灵魂,这比散失一些指标在贫僧看来更严重,因为音乐当中"真正"追求的东西被忽略了 [/B]

情不情绪化也仅是和尚个人感觉了，007不对你胃口而已，但007的丰富表现力有耳共闻了

007的指标确定强，强是好事情，只有耳机素质高，才能对各种信号全面还原，而不是小奥的扭曲，和尚去老叶家看看小奥的曲折波纹吧，毛骨悚然。
都在追求极致的高保真，高保真是什么？是精准还原吧，小奥做到了吗？一个附着无数干扰的信号波还能指望它还原给你真实的音乐？

仙人伯伯 · 发表于 2004-5-13 00:46:27

最初由念苍僧发表
[B]据说日本顶级CD机器都这样,指标感觉好像无懈可击一般,但是和欧洲顶级CD比起来,欧洲CDHIFI指标虽然"好像"不如日本机器,但是其流淌的音乐感,正宗的古典味道,不知道胜过日本器材多少级 [/B]

两回事，别乱缠一块了。音乐味是建立在正确的技术指标上。

念苍僧 · 发表于 2004-5-13 00:46:57

那个波纹只是HEV70放大器而已,和HE60没关系,这个放大器我早就说过不怎么样

还原,007明显有很多东西没有还原出来,小奥还原的正是007还原不出来的东西,还有所谓平直,007的"真实"频率响应,我看不可能平直.

		自动登录	找回密码
密码			注册