|
|
发表于 2004-7-10 21:30:35
|
显示全部楼层
大S发彪了,我来开两句.
你忘了我的<逻辑..>了,
首先请明确一下什么叫声场,什么叫耳机的声场,什么叫音箱的声场,这三个声场的意义完全不同,呵呵,怎么比较?人的双耳定位是什么原理?
其次什么叫细节?怎么样的才叫细节?5W的器材,才5W,上百万的又不是没尝试过,音箱固然从感官上明显强于耳机,可是跟细节有什么关系?那时侯用40万的音箱听16BIT和10BIE的录音差别,24BIT和SACD的差别用箱子就是不怎么好,虽说也很明显.
3,还原CD信息,CD上的是PCM或数字信号,还原出来应该是电信号/数字信号之类,不是声音信号,至于怎么还原声音信号,这跟录音和还原的设备是否有性质的差别决定.
4,什么叫声音?听过纯声么?单波无干扰声?去过录音室么?去过消音室么?去过噪音室么?去过任何声音实验室么?我听过的最接近消音实验室的声音就是小4的声音?难道国家造个消音室是为了玩么?什么叫科学?为什么放音设备要到消音实验室检测?WHY?
你的观点不过是把现实中混合的声音叫做真实的声音了吧,真实的声音只有在无干扰情况下才有,就像电路什么的,电路只有在无干扰考虑时才可行,可是现实中的没有不干扰的,现实中所谓的电路不过叫电路板而已,跟严格意义上的电路是两码事,所以你说的细节了,声场了,还原了,定位了不过是你认为的,跟科学和研究及普化上的细节\声场\还原\定位是完全不同的概念,是单体概念,个性太强,不具有共性,所以不能被普遍同化,SO,YOU MUST READ MY<<逻辑思维....好好看看什么叫概念,呵呵:cool:
老大,不要靠我好不好:D 拜托了:cool: |
|
楼主
发表于 2004-7-9 21:06:11
